In diesen Kommentaren von Wie viele Elemente können Sie sich beim Weltenbau konzentrieren? Es entstand ein Gespräch über die Nützlichkeit von Beta-Lesern ohne Genre-Kenntnisse.
Eine andere Frage Sind "Nicht-Leser" nützliche Beta-Leser? diskutiert das Thema breiter im Hinblick darauf, wie nützlich Nicht-Leser als Beta-Leser sind.
Sollten Beta-Leser Erfahrung mit dem Genre der Arbeit haben, die sie rezensieren? Gibt es Vorteile, wenn ein nicht genrekundiger Leser Ihre Arbeit begutachtet?
Beides ist nützlich.
Jemand, der sich mit Genres auskennt, kennt bereits die Rhythmen und Tropen des Genres und kann Sie über zusätzliche Dinge beraten, die Sie hinzufügen können, oder sagen „Dieses Thema ist in den letzten zwei Jahren in Ungnade gefallen“ oder darauf hinweisen „So- und-hatte das auch schon, also leihe dir nicht zu viel."
Jemand, der sich mit dem Genre nicht auskennt, wird Ihnen sagen können, was erklärt werden muss, damit Sie Leser außerhalb Ihres Genres gewinnen können.
Sie müssen herausfinden, wer das Publikum sein wird.
Wenn Sie in erster Linie auf ein Genre-Publikum abzielen oder zumindest erwarten, dass dies die Mehrheit Ihres Publikums ist, sollten Ihre Beta-Leser-Demografien wahrscheinlich darauf ausgerichtet sein. Sie kennen sich mit dem Genre aus, können spezifische Probleme dieses Genres erkennen und Ihnen ein Gefühl dafür vermitteln, wie Ihre Geschichte diese Lesergruppe ansprechen könnte. Sozusagen die „Außenseiter“ können einem schnell sagen, wenn man in die Falle ungeklärter Referenzen tappt, dass man ein langjähriger Fan des Genres sein muss, um zu viele Tropen zu verstehen oder zu verwenden, die das nicht können von Leuten verstanden werden, die mit dem Genre nicht vertraut sind. Sie werden sich auch nicht blenden lassen von den Dingen, die Genre-Leser längst akzeptiert haben und sich nicht einmal mehr die Mühe machen, sie zu bemerken, die aber nützlich sein könnten, um sie sich anzusehen.
Wenn Sie hauptsächlich für ein Publikum außerhalb des Genres schreiben, sollten die Proportionen umgekehrt sein. Die "Insider" verhalten sich im Wesentlichen wie Experten, die Sie vielleicht dazu bringen könnten, eine Geschichte über einen Soldaten zu rezensieren, wenn Sie nie beim Militär gedient haben.
Wenn Sie sich nicht sicher sind, sollten Sie zumindest eine Mischung haben, aber Sie müssen sich darüber im Klaren sein, was jeder auf den Tisch bringt, da jeder seine jeweiligen Stärken und Schwächen hat. Um eine Filmanalogie zu verwenden, stellen Sie sich vor, Sie hätten zwei Rezensenten, die sich einen Film ansehen, einer ein Autor, der andere ein Kameramann. Der eine mag den Dialog und die Geschichte mehr schätzen, der andere Ihre Komposition und Ihr Bild. Wenn Sie sie bitten würden, sich einen sehr charakterorientierten Flaschenfilm anzusehen (im Grunde spielt sich alles in nur wenigen Sets ab, vielleicht sogar nur in einem oder zwei, zum Beispiel 12 Angry Men), wo die Kameraführung ziemlich einfach war und sich hauptsächlich auf festgelegte Aufnahmen stützte, sollten Sie dem Autor mehr Aufmerksamkeit schenken, wenn es um den gesamten Film geht, und sich auf den Rat des Kameramanns verlassen, um vielleicht ein paar Einstellungen zu ändern. Wenn Sie einen massiven Sommer-Blockbuster-Actionfilm im Michael Bay-Stil mit Charakteren machen, die durch dramatische Aufnahmen und ihre körperlichen Handlungen definiert sind, anstatt durch alles, was sie im Dienste einer ziemlich einfachen Geschichte sagen, dann ist die Kameraperson derjenige, den Sie bezahlen möchten Aufmerksamkeit, während der Autor vielleicht den einen oder anderen Vorschlag hat, den Dialog etwas weniger klobig zu gestalten.
Ich möchte keinen Nicht-Leser, ich möchte auf jeden Fall jemanden, der gerne liest und in Fiktion eintaucht.
Aber andererseits wäre es mir egal, ob sie ein Genre-Experte sind. Eine gute Geschichte ist eine gute Geschichte, fast jeder, der Romane liest, wird Ihnen das Wichtigste sagen können, was ein Leser Ihnen sagen kann: Wo sie das Eintauchen verloren haben, was sie verwirrt hat, was klobig oder übertrieben oder schleppend oder scheint sinnlos für sie.
Mein Ansatz gegenüber den Lesern besteht darin, ihnen zu sagen, dass der Grund, warum ich möchte, dass sie lesen, nicht darin besteht, Lob zu erhalten. Ich möchte nicht, dass sie sich Sorgen um mein Ego machen, ich möchte, dass sie mir zeigen, was ich reparieren muss, bevor ich es an einen Agenten oder Verlag schicke und dafür abgelehnt werde. Mehr als alles andere möchte ich negatives Feedback. Wenn die Sexszenen flach sind, sag es mir. Wenn die Actionszenen gekünstelt wirken (was sie natürlich immer sind), muss ich das korrigieren. Wenn eine Figur etwas zu Dummes zu tun oder zu sagen scheint, sagen Sie es mir. Wenn sie jemals sagen: "Wie bequem!" oder "Was für ein glücklicher Zufall!" In der Geschichte haben sie einen Deus ex machina entdeckt, den ich reparieren muss, und den "Zufall" weniger offensichtlich oder besser gerechtfertigt machen.
Jeder, der daran gewöhnt ist, Geschichten zu lesen und bereit ist, Ihre Geschichte zu lesen, ist in dieser Hinsicht äußerst wertvoll. Holen Sie sich alles, was Sie können. Lassen Sie sich nicht verletzen, wenn sie tatsächlich negatives Feedback erhalten. (Fühlen Sie sich auch nicht verpflichtet, etwas zu korrigieren, von dem Sie sicher sind, dass es richtig ist.)
Wenn Sie auch jemanden finden können, der Ihr spezielles Genre gerne liest, großartig, aber ich würde niemanden ablehnen, der bereit ist zu lesen, und ich glaube, er wird das Buch tatsächlich fertigstellen.
Leser mit Genre-Erfahrung sind besser, weil sie die Genre-Tropen kennen und wissen, wie ein Buch in einem bestimmten Genre natürlich fließt. In Anbetracht dessen empfehle ich, wenn Sie eine Veröffentlichung planen, erfahrene Beta-Leser zu gewinnen, die wissen, was sie tun.