Wie kann ich als Beta-Leser besser darin werden, mein Feedback zu formulieren, wenn ich die Arbeit eines Autors bewerte?

Als Beta-Leser bin ich manchmal frustriert, wenn ich versuche, die richtigen Worte zu finden und meine Sätze richtig zu strukturieren, wenn ich eine Kritik oder einfach nur Feedback gebe. Wie kann ich daran arbeiten, ein besserer Kritiker zu werden und meine Worte angemessen zu formulieren?

Es gibt einen Unterschied zwischen „gute Kritik geben“ und „meine Sätze richtig strukturieren“. Eine ist eine Frage zur Technik; die andere ist eine grundlegende Frage zur Sprache, die für jedes Schriftstück gelten könnte. Bei welchem ​​Teil benötigen Sie Hilfe?
Beides leider
Es gibt tatsächlich ein paar Duplikate da draußen. writing.stackexchange.com/questions/28715/… ist eine und writing.stackexchange.com/questions/6533/… ist eine andere.
@Cyn, ich denke, diese Fragen sind etwas ähnlich. Mein Problem besteht darin, mein Feedback so zu formulieren, dass der Autor mich verstehen kann. Zum Beispiel: wenn ein Autor die Stimmung oder den Ton für eine Horrorgeschichte nicht angemessen angibt. Wie kann ich dann ein Feedback formulieren, das dies erklärt, ohne einfach zu sagen: "Sie haben keine angemessene Stimmung / keinen angemessenen Ton für Ihre Horrorgeschichte festgelegt?" Ich gehe lieber in die Tiefe, damit der Leser mehr Informationen hat. Aber ich habe Mühe, dies zu tun, und ich klinge immer repetitiv.
Dawn, das ist eine viel bessere Frage. Ihre Frage, wie geschrieben, ist sehr weit gefasst. Wenn Sie sich auf einen Aspekt (wie Ihr Beispiel) konzentrieren, der nicht in anderen Fragen behandelt wird, in denen es darum geht, wie man ein guter Beta-Leser wird, ziehe ich meine enge Abstimmung zurück.

Antworten (4)

Geben Sie spezifisches Feedback, kein allgemeines Feedback, stellen Sie sicher, dass Sie alles erwähnen, was Sie besonders gut finden, und konzentrieren Sie sich auf konstruktive/produktive Kritik. Zum Beispiel:

Ich fand den Abschnitt mit dem Hund stark. Die Bilder wurden dort wirklich lebendig und zogen mich an. Der nächste Abschnitt hat mich nicht auf die gleiche Weise gepackt, Sie sollten vielleicht darüber nachdenken, ihn entweder zu bearbeiten oder denselben Detaillierungsgrad einzubauen, damit es nicht so ist Kontrast.

Sie werden nicht danach beurteilt, wie gut Ihre Antwort geschrieben ist – was der Autor sucht, ist eine ehrliche Reaktion mit nützlicher, umsetzbarer Kritik.

Fragen Sie sie, nach welcher Art von Feedback sie suchen. Wollen sie Ihre Meinung zu den Charakteren, einem bestimmten Kapitel, der Handlung, den Details und der Grammatik oder nur zum allgemeinen Konflikt?

Handelt es sich um Fiktion oder Sachliteratur, zu der Sie Feedback geben? Wenn ich Texte (Sachbücher) Korrektur lese, stelle ich sicher, dass ich das Ziel meiner Lektüre kenne, und ich kommuniziere mit dem Autor, dass mein Feedback unverblümt und auf alles und jeden, was ich sehe, sein wird. Der Autor weiß, dass viele Rückmeldungen noch lange kein schlechtes Stück bedeuten und dass nicht alles umgesetzt werden muss, dass es ihm überlassen ist, was er mit der Kritik macht.

Auf diese Weise wissen wir beide voneinander, was uns erwartet, und arbeiten gemeinsam an der Verbesserung unseres Schreibens.

Was für mich funktioniert, ist, dass ich eine Liste von Fragen habe, an denen ich arbeite. Zumindest formuliere ich die Frage als Aussage um, wie "War die Eröffnung klar?" wird zu "Die Eröffnung war klar und ich konnte verstehen, was los war." und "Wolltest du weiterlesen?" wird zu "Ich wollte weiterlesen, um herauszufinden, was als nächstes passiert ist." (Oder manchmal: „Ich war froh, dass die Geschichte vorbei war, weil sie sich zum Ende hin etwas hinzog.“).

Ich habe eine Liste mit etwas mehr als hundert Fragen erstellt, die ich in einem dreiseitigen Dokument aufbewahre. Die Fragen sind in Gruppen unterteilt, wobei die folgenden Überschriften verwendet werden:

  • Mechanik und Grundlagen
  • Eröffnungsszene
  • Charaktere und Motivation
  • Handlung und Konflikt (intern und extern)
  • Tempo und Fluss
  • Ortsgefühl (Schauplatz und Weltbildung)
  • Dialog
  • Handwerk schreiben
  • Gesamteindruck
  • zusätzliche Kommentare

Seit ich die Datei erstellt habe, wurden die wenigen Beta-Lesungen, die ich durchgeführt habe, vom Autor der Arbeit immer mit großer Freude aufgenommen. Manchmal ist der Beta-Bericht länger als die Geschichte (ich genieße es, sie zu schreiben, was wahrscheinlich der Grund dafür ist).

Ich habe die Datei gestartet, während ich für einen Blog-Beitrag recherchiert habe ( 10 Fragen, die Sie Ihrem Beta-Leser stellen sollten ). Ich hatte so viele übrig, dass ich sie am Ende auf unseren Schreibgruppen Tumblr gepostet habe. Sie könnten wahrscheinlich Ihre eigene Datei erstellen, indem Sie diese Posts durchgehen . Seitdem habe ich gelegentlich neue Fragen zu meiner Liste hinzugefügt. Ich denke, meine Liste ist jetzt fast vollständig, sodass Sie wahrscheinlich den Großteil der von mir verwendeten Fragen finden können. Ich würde sie hier posten, aber meine Datei erstreckt sich über drei A4-Seiten - es wären hauptsächlich meine Notizen zu Dingen, die ich wichtig finde. Vielleicht ist es besser für Sie, Ihre eigenen so zu entwickeln, wie es für Sie sinnvoll ist.

Die meisten schreibenden Blogs veröffentlichen am Ende Listen mit guten Fragen. Manchmal gehe ich sie durch, um zu sehen, ob es irgendwelche gibt, an die ich vorher nicht gedacht hatte. Wenn Sie eine Sammlung von Fragen aufbauen möchten, würde ich dort beginnen. Dann gibt es die vielen guten Antworten hier , hier und so ziemlich das gesamte Tag.

Selbst wenn Sie nur ein paar Dinge zu jeder der von mir aufgelisteten Überschriften gesagt hätten, hätten Sie einen ziemlich abgerundeten Beta-Lesebericht abgegeben. Vor allem, wenn Sie bei der Berichterstattung unter jedem von ihnen spezifisch sind. Ich versuche, ein oder zwei wirklich starke Beispiele für etwas herauszupicken, das ich lobe oder kritisiere. Gerade genug, damit der Autor das Muster erkennen kann.

Zum Beispiel,

Seite 1, Absatz 4: Dieser Abschnitt ist unklar. Kam der Held herein oder ging er hinaus?

oder

Seite 2, Absatz 3: Ich fühle mich hier nicht in Stimmung. Ich glaube, du wolltest düster sein, aber bei mir hat es nicht funktioniert.

Manchmal reicht es zu sagen, dieses bisschen hat für mich funktioniert oder nicht funktioniert. Die Reparatur ist Sache des Autors.

Abgesehen davon, dass ich meine Fragen beantworte, markiere ich "Haltepunkte". Das sind Stellen, an denen ich geneigt wäre, mit dem Lesen aufzuhören. Vielleicht, weil etwas schwer zu folgen war, keinen Sinn ergab oder mich einfach dazu brachte, "warte, was?".

Haltepunkte sind normalerweise eine Art Unterbrechung der freiwilligen Aufhebung des Unglaubens. Haltepunkte führen dazu, dass Sie aufhören zu lesen, was schlecht ist, weil Sie möglicherweise nicht wieder anfangen. Ein Autor, der sie eliminieren oder minimieren kann, wird eine viel überzeugendere Geschichte haben.

Zum Beispiel:

Seite 3, Abs. 2; Seite 4, Absatz 1: Diese Abschnitte enthalten auf einmal viele Informationen über mich als Leser. Es war langsames Lesen. Ich hätte es vorgezogen, diese Informationen per Tropf gefüttert zu bekommen, da ich sie brauchte. Sie sind beide potenzielle Haltepunkte.

Das war's (soweit mein Ansatz geht).

Bearbeiten : Ich wollte noch etwas hinzufügen, weil mir klar ist, dass ich Ihre Frage möglicherweise nicht vollständig beantwortet habe. Sie fragen nicht nur nach der Formulierung (die ich behandelt habe, als ich über die von mir verwendeten Fragen gesprochen habe), sondern Sie möchten auch Techniken, an denen Sie arbeiten können, um ein besserer Kritiker zu werden. Dafür ist die beste Antwort Übung. Finden Sie einige freundliche Autoren und lesen Sie sie in der Beta-Version, aber lassen Sie sie wissen, dass die Beta-Version davon abhängt, dass sie Ihre Kritik kritisieren. Insbesondere, was sie hilfreich fanden. Schreibkreise können dafür großartig sein. Sie können nicht nur gegenseitig das Beta-Lesen üben, sondern auch andere beim Beta-Lesen beobachten.

TL;DR: Übung macht den Meister. Erstellen Sie eine Liste mit guten Fragen, die Sie beantworten können.

Lesen Sie eine Schreibanleitung. Wenn Sie versuchen, Ihr eigenes Schreiben zu verbessern, würde ich vorschlagen, mehrere davon zu lesen, aber das ist hier wahrscheinlich übertrieben. Das Ziel ist nicht, dass Sie jede Regel „mach dies statt jenes, weil dieses Beispiel zeigt, warum erstere vorzuziehen ist“ als richtig akzeptieren; Es ist nur für Sie, sich in den Kopfraum von Menschen zu begeben, die es gewohnt sind, Dinge zu sagen, die gut informiert klingen. Wenn Sie den Text eines solchen Leitfadens irgendwie in einer besonderen Reihenfolge lesen könnten, wobei Sie die Beispiele vor der Diskussion darüber sehen könnten, was sie gut / schlecht gemacht haben, würden Sie sehen, dass der Autor des Leitfadens mehr oder weniger das erreicht hat, was Sie versucht hätten Diese Auszüge stammen aus der Arbeit, die Sie gerade lesen.

Wenn dich die Arbeit an etwas anderes erinnert, von dem du denkst, dass es ähnlich gute oder schlechte Schritte macht, auch wenn du dir nicht sicher bist, warum oder was es ist, finde jemanden, der diese Arbeit rezensiert, egal ob es sich um einen YouTuber oder einen Experten in einer Zeitung handelt . (Ich nehme an, das hängt teilweise davon ab, um welche Art von Arbeit es sich handelte.) Vielleicht können Sie ähnliche Ausdrücke oder Ideen verwenden, um genau zu sagen, was Sie von der Arbeit halten, die vor Ihnen liegt. Aber auch nur „es erinnert mich an X“ kann ein nützliches Feedback sein, denn beim Beta-Lesen geht es darum, dem Leser zu helfen, zu sehen, ob der Effekt das war, was er beabsichtigt hat, und nicht nur, ob er „gut“ war.