Welche Filmscanner, die unterschiedliche Filmformate akzeptieren, sind 2021 mit macOS Big Sur kompatibel?

Mit der kürzlichen Einführung der neuen iMac- Reihe von Apple habe ich darüber nachgedacht, meinen 2011er Computer auf etwas Moderneres aufzurüsten.

Ich weiß jedoch, dass mein Scanner, Epson V500 , ab Mai 2021* nicht mit macOS Big Sur funktioniert (ich habe es auf einem anderen Computer mit Big Sur versucht ) – und was wäre ein neuer Computer, wenn ich nicht scannen kann Bilder damit?

Ein Upgrade von Computern würde also auch bedeuten, dass ein neuer Scanner gekauft werden müsste.

Ich habe nach Artikeln gesucht, in denen derzeit verfügbare Scanner verglichen werden, die in der Lage wären, die von mir aufgenommenen Formate zu scannen – 110, 16 mm, 35 mm Halbbild, 35 mm, 120 und 6 x 10 – , und hatte Mühe, eine Bewertung zu finden, die nicht die meisten war orientiert am 35mm- Filmscannen oder an sehr teurem Profi-Equipment.

Was sind gute Filmscanner für Verbraucher, die Big Sur-kompatibel sind und eine Vielzahl von Formaten scannen können?

*: Die einzige macOS-App, die ich für Big Sur auf der Epson-Website gefunden habe, heißt „Easy Photo Scan“ (ich verwende „Epson Scan“ auf High Sierra). "Easy Photo Scan" konnte keine Verbindung zum Scanner herstellen und ich erhielt auch die Fehlermeldung "Cannot find a driver" und "Couldn't communication with helper application" .

Ich bin neugierig, warum Ihr V500 unter Big Sur nicht richtig ausgeführt werden konnte. Die Epson-Treiberseite für den V500 listet macOS 11.x als unterstützte Plattform auf. Beachten Sie auch, dass ein M1-basierter Mac in noch unbekanntere Gewässer als nur Big Sur aufbricht.
Die einzige macOS-App, die ich für Big Sur auf der Epson-Website gefunden habe, heißt "Easy Photo Scan" (ich verwende "Epson Scan" auf High Sierra). „Easy Photo Scan“ konnte keine Verbindung zum Scanner herstellen und ich erhielt auch die Fehlermeldung „Kann keinen Treiber finden“ und „Kommunikation mit Hilfsanwendung nicht möglich“. Ich habe meine Frage dank Ihres Kommentars für mehr Klarheit aktualisiert.
"Easy Photo Scan" sieht alt aus, und ich habe nur 10.8.x gesehen, das auf den Seiten erwähnt wurde, die ich gesehen habe. Persönlich würde ich für so etwas wie einen V500 nach etwas wie Silverfast suchen , das Big Sur unterstützt. (Verdammt, das sieht nach einer Antwort aus - und ich hasse Kommentare, die Antworten sein sollten)
@PeterM ist Silverfast eine billige Version von VueScan (sagt 49 $, wenn ich zur Bestellseite gehe)? Ich werde definitiv darüber nachdenken, auch wenn es noch zu früh ist, und auch dies klingt wie ein Hack, um einen alten Scanner auf einem neuen Computer zu verwenden, riskant (funktioniert möglicherweise nicht), die Ergebnisse sind möglicherweise weniger gut als die offizielle App. Einige Leute sagen auch, dass die Bilderfassung von macOS mit dem V500 funktioniert (für mich funktioniert es nur als Flachbett-, nicht als Durchlichtscanner). Die Frage lautet „Gibt es unterstützte Filmscanner …“ und geht davon aus, dass der V500 nicht offiziell unterstützt wird (bis zum Beweis des Gegenteils).
Das ist die SE-Version, es gibt auch die SE Plus-Version für 99 US-Dollar. Ich kann Ihnen den Unterschied nicht sagen, abgesehen davon, dass die Plus-Version einige weitere Funktionen hat
Nun, es sind nur noch ein paar Tage, bis ich mich mit meinem V500 diskret in einen Apple Store schleichen und es dort auf ihren Imacs ausprobieren kann 😂
Hallo MicroMachine, wie andere bereits erwähnt haben, ist es das kostenlose Dienstprogramm Epson Scan, das eingestellt wurde, nicht der Scanner. Sie sollten das Scannet in der macOS-App „Image Capture“ weiterhin sehen und verwenden können. Dadurch wird überprüft, ob es noch funktioniert. Ich habe auch Epson Scan verwendet und es ist eine Schande, dass es weg ist, aber es ist kein Hack, eine der bekannteren, für das Scannen bezahlten Apps wie Silverfast von Vue Scan zu verwenden, obwohl sie eine höhere Lernkurve haben, sind sie sehr leistungsfähig. Es gibt viele andere Scanner, die auf BigSur funktionieren. Es ist leider oder EpsonScan, das (zumindest vorerst) weg ist!
Danke schön! Die Auswahl von „Transparenz“ führte dazu, dass die Bildaufnahme auf Big Sur abstürzte, als ich es versuchte. Teste heute Silverfast und Vuescan (kämpfe mit dem Weißabgleich in Silverfast...) danke

Antworten (5)

Nur damit dies keine "Antwort in einem Kommentar" ist

Bevor Sie aufgeben, probieren Sie VueScan aus – speziell rückentwickelte ältere Treiber, die auf Big Sur laufen. Ich habe es selbst nicht benutzt, aber viele Leute haben im vergangenen Jahr darüber gesprochen - https://www.hamrick.com

Danke - ich habe VueScan ein- und ausgeschaltet ausprobiert, ich hasse es nicht oder so, aber ich denke, dass die Benutzeroberfläche sehr umfangreich ist und es etwas kompliziert macht, schnell damit zu arbeiten (mit einem Epson V350 mit Slot-Loading für den Film kann beispielsweise quälend sein). Idealerweise würde ich die Software des Scannerherstellers verwenden, um bessere Ergebnisse zu erzielen, und wie gesagt, es macht mir nichts aus, auf einen neuen Scanner aufzurüsten, wenn ich wirklich muss. Am Ende des Tages frage ich mich einfach, ob es vielseitige Scanner gibt, die im Jahr 2021 unterstützt werden 🤷‍♂️ Ich versuche (noch) nicht, mit "Hacks" und inoffiziellen Wegen zu scannen.
Vielleicht versuchst du es mit Silverfast? Ich würde es auch nicht als Hack sehen, das ist es wirklich nicht. Ein Team erstellt die Scanner- und Treibersoftware und erwartet, dass die Leute sie mit jeder Scanner-App verwenden. Ein anderer von der gleichen Firma stellt eine kleine Freeware-Scanner-App her, die für Epson-Scanner nicht besser geeignet ist als jede andere Scanner-App, insbesondere. In den meisten Fällen werden die Scanner-Apps von Drittanbietern besser gewartet und aktualisiert. Aber ich stimme zu, ich mochte Epson Scan. Plustek Optic Filmscanner scheinen heutzutage gute Kritiken für Scanner dieser Preisklasse zu bekommen! Ich schaue mir selbst einen an...
+1 für VueScan. Das Schöne an VueScan ist, dass es keine Kernel-Treiber oder Code des Geräteherstellers enthält; es ist alles User-Space-Code, der über I/O-Kit-Framework-Endpunkte mit dem Gerät kommuniziert. Ich benutze immer noch eine Kopie davon von vor vielen Jahren auf Mojave, und ich würde für viele Jahre eine ähnliche Vorwärtskompatibilität für 64-Bit-Versionen in Catalina, Big Sur usw. erwarten. Im Gegensatz dazu funktionierten die Canon-Treiber für meinen Scanner irgendwo um 10.6 herum nicht mehr.

Da ich keinen Scanner besitze und keinen Mac betreibe, ist dies etwas außerhalb des linken Bereichs ... warum nicht einfach den alten Computer und Scanner als dedizierte Hardware zum Scannen von Filmen behalten?

Es funktioniert jetzt. Es funktioniert weiterhin, wenn Sie einen anderen Computer kaufen. Es ist nicht sehr schwer, ein paar Computer miteinander zu vernetzen, damit Dateien gemeinsam genutzt werden können.

Die Analogie, die ich verwenden würde, ist eine Dunkelkammer. Eine Dunkelkammer verfügt über spezielle Geräte. Wenn Sie einen neuen Vergrößerer kaufen, können Sie den alten behalten. Auch die Spüle muss nicht ausgetauscht werden.

Im schlimmsten Fall funktioniert es nicht für Ihre Bedürfnisse und in sechs Monaten kaufen Sie einen anderen Scanner und verwenden den alten Mac um. Oder vielleicht funktioniert alles gut, weil es nicht kaputt ist.

Dem stimme ich zu und natürlich hast du Recht. Wie ich in der Frage sagte, habe ich einen Computer mit Big Sur. Ich habe fast mein ganzes Leben lang veraltete Computer verwendet, um Aufgaben oder Programme auszuführen, die von modernen Maschinen nicht unterstützt werden. Aber hin und wieder frage ich mich, ob es einen Ausweg gibt - um ehrlich zu sein, wird es nicht immer eine Option sein, einen alten Mac Mini oder iMac in gutem Zustand zu finden, und es dauert knapp eine Stunde, um eine 36er-Rolle zu scannen Belichtungen mit 2400 dpi - vielleicht würde neue Ausrüstung es schneller machen? ...

Die Führung übernehmen @Tetsujin und meinen Kommentar nicht als Antwort hinterlassen

Laut Epson wird der V500 unter macOS 11.x unterstützt

Und das kommerzielle Scan-Softwarepaket Silverfast unterstützt sowohl V500 als auch maxOS 11.0 (aber ich weiß nicht, ob das 11.0 oder 11.x bedeutet).

Das ist also ein theoretischer Satz von Treibern und Scansoftware, die unter Big Sur unterstützt werden. Ich habe diese Kombination noch nicht selbst ausprobiert, aber wenn ich viel mehr Filme gedreht habe als jetzt, habe ich eine Kombination aus V850 und Silverfast in Betracht gezogen.


Was die M1-basierten Macs betrifft, würde ich noch nicht dorthin gehen, da ich nicht darauf vertrauen würde, dass die Treibersoftware mit diesen neuen Chips kompatibel ist. OTOH Ich würde sie als Allzweckcomputer empfehlen. Beachten Sie jedoch, dass der iMac (egal wie süß er aussieht) einen Aufpreis von $$$ gegenüber dem entsprechenden Mac mini hat

Mein Kommentar zu Ihrem früheren Kommentar gilt auch für Ihre Frage, da der V500 für mich (und andere Leute auf der Apple-Diskussionsseite) mit Big Sur nicht funktionsfähig ist. 50 US-Dollar für Silverfast oder 100 US-Dollar für Vuescan auszugeben, ist immer noch ein Glücksspiel im Vergleich zu einem unterstützten Scanner-/Softwarepaket (warum nicht einmal mit einem USB-C-Anschluss? ...). Ich werde mir den V850 ansehen. Stimmen Sie dem $-Unterschied zwischen Mini und Imac zu, aber der Imac hat einen kalibrierten Retina-Bildschirm sowie Lautsprecher und eine Webcam (fügen Sie $ 800 zum Preis eines Mini hinzu, um dies zu erreichen ...)
@MicroMachine Der Schmerz der iMax-Prämie ist relativ. Ich ersetze einen alternden Intel Mac mini durch einen M1 Mini. Der iMac-Bildschirm würde in diesem speziellen Szenario verschwendet, und der neue Mini wird einfach als 1-zu-1-Ersatz für vorhandene Bildschirme, kbd, Lautsprecher, Webcam usw. eingesetzt. Es sind alles Pferde für Kurse. Aber da ich gerade 1.000 Dollar für ein neues Objektiv ausgegeben habe, werde ich nicht in die praktischen Aspekte von Epson-Filmscannern eintauchen. Obwohl ich weiß, dass es tatsächlich ein gültiges wirtschaftliches Argument für den Kauf eines V850 im Vergleich zu den Gebühren meiner örtlichen Geschäfte für das Scannen gibt. Die Gewinnschwelle liegt bei etwa 100-200 120 Filmscans.
Sicher. Aber der Imac ist nicht das, worum es in der ursprünglichen Frage wirklich geht, die Frage bezieht sich auf Big Sur. Ich könnte einen Mac Mini von 2021 verwenden, der nur Big Sur ausführen kann, und nach einem guten Scanner für 35 und 120 suchen.
Wissen Sie, ob ich Silverfast ausprobiert habe, um es mit High Sierra zu versuchen, wenn ich es für Big Sur erneut kaufen müsste? Einige Leute sagen auch, dass sie Silverfast kostenlos mit ihrem Scanner bekommen haben, wissen Sie davon?
@MicroMachine Ich habe Bündel an Orten wie B & H gesehen, aber da mein Budget jetzt geröstet ist, schaue ich nicht wirklich hin. Es kann ein Problem zwischen High Sierra und Big Sur geben, weil Catalina die 32-Bit-Unterstützung eingestellt hat. Wenn also die High Sierra-Version 32-Bit ist, wird sie höchstwahrscheinlich nicht auf Big Sur laufen. Silverfast bietet jedoch kostenlose Demo-Downloads für Versionen zurück bis OS X 10.3, sodass Sie kein Geld für Tests ausgeben müssen

Entschuldigung, keine Antwort auf die genaue Frage, aber es ist eine mögliche Problemumgehung, um Ihren alten Scanner und Ihre alte Software weiter zu verwenden und die Auswirkungen auf die Umwelt zu reduzieren, da kein neuer Scanner gekauft wird .

Macs können von einer externen Festplatte booten .

Indem Sie diese (groben) Schritte befolgen, können Sie eine Umgebung schaffen, in der Sie Ihren alten Scanner weiterhin verwenden können:

  1. Richten Sie eine externe Festplatte mit dem letzten macOS ein, das Ihr Scanner unterstützt.
  2. Neustart von der externen Festplatte.
  3. Verwenden Sie den Scanner und speichern Sie die Ausgabe auf der internen Festplatte
  4. Starten Sie nach der Verwendung Ihr tägliches Betriebssystem neu.
  5. Da Sie die Fotos auf dem internen Laufwerk gespeichert haben, können Sie die Scans direkt bearbeiten und verwenden.

Ich habe dies vor ein paar Jahren in genau Ihrem Szenario verwendet, als mein Filmscanner nur bis Snow Leopard (10.6) unterstützt wurde und ich meinen Mac auf Mountain Lion (10.8) aktualisiert habe.

Ich schätze die Idee und das Interesse, die Auswirkungen auf die Umwelt zu reduzieren, sehr, sehr (daher meine positive Bewertung). Und ich mache viele ähnliche Installationen (ich richte ein Powerbook ein, das Classic und 10.2 ausführen kann, um Mac OS 9-Apps auszuführen). Ich bin mir jedoch nicht 100% sicher, dass ein altes Betriebssystem über USB-C mit einem Scanner kommunizieren könnte? Und ich bin mir ziemlich sicher, dass die neuesten iMacs nur Big Sur und höher ausführen werden – nicht darunter, selbst von einer externen HD. Ich denke auch, dass die Umwelt es lieben würde, wenn ich mit einem leistungsstarken neuen Computer eine Rolle in 30 Minuten scannen würde, im Vergleich zu 1 Stunde mit einem älteren, langsameren, der seine Lüfter laut laufen lässt 😉
Ein neuer Mac bootet fast garantiert nicht mit einer alten MacOS-Version. Es ist jedoch eine gute Lösung für einen älteren Mac.

Leichte Gangwechsel hier, aber mein Schreibtisch steht fest in der Mitte eines ziemlich großen Ablagebereichs voller 4x5- und 120-mm-Folien und älterer Fotoabzüge (hauptsächlich Schwarzweiß) antiker Gemälde.

Als der ältere Prosumer-Scanner, den ich für die Buchveröffentlichung verwendete, die Betriebssystemunterstützung verlor, wechselte ich dazu, einen Leuchtkasten mit der Diahaltervorlage von diesem Scanner für Transparentfolien zu verwenden: Ich verwende meine Kamera mit Makro auf einem Stativ, gezoomt auf Vollbild. Die Ergebnisse sind ehrlich gesagt besser als die Flachbettscanner, die ich verwendet hatte, und beim Batch-Scannen ist es sehr viel schneller.

Ich verwende auch die Kamera- und Studiobeleuchtung für die 8x10-Drucke.

35 mm ist schwieriger, aber wenn Sie den Rahmen ausfüllen können, ist es einen Versuch wert.

Ich fotografiere sie in RAW, und jede Software, die mit Negativen umgehen kann, kann Ihre Ausgabe verarbeiten.

Beachten Sie, dass die Lightbox für Farbprüfungen usw. hergestellt wurde, sodass sie eine konsistente Diffusion und Farbtemperatur aufweist.

Auch keine Newton-Ring-Probleme bei Scans.

Danke Yorik für diesen Vorschlag. Ich kenne diese Lösung, bin aber daran interessiert zu erfahren, welche Scanner auf modernen Computern funktionieren könnten. Wenn überhaupt...