Welche Filter funktionieren mit einem Ultraweitwinkelobjektiv (für Landschaft)?

Ich habe gerade ein Nikon 10-24 mm Objektiv bekommen, das ich für mein D90 (DX) Objektiv verwenden werde. Ich gehe davon aus, dass ich es viel im Freien für Landschaftsaufnahmen verwenden werde.

Im Allgemeinen weiß ich, welche Arten von Filtern der Landschaftsfotografie helfen würden:

  • UV/Klar, für allgemeinen Schutz
  • Polarisator zum Abschneiden von Reflexionen / Verbessern des Himmels
  • Abgestufte Neutraldichte zur Steuerung der Himmelshelligkeit / Verbesserung des Bodens

Mir ist aber auch bewusst, dass Vignettierung bei Filtern auf Weitwinkelobjektiven wie diesem ein Problem darstellt. Ich habe einige Posts gelesen, die so weit gehen zu behaupten, dass es "nicht mit Filtern kompatibel" sei.

Welche Filter lohnen sich an diesem Objektiv (insbesondere für die Landschaftsfotografie)? Welche Eigenschaften werden mit abnehmender Brennweite wichtiger?

FWIW, hier gibt es allgemeine Ratschläge zu Filtern: photo.stackexchange.com/questions/383/… . Ich suche nach Ratschlägen, die bei diesen extremen Brennweiten noch gelten.
Sie können Low-Profile-Filter kaufen, die speziell für Weitwinkel entwickelt wurden, um die Vignettierung zu reduzieren.
@Matt Grum: Ja, meine einzige Frage ist, ob sie unauffällig genug sind.

Antworten (5)

Es gibt hier bereits ein paar Posts darüber, welche Filter verfügbar sind und warum Sie sie verwenden würden. Nachdem ich ein paar Mal um den Block herum mit Filtern für die Außenfotografie umgegangen bin, werde ich versuchen, eine Antwort aus einem anderen Blickwinkel zu erhalten: Was ich tatsächlich herausfinde verwenden.

Polarisationsfilter : Ich habe sie anfangs geliebt, verwende sie jetzt nie mehr, weil sie Weitwinkelfotos, die Himmel enthalten (riesiger dunkelblauer Farbverlauf im Himmel), ein unnatürliches Aussehen verleihen und Probleme mit zusammengefügten Fotos verursachen. Immer noch schön für engere Brennweiten oder Aufnahmen ohne Himmel, besonders von Laub, aber insgesamt trage ich einfach nie einen.

Geteilte ND-Filter : Theoretisch eine großartige Idee, in der Praxis eine Art Pita, insbesondere wenn Ihr Belichtungsunterschied keine gerade Linie ist (flacher Horizont). Ich bin mir sicher, dass diese zurück mit Film nützlicher waren, wo man es in einer Aufnahme machen musste, aber jetzt würde ich lieber 2-3 Aufnahmen machen und den Farbverlauf in der Post erstellen, nicht unbedingt HDR, aber das ist auch eine Option. Außerdem sind billige geteilte ND-Filter aus Harz oder Plastik (wer will schon Plastik vor einem 1000-Dollar-Objektiv?) Und nur ein SND-Filter schneidet es nicht, Sie brauchen normalerweise 2 oder 3, also bekommen Sie 2 oder 3 schöne Glasfilter plus einen Halter... $$$.

UV-/Klarfilter : Verwenden Sie diese nie mehr, weil sie so anfällig für Lichtreflexe sind. Ich nehme nur eine, wenn ich in der Nähe von etwas fotografiere, das die Linse besprühen könnte (Ozean).

ND-Filter : Dies ist der einzige Filter, den ich tatsächlich noch trage, denn wenn Sie bereits bei ISO100 sind und auf f16 oder f22 abgeblendet sind und immer noch nicht ausreichend lange belichten können, ist dies der einzige Weg, dies zu tun. Oder wenn Sie bei hellem Tageslicht mit einer großen Blende fotografieren möchten, ist dies die einzige Möglichkeit, die Lichtmenge zu reduzieren. Ich habe einen 10-Stopp-ND-Filter genommen und er ist fantastisch. Eine andere Möglichkeit besteht darin, einen Polarisationsfilter zu besorgen und ihn einfach zu drehen, bis seine Polarisation "aus" ist, und dies gibt Ihnen 1,5-2 Stopps von ND.

Meine zwei Cent.

"was ich tatsächlich benutze" ist genau das, was ich mir erhofft hatte; Danke!
Ziemlich wahr. Zu den gleichen Schlüssen bin ich auch gekommen.

Sie können Filter auf Weitwinkel- und Ultraweitwinkelobjektiven verwenden, aber einige führen zu unerwünschten Ergebnissen. Fischaugenobjektive hingegen sind je nach Elementdesign nicht mit Standard-Schraubfiltern kompatibel.

Aber generell gilt für Weitwinkelobjektive:

  • UV/Clear und einfarbige Filter sind in Ordnung.
  • Zirkular polarisierte Filter erzeugen bei Landschaftsaufnahmen einen ungleichmäßig beleuchteten Himmel
  • Graduated ND kann verwendet werden, aber in manchen Fällen wird die Filterung deutlicher und verzerrter
  • Geätzte Filter (Star Burst) erzeugen unangenehme Bursts mit verzerrten Lichtquellen
  • Weichzeichnungsfilter funktionieren, aber es treten Verzerrungen und Vignettierungen auf.

Ich bin mir sicher, dass noch mehr hinzugefügt werden muss, aber das ist alles, was ich weiß und erlebt habe.

Von denen, die Sie erwähnt haben, sind UV/Clear-Filter im Allgemeinen ziemlich nutzlos, es sei denn, Sie machen es sich zur Gewohnheit, fettige Fingerabdrücke auf Ihrem Frontlinsenelement zu hinterlassen. Eine Gegenlichtblende bietet im Gegensatz zu einem klaren Filter einen guten physischen Schutz, ohne die Bildqualität zu beeinträchtigen. Ich würde den UV-Filter überspringen, es sei denn, ich fotografiere tatsächlich an einem windigen Tag oder so am Strand, wo er Schutz bieten würde, den die Kapuze nicht kann.

Polarisatoren müssen bei Ultrawide-Linsen mit Vorsicht verwendet werden, wie auf einem anderen Poster angegeben. Der Verdunkelungseffekt am Himmel tritt nur in sehr begrenzten Winkeln gegenüber der Sonne auf; Ein Ultrawide fängt so viel Himmel ein, dass dies als schmales dunkelblaues Band erscheint, das äußerst seltsam aussieht. Polarisatoren sind immer noch nützlich, um Reflexionen auf Glas oder Wasser zu entfernen, und haben eine überraschend gute Wirkung auf Oberflächen wie Dachziegeln oder Stein. Ich würde mir einen Polarisator besorgen, aber pass auf, wie du ihn verwendest!

Abgestuftes ND ... die Einschrauber sind im Allgemeinen eine mittelmäßige Idee. Sie erfordern, dass Sie den Horizonttotpunkt platzieren, der selten dort ist, wo Sie ihn haben möchten. Die quadratischen von Cokin oder Lee oder was auch immer Sie haben, die Sie in einem Rahmen vor dem Objektiv montieren, können sehr nützlich sein, sind aber etwas zeitaufwändig, um sie genau richtig einzustellen ... OK für den Stativgebrauch, aber nicht für die Hand. Solide ND-Filter hingegen sind gut zu haben, entweder um die Verschlusszeit zu verlängern oder um die Blende bei hellem Licht zu öffnen.

Apropos Ultrawides: Einige sind absolut nicht für die Verwendung mit Filtern ausgelegt, dh solche mit hervorstehenden bauchigen Frontelementen wie das 14 mm f/2.8L von Canon oder das Nikon 14-24 f/2.8. Diejenigen ohne ein solches Frontelement stellen dieses Problem nicht dar, aber Sie sollten sich darüber im Klaren sein, dass einige Filter physisch zu dick sein können, sodass der Filterrahmen in der Ecke des Bildes eines Ultrawide-Objektivs auftaucht. Keine gute Sache - bei solchen Objektiven bleiben Sie bei den speziellen "dünnen" Filtern, die für diesen Zweck hergestellt werden.

Sie können quadratische Tiffin- oder Cokin-Filter der p-Serie mit verschiebbaren Klammern verwenden, die in Übergröße erhältlich sind. Vignettierung ist jetzt eine alte Geschichte.

Irgendeine Idee, ob der Cokin P (schlank) bei 10 mm funktioniert (was bei der D90 zu 15 mm EFL führt)?

Ich habe Filter / Brillen in fast allen meinen Aufnahmen verwendet und vertraue mir auf die perfekten Werkzeuge, sobald du weißt, wie man mit jedem einzelnen von ihnen umgeht.

Ja, ich stimme dem zu, was die anderen gesagt haben, es gibt immer Vor- und Nachteile bei allem, was Sie tun. Ich sage immer, dass die Tools nur dann nützlich sind, wenn Sie ein Experte in der Verwendung sind, nicht wegen ihrer Bauweise oder ihres Preises.

UV/Klar, für allgemeinen Schutz – Ja, und es hilft auch bei Straßenlaternen, die Wirkung des Lichts einzugrenzen. Ich verwende Canon UV-Filter und entferne ihn nie von meinem Weitwinkelobjektiv (16-35 mm), perfekt für Landschaften.

Zirkular polarisiert: Es hat seine Vor- und Nachteile, es ist kein großer Benutzer dafür, weil es einige notwendige Reflexionen aus dem Bild entfernt und das Gesamtbild stumpf aussieht, eher wie ein Mate-Effekt. Ich habe es jedoch auf dem New Yorker Times Square verwendet, wo der Bereich mit LED-Anzeigen bedeckt ist, und ich brauchte es in einer solchen Situation wirklich, um den Blendeffekt zu entfernen.

Wann soll ich es also verwenden: Ich werde es in einer Situation verwenden, in der Lichter zufällig sind, wie Lasershows oder große Stadien, Autos auf Straßen, Wasser, Gebäudereflexionen, Veranstaltungen usw.

Abgestufte Neutraldichte:

Ja, es ist mein perfekter Begleiter, Sie werden es in vielen Situationen verwenden, ich fotografiere in der Wüste, wo es hohe Blendung gibt und der Himmel ohne Wolken matt aussieht, also stellen Sie sich all die Bilder mit Himmel vor, es zeigt den gelben, leeren Himmel und ist nachts feucht .

Ohne ND-Filter müssen alle meine Bilder umfangreich bearbeitet werden, und dennoch werden die Ergebnisse nicht gut sein.

Also ja, ich stimme dem gesamten vorherigen Feedback zu, aber auch hier geht es bei der Fotografie um verschiedene Situationen, und alle erhaltenen Rückmeldungen sind möglicherweise nicht relevant, da Sie sich möglicherweise in verschiedenen Situationen befinden.

Jemand hat vorgeschlagen, Belichtungsreihen für Beleuchtungssituationen zu verwenden, ja, diese Methode kann für ein Standbild funktionieren, aber was ist, wenn sich Elemente im Bild bewegen, wie ein Boot oder ein Jetski? Diese Methode funktioniert möglicherweise nicht.

Also, was trage ich in meinem Kit:

Zirkularer Polarisationsfilter für 82 mm, Weitwinkelobjektiv - Landschafts-UV-Filter zum Schutz von ND-Grad mit beiden Typen für verschiedene Situationen im Zusammenhang mit Landschaft. Farbiger ND-Grad zum Einbringen von Farbeffekten

Nachteile Ich habe 100 mm und sei gewarnt, dass es in einer Weitwinkelaufnahme gezeigt wird.