Ich verwende eine Canon 600D mit einem 50-mm-Objektiv. Ich möchte ein Weitwinkelobjektiv für etwa 300 $ kaufen. Nach der Suche fand ich das Rokinon 14mm und das EF-S 10-18mm in dieser Preisklasse. Beide Objektive haben einige Vor- und Nachteile. Während Rokinon beispielsweise f-2.8 anbietet, ist es mit manuellem Fokus gebaut. Andererseits bietet das Canon 10-18 nur eine maximale Blende von f/4.5-5.6.
Mein Hauptinteresse gilt der Landschaftsfotografie bei Tag und Sonnenuntergang. Welches Objektiv wäre in diesem Fall am besten für mich geeignet?
Es liegt an Ihnen. Jeder hat andere Prioritäten und einen persönlichen Geschmack bei der Gestaltung. Welches Objektiv für Sie am besten geeignet ist, hängt stark davon ab, was/wie Sie fotografieren möchten (mit der Hand oder auf einem Stativ), ob Sie in naher Zukunft auf ein Vollformatgehäuse umsteigen möchten und wie breit Sie sind Ich möchte, dass das Objektiv eine Szene einrahmen kann.
Das Samyang/Rokinon-Objektiv ist für Vollformat ausgelegt. Es hat eine maximale Blende von 1:2,8 und eignet sich daher möglicherweise besser für Porträtaufnahmen in der Hand oder in der Umgebung (in Innenräumen) und bei schwachem Licht. Aber es sind 14 mm, die bei einem Canon APS-C-Sensor einem 21-mm-Objektiv im Vollformat entsprechen. Und es zoomt nicht. Und wenn Sie Landschaften aufnehmen, kann es eine physische Barriere (Schlucht, Klippe, Wand usw.) geben, die es schwierig machen kann, „mit den Füßen zu zoomen“, wenn Sie eine breitere Ansicht wünschen.
Das 14/2.8 ist bei einem Full-Frame-Körper ultrabreit, aber bei Crops nur sehr breit. Ultrawide mit APS-C beginnt in der Regel bei 12 mm. Und das vordere Element ist konvex (bauchig) und ragt heraus, sodass es keine Möglichkeit gibt, einen Schraubfilter damit zu verwenden; Stattdessen ist ein spezieller Filterhalter erforderlich. Landschaftsfotografen möchten möglicherweise häufig einen Polarisator oder einen abgestuften Neutraldichtefilter verwenden.
Es ist auch ein manuelles Objektiv, das keine Möglichkeit hat, elektronisch mit dem Kameragehäuse zu kommunizieren. Man muss nicht nur den Fokus per Objektivring manuell einstellen, sondern auch die Blende . Ihre 600D kann eine Stop-Down-Messung durchführen, sodass Sie die Messgenauigkeit nicht verlieren, wie es ein Nikon D3x00- oder D5x00-Benutzer des 14 / 2,8 tun würde. Aber Sie können nur die Av- oder M-Aufnahmemodi wirklich verwenden (dh Modi, in denen die Kamera die Blendeneinstellung des Objektivs nicht anpasst). Und Sie werden auch die EXIF-Informationen des Objektivs verlieren (verwendetes Objektiv, verwendete Blendeneinstellung usw.). Es geht nicht nur um den Autofokus, den Sie verlieren werden. Aber sich nicht um die elektronischen Kommunikationsprotokolle kümmern zu müssen, ist der Grund, warum Samyang seine Objektive so günstig für so viele verschiedene Kamerahalterungen herstellt.
Das EF-S 10-18 f/3.5-5.6 ist für einen APS-C-Sensor ausgelegt. Wenn Sie also zu einem Vollformatgehäuse wechseln, müssen Sie dieses Objektiv wahrscheinlich gegen ein anderes Ultrawide austauschen. Und es ist langsamer, da es nur max. Blende 1: 3,5 am 10-mm-Ende des Bereichs und 1: 5,6 am 18-mm-Ende, daher ist es wahrscheinlich nur im Freien, bei gutem Licht oder auf einem Stativ nützlich. Aber es zoomt bis auf 10 mm heraus, ist also wesentlich breiter als das 14 mm und bietet Ihnen viel mehr Vielseitigkeit bei der Bildgestaltung. Und es meldet sich an die Kamera, sodass Sie Autofokus, Objektiv-EXIF und Weitwinkelmessung sowie Zugriff auf alle Kameraaufnahmemodi haben. Es nimmt auch 67-mm-Schraubfilter auf.
Welches Objektiv für Sie die bessere Wahl ist, hängt, wie gesagt, von Ihren konkreten Bedürfnissen/Vorlieben ab.
Siehe auch:
Wenn Ihr Hauptzweck Landschaften sind, können Sie dafür normalerweise ein Stativ verwenden und Ihr Motiv bewegt sich nicht, sodass der Geschwindigkeitsvorteil von 1: 2,8 wahrscheinlich nicht von großem Nutzen ist.
Auf der anderen Seite ist das Rokinon-Objektiv ein EF-Objektiv, was bedeutet, dass Sie es weiterhin verwenden können, wenn Sie jemals zu einem Vollformatgehäuse wechseln.
Auf der anderen Seite ist das Rokinon-Objektiv ein manueller Fokus, was im Allgemeinen ein Schmerz ist.
Ich würde erwarten, dass Sie mit dem Canon-Objektiv zufriedener sein werden, einfach weil der eine Hauptvorteil des Rokinon nicht so sehr von Vorteil für das ist, was Sie aufnehmen, es sei denn, Sie planen auch, das f/2.8 für einige zu verwenden anderen Zweck. Aber letztendlich können wir nur die Vor- und Nachteile aufzählen. Die endgültige Entscheidung ist eher Ansichtssache.
Jim MacKenzie