Welches Objektiv ist für Landschafts-Astrofotos mit der Sony A7Riii empfehlenswert? [Duplikat]

Die neue Sony A7R IIIhat einen 42-Megapixel-Sensor und sowohl eine wirklich gute Auflösung als auch eine insgesamt gute Fotoqualität. Aber es fordert auch die Linsen heraus.

Bisher gibt es nur ein Ultraweitwinkelobjektiv für Sony, FE 16-35mm F2.8 GMdas eine Blende von f/2.8 hat. Ist es die Wahl, sich für Landschafts-Astrofotografie zu entscheiden? Wie würde das FE 12-24mm F4 Gor Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSSim Vergleich abschneiden?

Verwendungszweck sind Landschaftsaufnahmen bei Nacht, zum Beispiel die Milchstraße über einem Berg, mit viel Landschaft und viel Himmel im Bild.

Antworten (2)

Es gibt nur ein Weitwinkelobjektiv von Sony, FE 16-35mm F2.8 GM

Sie können tatsächlich lernen, wie man Kataloge liest. Weil es MEHR Weitwinkelobjektive gibt. Beachten Sie, dass für Vollformat-Weitwinkel alles UNTER 50 mm ist.

Ich habe gute 28 mm plus Adapter, um es breiter zu machen.

Es gibt auch ein 28-135, das auch ziemlich viel Weitwinkel abdeckt (alle unter 50 mm). Dann gibt es noch ein 24-70 (wieder guter Teil Weitwinkel)

Dann haben wir das Sonnar 35mm. Dann ein 24-105.

https://www.bhphotovideo.com/c/buy/Sony_fe_lens/Ntt/Sony+fe+lens/N/0/?c3api=2572%2C113041915987&gclid=EAIaIQobChMIrfvvnubD2gIVLSjTCh3vlwgtEAAYASAAEgLOIPD_BwE

Im Ernst, zu sagen, dass es NUR ein 16-35 gibt, zeigt nicht wirklich, dass Sie die Definition von Weitwinkel kennen.

Ist es die Wahl, sich für Landschafts-Astrofotografie zu entscheiden?

Kommt drauf an was du schießt. Landschaft habe ich schon mal mit 85mm aufgenommen - nicht alles dreht sich um "Weitwinkel" und manchmal hat man etwas, das etwas weiter weg ist als man möchte ;)

Astro ist im Allgemeinen schwierig - StarEater (Google ist dein Freund) ist immer noch da, also sind andere Kameras besser. Besonders bei entfernten Sensorfiltern. Ich bin mir nicht sicher, ob so etwas: http://noctilove.co.uk/astro-modification-guide/ sogar für Sony existiert. Und das ist Hobby - Sie wollen gute Astro machen, das sieht eher so aus ... https://www.digitalrev.com/article/the-d5500a-cooled-is-the-most-insane-astrophotography-mod- Kamera-jemals

Aber im Allgemeinen, was ist Astro? In den Himmel schießen? Oder die Kamera tatsächlich an einem Teleskop montieren? Also nicht viel Weitwinkel. Nein, eigentlich kein Objektiv ;)

Von APS-C kommend und an die Crop-Faktoren gewöhnt, bin ich immer noch verwirrt von Weitwinkel und Ultraweitwinkel. Ich habe meiner Frage einige Details hinzugefügt. Vielen Dank für Hinweise.
Danke auch für die Links zu den Mods. Aber das geht weit über das hinaus, was ich machen möchte.
Woher kamst du jemals auf die Idee, dass alles unter 50 mm Weitwinkel ist? Die Diagonale des 135/FF-Formats beträgt nur 43 mm, also ist alles, was länger als 43 mm ist, sicherlich kein WA! Der allgemeine Konsens für "Weitwinkel" mit 135-Film lag bei etwa 28 mm oder kürzer. 28–70 mm galten als „normal“ und über 70 mm als „Teleobjektiv“. Im digitalen Zeitalter scheint 24 mm 28 mm als Grenze zwischen WA- und normalen FF-Kameras ersetzt zu haben.
Ganz zu schweigen davon, dass die Frage Ultra-Weitwinkel angibt , nicht Weitwinkel . UWA wird im Allgemeinen für FF-Kameras als etwa 18 mm oder breiter angesehen. Sie können tatsächlich lernen, Fragen zu lesen, bevor Sie sie beantworten.
Immer noch wahr. Ich glaube, ich habe einen Fisheye-Adapter für das 28er ;) Macht das zu einem zweiten UWA.

Sie können einen Objektivadapter kaufen und ein DSLR-Weitwinkelobjektiv an Ihrer Kamera verwenden. Ich denke, es sollte funktionieren.

Auf dieser Website finden Sie eine Anleitung zur Verwendung oder zum Kauf eines Adapters: ULTIMATIVER LEITFADEN FÜR SONY-OBJEKTIVADAPTER