Ich bin ein unerfahrener Hobbyfotograf. Meine einzige Ausrüstung im Moment ist meine Sony Nex 3N und das 18-55-mm-Zoom-Kit. Ich hatte gezögert, viel Geld in Objektive zu stecken, als mir klar wurde, dass der Aufbau einer Objektivsammlung bei weitem teurer ist als das Gehäuse selbst, und ich hatte das Gefühl, nicht genug über die konkurrierenden Objektivfamilien zu wissen, um zu entscheiden, was ich bin werde in den nächsten Jahren damit fotografieren. Aber ich muss nur in den sauren Apfel beißen und anfangen, mit den Linsen zu spielen.
Das fragliche Objektiv ist das Rokinon FE14M-E 14mm F2.8 . Es ist eine sehr weitwinklige Festbrennweite, und ich möchte eine erfahrene Meinung einholen, ob sie meine Anwendungsfälle genauso gut oder besser erfüllt als eine der gewöhnlicheren Festbrennweiten, die für E-Mount erhältlich sind (das Pancake 16 mm, das Sigma 19 und 30, einige schöne 30er und 50er Sony Primes).
Einige seiner Hauptverwendungen, astronomische und landschaftliche, sind offensichtlich, also werde ich nicht viel danach fragen. Die einzige Frage hier ist, ob eine der anderen Primzahlen hier brauchbar wäre.
Ich würde es auch gerne für Portrait/Action verwenden. Mein "Break-Even"-Punkt dafür, ob sich dieses spezielle Objektiv im Moment lohnt, ist eine ganz bestimmte Situation: Porträt- und Actionaufnahmen von Personen bei Innenbeleuchtung aus einer Entfernung von etwa 10 bis 20 Fuß. Es ist ein Indoor-Fitnessstudio mit einem Basketballplatz, der kleiner als die vorgeschriebene Größe ist, wo meine Freunde viele seltsame Sportarten spielen, die für einige großartige Action-Aufnahmen sorgen. Ich hätte gerne ein schnelleres Objektiv, um die Action-Aufnahmen ohne zu geringe Schärfentiefe einfacher zu machen (ich bin nicht schnell auf dem Fokusrad!).
Nützlich? Oder sollte ich mich einfach für das 30-mm-Nifty Fifty entscheiden, wie ich weiß, dass ich es auf Kosten von Weitwinkelaufnahmen tun sollte?
Wahrscheinlich nicht. Das Rokinon/Bower/Samyang/was auch immer es sonst noch vermarktet wird, da diese Woche 14 mm f/2.8 ein Objektiv mit manueller Fokussierung ist. Das macht es schwierig, es für das Fotografieren von Action zu verwenden. Und obwohl es stimmt, dass vor den späten 1980er Jahren so ziemlich alle Objektive manuell fokussiert wurden, brauchten viele Leute viel Übung und jahrelange Erfahrung, um im Sportschießen hochqualifiziert zu werden.
Um den Vorteil eines "schnellen" Objektivs zu nutzen, müssen Sie es mit einer größeren Blende aufnehmen, die es Ihnen ermöglicht, kürzere Verschlusszeiten zu verwenden. Dies bedeutet, mit der geringeren Schärfentiefe umzugehen, die eine breitere Blende mit sich bringt.
Im Fall des fraglichen 14-mm-Objektivs wird das Problem noch verstärkt, da Sie bei dieser Brennweite sehr nahe an Ihrem Motiv sein müssen, um den Rahmen auszufüllen. Bei kürzeren Fokusentfernungen ist die Schärfentiefe sogar noch geringer als bei demselben Objektiv bei derselben Blende, wenn auf größere Entfernungen fokussiert wird. Aber damit eine Weitwinkel-Action-Aufnahme funktioniert, muss die Action im Vordergrund stehen. Es gibt nicht viel langweiligeres als eine "Action"-Aufnahme mit leerem Vordergrund und allen Spielern im Hintergrund!
Michael C
Karsten S
Hochzeitsstrom
Hochzeitsstrom
Michael C
Inkista
Hochzeitsstrom