Benötige ich für ein Weitwinkelobjektiv einen schmalen oder einen normalen Polfilter?

Ich habe ein Canon T3i-Gehäuse und kürzlich ein Tokina 11-16 mm Weitwinkelobjektiv für Landschafts- und Astrofotografie gekauft. Ich möchte einen Polarisationsfilter kaufen, bin mir aber nicht sicher, ob ich den schmalen oder den normalen Filter nehmen soll? Ich muss möglicherweise einen weiteren Filter daran anbringen, also wird er stapelbar sein oder nicht? Ich schaue mir den Hoya-Filter an, da er in meinem Budget liegt.

Ist der Cokin-Filter auch gut für hochwertige Bilder? Ich überlege auch, mir die günstigen Farbverlaufsfilter Cokin ND zuzulegen, lohnt sich der Kauf? Soll ich den Cokin oder einen anderen ND-Filtertyp nehmen? Könnt ihr mir bitte einen empfehlen?

Ich interessiere mich für Landschaften, Wasserfälle und so weiter.

Übrigens, Sie haben zwei sehr unterschiedliche Fragen in einem Beitrag gestellt. Ich habe die erste beantwortet.
Ich würde sagen, du brauchst beides nicht. Polarisatoren sind eine schreckliche Idee bei ultraweiten Objektiven, weil sie schreckliche Ergebnisse liefern.
@Itai - Sie liefern schreckliche Ergebnisse beim Fotografieren des Himmels . Sie können CPLs für andere Zwecke verwenden, die weniger von den unerwünschten Auswirkungen betroffen sind, die sie mit dem Himmel verursachen. Ich benutze sie zum Beispiel immer noch, wenn ich einen Wasserfall im Wald fotografiere, um durch den Fluss zu sehen.
Sie können auch gute Himmelsfotos machen. Experimentieren Sie einfach, wie Sie es verwenden.

Antworten (2)

Für so breite Objektive benötigen Sie Filter mit schmalem Profil wie diesen . Zum Glück für Sie ist es heutzutage zum halben Preis. Ich habe es 2009 zum vollen Preis gekauft...

Ich benutze das auf meinem Sigma 10-20mm ohne Vignettierung. Aber ich bezweifle, dass Sie noch einen weiteren Slim-Filter daran anbringen können, ohne einen Vignettentreffer zu erleiden.

Günstigere Option: http://www.ebay.com/itm/Kenko-77mm-Pro1-Digital-Wide-Band-Circular-PL-CPL-W-LPF-Filter-/120962042111

@Michael, ich habe den Filter gesehen, er sieht noch nett aus, er ist etwas teuer für mein Budget, gibt es noch einen Mittelklasse?
vielen Dank, ja, dieser ist billiger, und was ist mit den ND-Filtern, sollte ich einen festen oder einen variablen bekommen? Und welche Art empfehlen Sie? Danke für die Info. Guten Tag.
stufenweise sind sehr situativ, also nimm eine optisch gute 3-4 Blende ND (also nicht die billigsten die Farbstiche haben). Ich benutze diese nicht, weil ich den milchigen Wassereffekt nicht mag, für den die Leute sie verwenden.
vielen Dank für die Info, aber welche Art würdest du mir für den ND-Filter empfehlen? Hoya, Tiffen, Polaride oder andere Empfehlungen mit mittlerem Preis. Vielen Dank.
Hoya ist eine preisgünstige Marke und wird wie Ihr Objektiv von Tokina hergestellt. Entscheiden Sie sich nicht für die billigste Linie. Die Pro1-Linie ist ziemlich gut für den Preis und ihr ND Pro1 ist unauffällig. Tiffen ist wahrscheinlich das Schlimmste.
danke für die info, ich habe mir die von dir erwähnten filter angesehen und sie sehen toll aus, danke für deine hilfe. :)
Wie wäre es, wenn du mich hochstimmst? :
@ Michael Ich habe es versucht, bevor du fragst, aber es verlangt von mir, mindestens 15 Rufe zu haben, sorry. :(, aber ich würde gerne

Was ND-Filter betrifft, so sind Cokins verwendbar, aber die, die ich früher besaß, hatten einen leichten Farbstich. Vielleicht möchten Sie sich auch die Lee-Filter ansehen. Ich habe festgestellt, dass letzteres viel näher an einer tatsächlichen Neutralität liegt. Während Lee- und Cokin (P)-Filter austauschbar sind, scheinen Lee-Halter etwas teurer zu sein.

Wenn Sie graduelle ND-Filter in Betracht ziehen, ist es eine große Hilfe, einen Filter zu haben, den Sie verschieben können. Einschraubfilter sind ziemlich einschränkend, da Sie den Filter nicht vertikal positionieren können.