Welche Gehirnteile und -prozesse sind am plausibelsten in der Lage, ein zweites körperloses hirnähnliches Organ zu bilden?

Eine der Einbildungen meiner Welt ist, dass das Gehirn einige physikalische Prozesse ausnutzt, die wir nicht vollständig verstehen, was zu einem unkörperlichen gehirnähnlichen Organ namens Yau-Körper führt. Ziemlich früh entwickelten Wirbeltiere die Fähigkeit, sich mit einem parallelen, körperlosen Bereich zu verbinden und dort Strukturen aufzubauen, die das Gehirn ergänzen. Früher war dies ziemlich einfach und ermöglichte lediglich eine bessere Propriozeption, indem ein einfaches Modell des physischen Körpers simuliert wurde. Bei höheren Säugetieren und insbesondere Primaten ist dieser Prozess viel robuster, betrifft mehr Teile des Gehirns und führt zu fast einem vollständigen Duplikat des größten Teils des Gehirnzustands, der im körperlosen Yau-Körper gespeichert ist. Beim Menschen ist der Vergleich des Zustands des physischen Gehirns und seines unkörperlichen Duplikats der primäre Weg, auf dem Bewusstsein entsteht. Natürlich,

Wenn man all das annimmt, welche Teile der Neuroanatomie sind hier am meisten beteiligt? Hier sind die Anforderungen, wie ich sie sehe.

  • Es muss etwas phylogenetisch Altes im Spiel sein. Es sollte etwas tief im Gehirn der Eidechse geben, das wir mit frühen Wirbeltieren teilen, das der Kern dieses Systems ist.
  • Die Teile für fortgeschrittenes Denken/Argumentation/Sprache sollten hier nicht die primären Treiber sein, aber ein Teil dieses Systems sollte in regelmäßigem Kontakt mit diesen Teilen stehen. Vielleicht als eine Art Informationsdrehscheibe für sie.
  • Aktivität in den verwandten Regionen sollte bei der Untersuchung mit Aufmerksamkeit, Erregung oder dem Selbstgefühl korrelieren.

Welche Gehirnteile und Prozesse sollen hier involviert sein? Um es klar zu sagen, ich habe nicht vor, im Primärtext tief in das Unkraut der Neurowissenschaften einzudringen, diese extrem engen Details werden nur in einigen optionalen universellen Diagrammen verwendet, die die Wahrhaftigkeit hinzufügen sollen.

Mein Glaube wird im Grunde aufgehoben, sobald Sie anfangen, Teile des Mittelhirns zu benennen. Dies sind winzige Strukturen, die nicht bekannt sind. Ich musste beim Lesen Ihrer Frage ein paar Dinge auf Wikipedia machen. Ich habe das Gefühl, dass dies tatsächlich komplexer ist, als ich gut genug begreifen kann, um es nicht zu glauben (ich bin Ingenieur mit 2 Abschlüssen). Ich würde aufgrund Ihrer Beschreibung glauben, dass dieses zusätzliche Organ Ihnen bemerkenswerte Verbesserungen wie gute Reflexe, eine gute Balance und eine verbesserte Ton- und Bildverarbeitung bietet - Ihnen ein HUD oder eine kommentierte Vision zu geben, klingt auch plausibel, und mein Wiki bestätigt dies. Ich würde sogar "über den Hirnstamm" akzeptieren.
Guter Punkt. Wenn es es einfacher macht, habe ich nicht vor, dies in der Geschichte im Detail zu erklären. Es wird jedoch Illustrationen geben, deren Hauptzweck es ist, nur die Stimmung der Welt zu vermitteln, aber auch ein sekundäres Ziel, ein Kaninchenbau mit komplexen, plausiblen technischen Details zu sein, in den sich der geneigte Kaninchenbau graben kann.
Ich für meinen Teil würde es begrüßen, wenn ein einzelner naher Wähler einen Kommentar hinterlassen würde, der erklärt, warum. Sie sollten eine Frage nicht schließen, weil sich das magische System auf zu harte Wissenschaft stützt.
Ich denke, sobald Sie ein magisches Selbst in einer anderen Dimension haben, ist es irrelevant, welcher Teil des Gehirns damit verbunden ist oder nicht - Sie haben ein magisches Gehirn und es tut, was Sie wollen. Über die Wissenschaft zu sprechen (außer diesem Forscher in Kapitel 12 versteht niemand wirklich) ist eine Ablenkung von der Geschichte.
@DWKraus Wir sind nicht hier, um die kreativen Schreibfähigkeiten von OP zu beurteilen (von denen wir keine Ahnung haben), sondern nur die Logik ihres Systems. Wie sie es erklären, liegt bei ihnen, ebenso wie die Entscheidung, ob sie es überhaupt erklären. Manchmal kann es hilfreich sein, den Hintergrund zu kennen, auch wenn er nie in veröffentlichtes Material aufgenommen wird, wenn man ihn und alle damit verbundenen Effekte visualisiert.
Derzeit sind die engen Abstimmungen "meinungsbasiert" und "folgen nicht der Worldbuilding-Stack-Austauschrichtlinie".
Mit all den engen Abstimmungen und Frame-Herausforderungen habe ich dies bearbeitet, um es weniger meinungsbasiert zu machen, indem ich entfernt habe, was ich bisher hatte, und klargestellt habe, warum ich so spezifische Informationen möchte. Hoffentlich ist es jetzt eine bessere Frage und es ist klar, dass ich frage: "Welche Teile des Gehirns sind beteiligt?" und nicht "wie kann ich Leser davon überzeugen?"

Antworten (4)

Psychologie als Hauptfach hier (Dissertation in Neurowissenschaften).

Sie paaren Funktion mit Strukturen, aber das Gehirn ist komplexer als das. Wenn Kognition eine Ware ist, dann ist sie das Produkt einer globalen Wirtschaft, die überall einfachere Ressourcen rekrutiert. Genauso wie ein iPhone missverstanden werden könnte, als würde es in dem Geschäft hergestellt, in dem Sie es gekauft haben, ist es leicht zu glauben, dass die neurologische Operation auf einen einzigen Herstellungsort im Gehirn reduzierbar ist.

In Anbetracht dessen würde ich an Ihrer Stelle verschrotten oder modifizieren, um zu versuchen, den Organen eine explizite Funktion zuzuweisen. Sie sind nur ein weiteres Glied in der Lieferkette. Aus materieller Sicht ist das Gehirn bereits voll funktionsfähig, benötigt also keine weiteren Module, um Funktionen (Aufmerksamkeit, Erregung und Selbstgefühl) zu erreichen, die es bereits ausführt, es sei denn, Sie verbessern sie auf irgendeine Weise (dies kann bereits Ihre sein Absicht). Vielmehr würden sie eine bestimmte Operation ausführen, die kognitive Operationen irgendwie modifiziert.

Ich würde einen Schritt zurücktreten und anstatt von kortikalen Strukturen auszugehen, würde ich von den Verbindungswegen ausgehen, die die Kommunikation zwischen sowohl existierenden als auch fantastischen Strukturen erleichtern. So etwas wie das Corpus callosum und andere mylinierte Bahnen der weißen Substanz, aber anstatt zwischen Hemisphären zu kommunizieren, kommuniziert es halb direkt zwischen distalen Bereichen des Gehirns, indem es körperliche Einschränkungen vermeidet (wie das Senden visueller Informationen direkt von der Netzhaut zum Okzipitallappen oder direkt von okzipitale bis motorische und zentrale exekutive Prozesse). Dies würde durch die Verbesserung der Reaktionszeit zu sofortigen Fitnessverbesserungen führen.

Sobald ein Weg mit einer Funktion eingerichtet ist, unterliegt dieser Weg auch der natürlichen Selektion, einschließlich der Möglichkeit, dass sich unkörperliche Strukturen entwickeln, die andere Eigenschaften (und daher andere potenzielle Ergebnisse) als die körperliche Anatomie haben.

Ein weiterer möglicher Vorteil der unkörperlichen Gehirnanatomie ist, dass sie die Gyrifikation und andere Prozesse, die in der Gebärmutter stattfinden, umgehen könnte. Das Gehirn muss aus einem Bauplan wachsen, der mit strukturellen Einschränkungen einhergeht (denken Sie an den Unterschied zwischen einem vorgefertigten Unterstand und einem normal gebauten Gebäude).

Wenn Sie möchten, dass die Evolution des Gehirns ähnlich wie bei modernen Gehirnen bleibt, möchten Sie wahrscheinlich zusätzliche Kosten für diese Art von Dingen, wahrscheinlich einen erhöhten Energieverbrauch, damit der Verlauf der Evolution die Gehirngrundlagen nicht radikal verändert. Die Zivilisation würde ganz anders aussehen, wenn wir alle überall kommunizieren könnten und keine Straßen oder Tore bräuchten.

Im Haus meines Vaters gibt es viele Wohnungen: wenn es nicht so wäre, hätte ich es dir gesagt. Ich gehe, um einen Platz für dich vorzubereiten. Johannes 14:2

Die Welt ist voller unsichtbarer Dimensionen und Energieebenen. Unsere physischen Wesen bewohnen das eine, beide anderen sind uns zugänglich. So wie unser Gehirn in eine rechte und eine linke Hemisphäre unterteilt ist, die sich mit Intuition und Vernunft befassen, haben die Menschen in eurer Welt einen dritten Verstand, der sich mit diesen unsichtbaren Welten und den Kräften und Präsenzen, die sich darin manifestieren, befasst.

Diese Fähigkeit hätte einen klaren evolutionären Nutzen, wenn Kräfte, die hauptsächlich auf diesen Ebenen wirken, die physische Ebene beeinflussen könnten, die unsere Körper bewohnen. Eine Unterbrechung der Erdenergie könnte ein Vorbote einer bevorstehenden Katastrophe sein, und fortgeleitete Kreaturen suchen Schutz. Psychische Energien, die aus dem Massenbewusstsein vieler Individuen stammen, können besser erfasst und verstanden werden. Die Grenzen dazu sind die Vorstellungskraft des Autors und die potenziell grenzenlosen verborgenen Welten, die unserem dritten Verstand zugänglich sind.

Das Schöne an einer Fiktion ist, dass man aus der Perspektive des dritten Verstandes altbewährte Themen rund um die rechte und linke Gehirnhälfte, deren Arbeitsteilung und Spezialgebiete aufgreifen kann, ohne in Klischees oder etablierte Denkmuster unseres geteilten Bewusstseins zu verfallen. Das kann Science-Fiction am besten.

Sie können für Ihren Standpunkt auch New-Age-Typen nutzen, um über diese verschiedenen Dimensionen nachzudenken – mein Zitat ganz oben ist Jesus, aber er wurde im Zusammenhang mit einem Kapitel über die vielen Energiedimensionen um uns herum im Buch Ascension Magick zitiert . Der Autor beschäftigt sich mit diesen unsichtbaren Bereichen und wie wir auf sie zugreifen und sie verstehen können. Vielleicht mit einem dritten Verstand? Ich habe nicht alles gelesen.

Ein zweites Gehirn existiert bereits ... wahrscheinlich. Schon mal ein "Bauchgefühl" bei etwas gehabt?

Das enterische Nervensystem (ENS) ist als das „zweite Gehirn“ oder das Gehirn im Darm bekannt, da es unabhängig von Gehirn und Rückenmark, dem Zentralnervensystem (ZNS), arbeiten kann. Es wurde auch das „erste Gehirn“ genannt, basierend auf Beweisen, die darauf hindeuten, dass sich das ENS vor dem ZNS entwickelt hat.

Während das ENS und das „Bauchhirn“ bereits existieren, ist es nicht sehr gut verstanden, Sie könnten es in Ihrer Welt etablierter/verstandener/dominanter machen. Es wird bereits angenommen, dass es die Stimmung und das allgemeine Wohlbefinden beeinflusst.

Ich könnte sehen, dass es die Verbindung zu Ihrem Althirn ist, und weil es nicht wirklich verstanden wird, könnten Sie davonkommen, ohne Falten im Kopfhirn benennen zu müssen, für die es etwas schwieriger wäre, den Glauben auszusetzen. In Ihrem Brainbuilding könnten Sie es einen stärkeren Effekt haben lassen oder es so lassen wie es ist und einfach das Darmhirn als Verbindung zu Ihrem Althirn haben. Da sich ENS theoretisch vor dem ZNS entwickelt hat, könnten Sie auch andere Arten in Ihr Gehirntraining einbeziehen.

Plausibel genug, um den Unglauben auszusetzen? Soll ich eines dieser Teile entfernen oder andere Teile verwenden?

Ich werde hier eine kurze Rahmenherausforderung machen. Sie stellen eine sehr enge Frage, nämlich "welche Teile des Gehirns, die benannt werden, dazu beitragen, den Unglauben an mein magisches / sci-magisches System auszusetzen". Im Allgemeinen wird der Glaube aufgrund komplexer Faktoren ausgesetzt, die in vielerlei Hinsicht weitgehend mit Ihrer Präsentation zusammenhängen. Vielleicht ist Ihre Präsentation im Allgemeinen besser, wenn Sie der Meinung sind, dass die Neurowissenschaften Ihrer Verbindung zwischen Gehirn und Magie besonders treffend sind. Aber wenn ich das für einen Moment beiseite lasse, würde ich vorschlagen, dass eine bessere Frage darin bestehen könnte, zu fragen, wie Sie die Wahrscheinlichkeit dieser Situation auf vielfältige Weise erhöhen können.

Dinge wie „absichtlich die neurowissenschaftliche Seite dieses magischen Systems auf eine Art und Weise der realen Evolution chaotisch zu machen“ können Ihren Zwecken besser dienen, als einen bestimmten Teil des Gehirns über den anderen zu benennen. Wenn Dinge in diese andere Dimension ein- und ausgehen und für alle möglichen seltsamen Dinge verwendet werden, von denen einige nicht mehr existieren oder auf die moderne Kreatur nicht wirklich anwendbar sind, wird dies dazu beitragen, diesen Teil davon zu verkaufen.

Mit anderen Worten, ich schlage vor, etwas von „welchem ​​Teil des Gehirns“ abzuzweigen und eher darauf zu achten, es zu einem komplexen System der Interaktion mit dem Gehirn zu machen . Dies hilft in mehrfacher Hinsicht, nicht zuletzt, weil es für einen Leser weitaus weniger verwirrend ist, eine Erklärung eines Systems zu hören, das als komplex beschrieben wird, als eine Reihe von Wörtern und Begriffen, die ein Laie nicht versteht.