Welche internationalen Beziehungen verpasst Australien als konstitutionelle Monarchie?

Für meine Debatte muss ich dafür plädieren, dass Australien eine Republik ist. Ich habe vor, dass einer meiner Punkte darin besteht, dass Australien, da es immer noch eine Monarchie ist, mehrere internationale Beziehungen verpasst, die nur für Republiken wie die USA gelten. Allerdings bin ich mir nicht sicher, wie ich damit weiter vorgehen soll. Einige internationale Beziehungen, über die ich sprechen könnte, sind:

1. Freihandelsabkommen

Derzeit sind in Australien 10 Freihandelsabkommen in Kraft. Republiken wie die USA und China haben noch viel mehr, aber liegt es an ihrem republikanischen Status? Gibt es auch Freihandelsabkommen, die nur Republiken betreffen?

2. Republikspezifische Handelsrouten

Gibt es Warenhandel zwischen republikanischen Ländern, die Australien aufgrund der Tatsache, dass sie eine konstitutionelle Monarchie sind, verpasst? Ich habe danach recherchiert, konnte aber nichts relevantes finden.

3. Internationale Organisationen (wie NATO oder EU), jedoch spezifisch für Republiken

Gibt es irgendwelche internationalen Organisationen nur für Republiken, bei denen Australien von einer Mitgliedschaft profitieren könnte? Wieder einmal hat meine Google-Suche nichts ergeben.

Helfen Sie mir also bitte, mit dieser Idee in meiner Debatte fortzufahren. Danke dir.

Wie kamen Sie auf die Idee, dass die NATO oder die EU internationale Organisationen nur für Republiken sind? Großbritannien ist viel in den Nachrichten, weil es sich entschieden hat, die EU zu verlassen, und keine Republik ist.
@ Roy Entschuldigung, dass ich nicht klar bin. Ich wollte sagen, dass die NATO und die EU nur internationale Organisationen sind, aber ich verstehe jetzt, warum ich unklar sein würde. Sorry für die Verwirrung. Ich werde bearbeiten.
Der Grund, warum Ihre Suche fehlgeschlagen ist, liegt darin, dass Ihre Prämisse falsch ist.
An Australiens Stellung in der Welt würde es durch den Wechsel zu einer Republik keinen Unterschied geben. Sie sollten lieber versuchen, ein emotionales Argument dafür zu finden, warum wir ein ausländisches Staatsoberhaupt haben, wenn wir unser eigenes wählen könnten
China ist keine Republik. Es ist eine Volksrepublik, die ganz anders ist.
Die UdSSR hätte gezählt, als sie noch aktiv war. Sie würden nach Entitäten mit ähnlichen sozialistischen Anforderungen suchen.
Kanada ist eine Monarchie, und das hat weder daran gehindert, Mitglied der NATO zu sein, noch Freihandelsabkommen mit den USA (wie NAFTA) zu haben. Es ist im Grunde irrelevant, soweit ich das beurteilen kann.

Antworten (1)

Entschuldigung, ich glaube, Sie haben hier Pech.

NATO und EU sind offen für (konstitutionelle) Monarchien, Belgien ist beispielsweise Mitglied beider. Die EU ist auf Demokratien beschränkt, und obwohl es für die NATO keine expliziten Anforderungen an den Regierungstyp gibt, waren in der Praxis alle Mitglieder weitgehend kapitalistisch und demokratisch.

Beide Organisationen haben regionale Anforderungen für die Mitgliedschaft. Australien ist für eine Mitgliedschaft in beiden nicht berechtigt, da es weder „nordatlantisch“ noch „europäisch“ ist.

Es gibt keine auf Republiken beschränkten Freihandelsorganisationen. Ich habe bereits über die EU gesprochen. ASEAN umfasst Monarchien wie Thailand. Die TTP hätte viele Monarchien wie Japan eingeschlossen. Handelsabkommen erfordern möglicherweise die "Rechtsstaatlichkeit", aber kümmern sich nicht um einen konstitutionellen Monarchen.

Es gibt keine spezifischen Sanktionen gegen Australien durch irgendwelche Länder, die aufgehoben werden könnten, wenn Australien eine Republik wird.

Im Allgemeinen kümmern sich andere Länder vielleicht um "Rechtsstaatlichkeit" oder "Demokratie", aber nicht darum, ob das symbolische Staatsoberhaupt gewählt oder für den Job geboren wird.

Andererseits gibt es keine Vereinigungen von Monarchien, denen Australien angehört. Australien könnte sich sogar dafür entscheiden, im Commonwealth zu bleiben, da die Königin als Staatsoberhaupt nicht erforderlich ist. Zum Beispiel ist Indien eine Republik.

Kommentare sind nicht für längere Diskussionen gedacht; diese Konversation wurde in den Chat verschoben .
Welche internationalen Beziehungen verpasst Australien als konstitutionelle Monarchie?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v