Welche Macht hat der Vizepräsident wirklich?

Gemäß der Verfassung ist der Vizepräsident der Vorsitzende des Senats, erklärt aber nicht wirklich, was das bedeutet, außer dass er sagt, dass er nicht wählen darf, außer um ein Unentschieden zu brechen.

Abgesehen davon und als nächster in der Nachfolge, welche Macht hat der Vizepräsident eigentlich? Kann er die Tagesordnung des Senats festlegen und Ordnungsrufe im Senat erzwingen, wie es der Sprecher im Repräsentantenhaus kann?

Antworten (5)

Wenn man über politische Macht und Einfluss nachdenkt, ist es wichtig, zwischen formeller und informeller Macht zu unterscheiden. Während das Gesetz einige Befugnisse ausdrücklich vorsieht, sind die wichtigsten Befugnisse oft völlig informell (nicht gesetzlich definiert).

Die Vizepräsidentschaft ist eine Position, die sich weitgehend auf informelle Macht stützt.

Wer leitet den Senat?

Laut der Website des Senats bestand die Hauptaufgabe des Vizepräsidenten historisch darin, den Vorsitz im Senat zu führen. Zu ihren Aufgaben gehörte es, die Regeln des Senats zu verwalten, entscheidende Stimmen abzugeben und die Sitzungen des Senats zu beaufsichtigen. Die Ausgaben des Vizepräsidenten wurden damals auch durch gesetzliche Mittel finanziert.

Dies änderte sich 1961, als Lyndon B. Johnson den Vizepräsidenten in eine auf die Exekutive und nicht auf die Legislative gerichtete Rolle verlegte.

Gegenwärtig werden die Aufgaben der Aufsicht über den Senat vom Präsidenten pro Tempore des Senats wahrgenommen . Diese Position wird jedoch weitgehend als zeremoniell oder administrativ und nicht als wichtig angesehen, weshalb sie häufig an Junior-Senatoren delegiert wird, um ihnen beim Erlernen des Senatsverfahrens zu helfen.

Was macht der Vizepräsident jetzt?

Wie in Ryathals Antwort erwähnt (und in der Frage angedeutet), hat der Vizepräsident nicht viel verfassungsmäßige Autorität. Der Präsident hat ihnen jedoch ein hohes Maß an Autorität übertragen ( eine interessante Diskussion finden Sie in diesem BusinessInsider -Artikel). Eine interessante Facette ist, dass, weil der Vizepräsident gewählt wird, der Präsident ihn nicht feuern kann – im Gegensatz zu anderen Beratern.

Ausgehend von dieser Position hat der Vizepräsident gesetzliche (aber nicht verfassungsmäßige) Aufgaben – wie beispielsweise die Mitgliedschaft im Nationalen Sicherheitsrat .

Der Vizepräsident ist leitender Angestellter und ein Berater ohne besonderes Portfolio. Obwohl sie von der Verfassung nicht mit Befugnissen ausgestattet sind, bedeutet ihr Status als Exekutivbeamter in Verbindung mit der Wahl neben dem Präsidenten, dass sie informell oft erheblichen Einfluss haben.

+1, Sonstige Punkte: (1) Die Macht des VP hängt stark davon ab, wie sehr ihm der Präsident vertraut. Cheney und Gore übten hinter den Kulissen großen Einfluss aus; Quayle und Agnew, nicht so sehr. (2) Anders als jeder andere Berater des Präsidenten kann der VP nicht gefeuert, sondern nur angeklagt werden. (3) Der VP ist normalerweise in einer sehr guten Position, um die Nominierung der Partei für die Nachfolge eines Präsidenten für zwei Amtszeiten zu gewinnen, wenn sie kandidieren möchte.
Der VP hat auch eine ständige Position im Nationalen Sicherheitsrat.
@indigochild VP wurde als ständiges Mitglied hinzugefügt, als Reaktion darauf, dass Truman bei seinem Amtsantritt nichts von der Atombombe wusste. Es muss nach 1947 hinzugefügt worden sein. Ich werde später nach einem Zitat suchen, aber ich glaube, ich habe es auf der Website der Heritage Foundation gelesen. Die Wikipedia-Seite vermerkt nur "gesetzlich" neben dem VP, gibt jedoch keine Quelle an.
@indigochild Hier ist es: catalog.archives.gov/id/299860 . VP wurde 1949 hinzugefügt
Es ist erwähnenswert, dass der Senat seine eigenen Regeln aufstellt und sich dafür entschieden hat, Regeln aufzustellen, die sowohl VP als auch Pres geben. pro Tem. sehr wenig Macht im Vergleich zur Hausführung. Es könnte auch anders sein.
@sondra.kinsey: Das ist nicht sehr stabil, weil die Partei, die den Senat kontrolliert, möglicherweise nicht das Weiße Haus kontrolliert. Sobald Sie also einen Vizepräsidenten der Gegenpartei zur Senatsmehrheit bekommen, wäre die Senatsagenda unter der Kontrolle der Minderheitspartei. Ich glaube nicht, dass die Mehrheit das sehr mögen würde, also würden sie wahrscheinlich die Regeln ändern, um diese Macht in ziemlich kurzer Zeit zu entfernen.

Eigentlich hat der Vizepräsident enorme Macht.

In den USA gibt es nur zwei Personen, die von allen 50 Bundesstaaten (in einer „nationalen Wahl“) gewählt werden – der Präsident und der Vizepräsident.

Das bedeutet, dass der Präsident den Vizepräsidenten nicht feuern kann. Da beide vom Volk gewählt wurden, arbeitet der VP nicht für den Präsidenten. Jeder kann nur durch das Amtsenthebungsverfahren entfernt werden. ( Siehe Artikel 2 Abschnitt 4 der US-Verfassung )

Traditionell war die Person, die dieses Amt bekleidet, dem Präsidenten gegenüber zurückhaltend und unterwürfig. Aber das geschieht aus Loyalität und Freundschaft, nicht aufgrund verfassungsrechtlicher oder sonstiger gesetzlicher Vorgaben.

Ein abtrünniger VP könnte für einen amtierenden Präsidenten katastrophal sein.

Der VP erregt die Aufmerksamkeit der nationalen Medien, kann riesige Menschenmengen anziehen und einen großen Einfluss auf Regierung, Politik, Kultur, Wirtschaft usw. haben. Tatsächlich ist er/sie in einer starken Position, um den Präsidenten in jeder Angelegenheit herauszufordern, einschließlich der Büro selbst. Das ist Macht.

Der Präsident hat natürlich auch Druckmittel. Er/Sie kann den Vizepräsidenten jederzeit isolieren und ihm/ihr alles nehmen, außer dem, was der Präsident nicht nehmen kann – das Amt selbst und die beiden von der Verfassung vorgeschriebenen Rollen: Präsident des Senats und Zweiter in der Nachfolge .

Der Präsident kann den VP auch während eines Wiederwahlkampfes als Mitstreiter absetzen.

Aber während der Vizepräsident im Amt ist, kann diese Person großen Einfluss haben und sein/ihr Job ist so sicher wie der des Präsidenten. Es wäre also klug für einen Präsidenten, den Vizepräsidenten bei Laune zu halten.

Könnten Sie Ihre Quelle zitieren, insbesondere in Bezug auf "Dies bedeutet, dass der Präsident den Vizepräsidenten nicht feuern kann."
@hszmv, Artikel II der US-Verfassung. Siehe insbesondere Abschnitt 4. Der VP kann ebenso wie der Präsident nur durch das Amtsenthebungsverfahren abgesetzt werden. Ich habe meine Antwort mit einem Linkverweis aktualisiert.
Interessantes Zeug - War ein VP jemals ein "Schurke" ?
@Phlegon_of_Tralles, das müsste ich prüfen. Könnte ein gutes Thema für eine neue Frage sein.
@Phlegon_of_Tralles: Schon mal von Aaron Burr gehört? Hamilton und Jefferson waren zu diesem Zeitpunkt Rivalen, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass Jefferson nicht wollte, dass Hamilton getötet wird. Zunächst war der VP der Zweitplatzierte im Electoral College. Nachdem klar wurde, dass das nicht funktionierte, wurde das System geändert, damit sie so gewählt wurden, wie sie jetzt sind.

Der Vizepräsident ist fast ausschließlich eine zeremonielle Position, der Hauptzweck besteht darin, in kürzester Zeit Präsident zu werden. Der Präsident ist so wichtig, dass es sich lohnt, eine Vollzeitvertretung zu haben. Es gibt noch eine weitere Pflicht des Vizepräsidenten, er öffnet/präsentiert die Stimmzettel der Bundesstaaten für die Präsidentschaftswahlen. Vorsitzender des Senats zu sein, ist im Wesentlichen etwas, das der Vizepräsident tun muss, während er wartet.

Der Vizepräsident hat viel Soft Power, traditionell konzentrierte sich dies auf gesetzgeberische Lobbyarbeit, aber in letzter Zeit ist der Vizepräsident Teil des Führungsteams geworden, ähnlich wie ein Kabinettsmitglied.

Die andere "aufgezählte Macht" wird durch die 25. Änderung (Abschnitt 4) bereitgestellt. Der Vizepräsident kann zusammen mit der Mehrheit der Abteilungssekretäre den Präsidenten für unfähig erklären, die Befugnisse und Pflichten seines Amtes auszuüben, und ihn vorübergehend suspendieren.

Der VP bricht Stimmengleichheit im Senat.

Die wichtigste, hier noch nicht erwähnte Befugnis des Vizepräsidenten besteht darin, dass der Vizepräsident neben dem Vorsitz im Senat auch das TIE-BREAKING VOTE im Senat ist. Diese Befugnis kann den Kurs des Landes erheblich beeinflussen, wenn man bedenkt, dass der Senat für die Genehmigung der Nominierungen von Richtern des Bundesgerichtshofs und des Obersten Gerichtshofs durch den Präsidenten verantwortlich ist. Die sind in letzter Zeit ziemlich parteiisch geworden.

US-Verfassung, Artikel I, Abschnitt 3

Der Vizepräsident der Vereinigten Staaten ist Präsident des Senats, hat aber keine Stimme, es sei denn, sie sind gleich verteilt.

Quelle: US-Senat

Seit 1789 wurden 268 entscheidende Stimmen abgegeben.

Der Vorsitz im Senat und die Abgabe der entscheidenden Stimme sind die einzigen Befugnisse, die die Verfassung dem VP aufzählt. Traditionell erfüllt der VP jedoch auch alle Aufgaben und Pflichten, die der Präsident verlangt. Infolgedessen haben einige Vizepräsidenten im Weißen Haus erheblichen Einfluss und praktische Macht ausgeübt. Das bemerkenswerteste Beispiel aus jüngster Zeit ist VP Dick Cheney unter Präsident George W. Bush.

Es ist auch erwähnenswert, dass der Präsident nicht befugt ist, den VP zu entlassen , da die Verfassung verlangt, dass der VP seine volle Amtszeit absitzt, es sei denn, es wird ein Amtsenthebungsverfahren eingeleitet. Der POTUS kann jedoch, wenn er erneut rennt, einen anderen Laufkameraden für VP wählen.

Die Frage erkennt die bahnbrechende Kraft in ihrem ersten Satz an. Deshalb spricht niemand darüber.