Welche Nachteile ergeben sich für eine Region aus der Unabhängigkeitserklärung, wenn diese Erklärung nicht allgemein anerkannt wird?

Katalonien hat heute seine Unabhängigkeit von Spanien erklärt.

Die Europäische Union und die Vereinigten Staaten haben erklärt, dass sie sich nur mit Spanien befassen werden, was bedeutet, dass sie Katalonien nicht als Land anerkennen.

Welche Nachteile hat dies für Katalonien, abgesehen davon, dass sie nicht direkt mit den Vereinigten Staaten und Ländern der Europäischen Union verhandeln können? Wie wirkt sich dies beispielsweise auf Exporte und Importe aus den Vereinigten Staaten und der Europäischen Union in die Region Katalonien aus?

Ich bin mir nicht sicher, ob dies wirklich beantwortbar ist. Der offensichtlichste Nachteil ist jedoch, dass ihre „Erklärung“ ohne internationale Anerkennung wahrscheinlich in einer (wahrscheinlich erfolgreichen) Polizeiaktion seitens Spaniens enden wird.
Dies sind die Dinge, die Sie berücksichtigen sollten, wenn die Unabhängigkeit gesichert ist. Aber nein, so sieht es nicht aus.

Antworten (1)

TL;DR: Die fehlende Anerkennung führt zu einer „Korruptionssteuer“, die von den Bürgern eines nicht anerkannten Territoriums gezahlt wird. Deshalb ist die Anerkennung der Schlüsselfaktor für jede Region.


Bedenken Sie Folgendes (die USA sind nur zum Beispiel unten):

Politisch sind die USA ein Verbündeter Spaniens, und viele internationale Verträge erkennen die territoriale Integrität Spaniens in seinen bestehenden Grenzen an . Daher werden die USA nicht mit Organisationen zusammenarbeiten, die diese Integrität untergraben.

Stellen Sie sich wirtschaftlich vor, dass ein US-Exporteur/-Importeur einen Vertrag mit einem Unternehmen mit Sitz im unabhängigen Katalonien abschließt. Ein legaler spanischer Konkurrent würde Gerechtigkeit suchen und den Fall vor Gericht gewinnen können.

Also, die direkte Antwort auf Ihre Frage,

Wie wirkt sich dies beispielsweise auf Exporte und Importe aus den Vereinigten Staaten und der Europäischen Union in die Region Katalonien aus?

— In diesem Fall gibt es keine direkten Exporte und Importe .

Es wird jedoch indirekten Handel geben, genau wie ISIS Öl über die korrupten Proxys handelt, die sich in anerkannten Ländern befinden. Am offensichtlichsten geht ein solcher Handel von erheblichen Rabatten aus (auch „Korruptionssteuer“, CT genannt ).
Mit anderen Worten, wenn eine anerkannte Einheit etwas für verkauft , könnte $1eine nicht anerkannte$1-CT die gleiche Ware für verkaufen , so dass der Artikel legal sein könnte, nachdem er durch eine Kette von korrupten Proxys, die CT als Prämie nehmen, "legalisiert" wurde verkauft für $1.
Dasselbe gilt für den Import: Ein nicht anerkanntes Unternehmen könnte etwas für kaufen $1+CT.

Die Menschen, die in einem nicht anerkannten Land leben, werden also leiden, indem sie die Korruptionssteuer zweimal zahlen: sowohl für den Import als auch für den Export. Dies ist der Hauptnachteil.

Ein Land kann sich auch auf seine eigenen Ressourcen verlassen . Zum Beispiel basiert Juche , die offizielle Staatsideologie Nordkoreas, auf Selbstversorgung, verlässt sich ausschließlich auf seine eigenen Ressourcen und leugnet den internationalen Handel.

Hat Spanien ein Embargo verhängt?
Eine beträchtliche Anzahl seiner Bürger setzt es effektiv in die Praxis um
(1/2) Ich bin mir über den wirtschaftlichen Teil dieser Antwort nicht sicher. Warum würde die spanische Regierung katalanische Unternehmen als „illegal“ betrachten? Aus ihrer Sicht handelt es sich um ein spanisches Unternehmen, außer in ganz bestimmten Fällen, in denen sich das Unternehmen für die Unabhängigkeit erklärt und ein "rebellisches" Verhalten zeigt. Ein möglicher Problempunkt könnte sein, wenn das Unternehmen seine nationale Steuer nach Katalonien statt nach Spanien zahlt. Aber warum sollte sich das US-Unternehmen darum kümmern? Aus US-Sicht ist dies nur ein spanisches Problem.
(2/2) Taiwan ist irgendwie in einer ähnlichen Situation. Zahlen sie diese Korruptionssteuer?
@notstoreboughtdirt Nein, es wurde kein Embargo verhängt. Es wäre a) sowohl in Katalonien als auch im restlichen Spanien äußerst unbeliebt und b) im Rahmen des freien Handels innerhalb der EU wahrscheinlich schwer durchzusetzen (obwohl es möglich wäre). Wenn jemand ein Embargo gegen eine Region seines eigenen Landes verhängt, ist dies eine stillschweigende Anerkennung, dass er das Land nicht mehr kontrolliert (wenn Sie die Region kontrollieren, können Sie bereits entscheiden, was rein und raus kommt und was nicht). All dies macht ein Embargo zu einer Maßnahme des „letzten Mittels“.
Einige Leute haben um einen Boykott katalanischer Produkte gebeten, aber dass a) eine andere Aktion ist und b) nicht von der Regierung angeordnet, organisiert oder empfohlen wird und c) von vielen spanischen Politikern abgelehnt wurde . Ich habe keine tatsächlichen Daten darüber, wie effektiv dieser Boykott ist.