Seit vielen Jahren versucht Katalonien durch ein verbindliches Referendum eine friedliche Abspaltung von Spanien. Die spanischen Behörden untergraben jedoch ständig ihre Bemühungen, indem sie die Ergebnisse der Abstimmung nicht akzeptieren oder Mitglieder der katalanischen Regierung festnehmen, weil sie gegen die Anordnung des Gerichts gegen das Referendum verstoßen haben.
Aber was wäre, wenn Katalonien versuchen würde, mit Gewalt auszusteigen? Da dies bedeuten würde, dass Spanien angegriffen wird, wäre es möglich, Artikel 5 auszulösen, um Hilfe von anderen Mitgliedstaaten anzufordern?
Nein, interne Konflikte und Sezessionsversuche gelten nicht als „bewaffnete Angriffe“ im Sinne des Nordatlantikvertrags (der seinerseits auf der UN-Charta, Artikel 51 basiert, die nur Aktionen zwischen Staaten abdeckt). Das offensichtlichste historische Beispiel ist der Algerienkrieg , in dem Algerien – damals ein Teil Frankreichs und unter den Vertrag fallend, wie in Artikel 6 ausdrücklich anerkannt – ohne Beteiligung der anderen NATO-Mitglieder für seine Unabhängigkeit kämpfte.
Der Vertrag ist auf internationale Bedrohungen ausgerichtet, das wäre also unwahrscheinlich.
Es könnte theoretisch Artikel 4 des Vertrags auslösen. Letzteres besagt :
Die Vertragsparteien konsultieren sich immer dann, wenn nach Ansicht einer von ihnen die territoriale Unversehrtheit, politische Unabhängigkeit oder Sicherheit einer der Vertragsparteien bedroht ist.
Es wurde in der Geschichte nur wenige Male benutzt : dreimal von der Türkei (2003 beim Ausbruch des Irak-Krieges; im Juni 2012 nach dem Abschuss eines türkischen Militärjets; und im Oktober 2012 nach syrischen Angriffen auf die Türkei), dann von Polen aufgrund der Ereignisse in der Ukraine und 2015 erneut von der Türkei aufgrund ihres Bürgerkriegs gegen IS- und PKK-Rebellen.
Glaubt man der Reaktion der Türkei in den letzten zwei Jahrzehnten, würde die NATO in einem ähnlichen Kontext ähnlich wie die UN reagieren: Der Vertrag befasst sich in erster Linie mit internationalen Konflikten, im Geiste, wenn nicht ausdrücklich schriftlich, und die Staaten bleiben übrig für sich selbst, um ihre inneren Konflikte zu bewältigen.
Wenn die Dinge für Spanien wirklich aus den Fugen geraten, könnte Artikel 4 theoretisch in NATO-Hilfe münden. Aber es gibt nicht den Hauch vernünftiger Beweise dafür, dass die Ereignisse in Katalonien überproportional explodieren und in gewalttätigen Separatismus umschlagen könnten. Massenproteste mit gelegentlichen gewalttätigen Zusammenstößen sind meiner Meinung nach ein wahrscheinlicheres Ergebnis, dh nichts, womit die Bereitschaftspolizei nicht fertig werden kann, bis ein friedliches Ergebnis ausgehandelt ist.
Es ist auch erwähnenswert, dass es ein klarer Fall internationaler Demütigung ist, um NATO-Hilfe zu bitten, um mit einem Haufen schlecht ausgerüsteter Rebellen fertig zu werden. Das Vereinigte Königreich hat nie die NATO um Hilfe gebeten, als es sich mit seinen irischen Problemen befasste. Es wäre das Gespött der Welt gewesen, wenn es so gehandelt hätte. Ebenso, wie von chirlu angesprochen, für Frankreich und seine algerischen Probleme.
Benutzer11249
Miguel
Voo
Miguel
Miguel
Peter Taylor