Ich habe mehrere Beispiele für einen schönen Linseneffekt gesehen, natürlich aufgrund einer abgeblendeten Blende, aber nicht wie ein Linsenstern, den ich selbst geschaffen habe - es ist so sauber. Hier ist ein Beispiel:
https://500px.com/photo/107678057/end-of-days-by-dylan-gehlken?from=popular
Welche speziellen Objektive können einen so sauberen Sterneffekt erzeugen? Ich bin neidisch.
Der Stern hat 14 Punkte. Dies weist auf eine bestimmte Option hin, dies in der Kamera zu tun. Das Objektiv hat 7 Lamellen.
Die von der Linse gebildeten Beugungsspitzen bilden sich an zwei Punkten für jede Klinge, einem großen und einem kleinen, der 180 Grad von dem großen entfernt ist. Sie werden feststellen, dass jeder andere Sternpunkt kürzer ist als seine Nachbarn. Wie gesagt, dies deutet auf eine 7-Blatt-Linsenblende hin.
Sie werden oft 6 (was nur 6 Punkte anzeigt), 14 (von 7) und 8 (von 8) sehen, obwohl es mehr gibt. Objektive, die nicht versuchen, eine kreisförmige Öffnung (abgerundete Lamellen) zu haben, erzeugen einen ausgeprägteren Sterneffekt.
Angesichts dessen bezweifle ich, dass es eine Nachbearbeitung war. Möglich, aber wie gesagt, ich bezweifle es.
Es ist auch möglich, den Effekt mit einem Sternfilter zu erzwingen . Dies sind Filter, die mit Linien bewertet wurden, die ähnliche Muster verursachen, die den Beugungsspitzen von Punktlichtquellen ähneln (es ist auf allem , aber tendenziell nicht so auffällig, obwohl es die Schärfe im Rest des Bildes verringert - Sie Ich werde es häufig in Nachtaufnahmen sehen).
Zum Beispiel gibt es die Tiffen Star-Filter in einer Vielzahl von Punkten und Anordnungen von Punkten. Es hängt alles davon ab, wie der Filter bewertet wurde. Sie werden manchmal auch als „Cross-Screens“ bezeichnet. B&H hat eine ganze Kategorie für seine Sternfilter .
Das ƒ/2.8L USM und ƒ/2.8L II USM ist in der Tat das bekannte und hervorragende „Starburst“-Objektiv von Canon. Es ist besser für Starburst als jedes Nikon-Objektiv. Zeiss macht auch einen, der unglaublich ist. Das nächstgelegene Nikon-Objektiv ist das 20 mm 1,8 oder 2,8 für anständige Starbursts, aber es ist nicht vergleichbar. Nur meine bescheidene Meinung aus jahrelanger Nutzung.
Das ist eine Fälschung. Das EF 16-35 hat neun abgerundete Lamellen und dieser Burst weist auf eine gerade Linse mit 7 Lamellen hin. Also entweder die EXIF-Daten sind falsch oder der Burst ist gefälscht, treffen Sie Ihre Wahl.
Raffael
thomasrutter
Raffael
Bent Rasmussen
Michael Johnson