Ich arbeite gerade an einem Science-Fiction-Setting, das in ferner Zukunft spielt (einige Jahrtausende später) und die Menschheit von einer lose verbündeten Ansammlung von Adelshäusern regiert wird – im Interregnum nach dem Sturz der zuvor herrschenden Dynastie. Im 3. Jahrtausend (immer noch gemessen von CE-0 im Julianischen Kalender) verwendeten imperiale Genetiker alte genetische Karten von erdgebundenen Honigbienen, um die honigproduzierenden Insekten nachzubilden und der Menschheit echten Honig zurückzugeben. Seit 2400 wurde der einzige verfügbare Honig von der Karling-Ameise produziert, einer genetischen Verbindung von Honigbienen mit Ameisen des Attini-Stammes, die die Widerstandsfähigkeit der Ameisen mit den honigproduzierenden und bestäubenden Eigenschaften der Bienen kombinierte.
Jetzt konzentriert sich die Solarwirtschaft auf Karling Honey und Royal Honey, Karling Honey wird industriell in großen landwirtschaftlichen Betrieben produziert, Royal Honey (produziert von den wiederbelebten Honigbienen) ist streng reguliert, wobei die einzigen Bienenstöcke unter der direkten Kontrolle der stehen Königsfamilie und einige Adelshäuser. Ich habe ein System postuliert, bei dem die Menge des produzierten Karling-Honigs auf ein bestimmtes Verhältnis zu der von den Royal Bees produzierten Menge festgelegt wird, wobei der Wert (und der relative Wert) von beiden eine willkürliche Konstante ist, die von der kaiserlichen Schatzkammer festgelegt wird.
Was mich zu meiner Frage bringt. Die moderne Honigproduktion ist schlecht reguliert (zumindest in den Vereinigten Staaten ist das USDA-Bewertungssystem dafür streng freiwillig und wird nur unzureichend durchgesetzt) , mit zwei Honigsorten (eine davon ist außerordentlich wertvoller als die andere), aber einer breiten Palette möglicher Klassen oder Abweichungen in der Honigproduktion möglich. Was sind einige Probleme, die der Geldgeber angehen müsste, um die auf Honig basierende Wirtschaft lebensfähig zu halten?
Zunächst Definitionen. Währung ist nicht durch harte Güter gedeckt, Geld ist es.
Eine Währung hat einen Wert, der von allem außer der wahrgenommenen Fähigkeit des Emittenten, dem Inhaber der Schuldverschreibung einen Wert zu bieten, unabhängig ist. Mit anderen Worten, der Wert der Währung ist genau das, was alle darüber einig sind. Es ist eine Lüge, die wir glauben wollen, weil es bequem ist.
Geld ist eine Münze, die aus harten Vermögenswerten hergestellt wird, oder eine Note/Token, die durch harte Vermögenswerte gedeckt ist; normalerweise Gold oder Silber, aber es gibt Ausnahmen.
Der Schekel war traditionell ein Holzzeichen mit dem Wert von 1 Scheffel Getreide. Ein Bauer konnte sein Getreide der Stadt geben und bekam für jeden Scheffel einen Schekel. Dann konnte er die Leute mit diesen Sheckels bezahlen, und die bezahlten Leute konnten damit entweder andere Dinge kaufen oder einen Scheffel Getreide abheben, um Brot zu backen. Die Stadt würde so viele Schekel schaffen, wie sie brauchte, aber nur so viele verteilen, wie sie Getreide hatten. Beachten Sie, dass diese Städte auch Metallgeld für größere Einkäufe verwendeten, sodass Sheckels nur von den armen Klassen verwendet wurden. Konnte die Stadt mehr Schekel verteilen, als sie Getreide hatte? Sicher, aber der Wert war so niedrig, dass es sich nicht lohnte, erwischt zu werden. Städte schnitten viel eher Gold von ihren Münzen ab.
Ich denke, dass der alte Sheckel gut zu dem passt, was Sie tun möchten.
Ich bin in Wirtschaftswissenschaften so weit entfernt, wie man nur sein kann, aber mir fällt auf, dass Honig keine ausschließliche Rolle in unseren Lebensvorgängen hat, die nicht genauso leicht durch andere Zucker und/oder klebrige Substanzen ausgefüllt werden kann. Es lässt sich besser lagern als die meisten anderen, aber abgesehen von der Langlebigkeit scheint es eine seltsame Wahl zu sein, auf der eine Wirtschaft basiert.
Um ehrlich zu sein, scheinen auch Gold, Silber und Platin für diesen bekennenden Nichtökonomen eine seltsame Wahl zu sein.
Viel sinnvoller erscheint es, eine zukünftige Ökonomie auf etwas zu gründen, was für den Lebensprozess entscheidend ist. Wasser scheint eine gute Wahl zu sein, zumal Sie einige Tage ohne es überleben können, sodass Sie etwas Zeit haben, um mehr zu verdienen, falls Sie unerwartet pleite gehen (trocken). Die Regulierung von Regenstürmen könnte jedoch ein Problem sein. Es war ein bewölkter Tag, also ließen alle die Arbeit ausfallen und blieben stattdessen zu Hause, um Regenfässer auszustellen, in der Hoffnung, reich zu werden.
Es scheint mir auch, dass Honig (wie Wasser) im Vergleich zu seinem scheinbaren Wert ziemlich platzraubend ist. Eine Person, die einen größeren Einkauf "bar" bezahlen möchte, müsste wahrscheinlich einen Tankwagen mieten, um die Zahlung zu liefern. ... und das Einsenden einer Hypothekenzahlung würde unerschwinglich hohe Versandkosten verursachen.
Letztendlich denke ich, dass wir sehr glücklich sind, dass die meisten Länder heute ihre Währungen lieber mit dem absoluten Nichts decken. Schließlich ist es sehr platzsparend, leicht und fällt nicht regelmäßig vom Himmel.
Königslöwe
Lostinfrance