Welche Rolle spielte Asir bei der Arabischen Revolte?

Kurze Antwort

Asir-Revolten gegen die osmanische Herrschaft begannen 1904 und setzten sich während der arabischen Revolte von 1916-18 fort. Bei den Revolten ging es (zumindest anfangs) in erster Linie um die Erlangung einer Selbstverwaltung, die Beseitigung der osmanischen Besteuerung und Korruption sowie um religiöse Reformen und territoriale Expansion auf Kosten des Jemen (der seit Ende des 20 1890er - ja, es ist kompliziert).

Die in der Frage erwähnte Revolte bezüglich des Sharif von Mekka ist höchstwahrscheinlich die größte, die 1910/11 stattfand (mit italienischer Unterstützung), aber es gab noch andere. Sayyid Muhammad al-Idrisi von Asir unterzeichnete 1915 und 1917 auch Verträge mit Großbritannien, wobei ersterer zur Beschlagnahme der Farasan-Inseln durch die Osmanen führte.

Die Beziehungen der Asir zu Hejaz und den Sharif von Mekka während der arabischen Revolte (1916-18) waren (bestenfalls) angespannt, wobei letztere gegen die britische Unterstützung für die Idrisi von Asir protestierten.

---

Einzelheiten

Eine Schlüsselfigur in der Opposition gegen die osmanische Herrschaft war Sayyid Muhammad ibn Ali al-Idrisi . John Baldry bemerkt in Anglo-Italian Rivalry in Yemen and ʿAsīr 1900-1934 Folgendes:

Ab 1904 befand sich Sayyid Muhammad al-Idrisi in einem ständigen Krieg gegen die Türken und als der Erste Weltkrieg ausbrach, kontrollierte er den größten Teil der östlichen Küste des Roten Meeres von einem Punkt südlich von al-Qunfidah bis in die Nähe von Jizan neben großen Teilen des 'Asir-Hochlandes.

Klicken um zu vergrößern. Bildquelle: Joaquín de Salas Vara de Rey bei GeoCurrents .

Größere Aufstände im Jemen hatten dazu beigetragen, Unruhen in Asir und anderswo auszulösen (z. B. Ibn Saud , der spätere erste König von Saudi-Arabien, in Najd gegen den türkischen Vasallen Ibn Rashid von den Schammar ). Laut einem britischen Geheimdienstbericht aus dem Jahr 1905

Türkische Verstärkungen trafen langsam [im Jemen] ein, was wiederum die Moral der Rebellen stärkte. Ihre Forderungen nach einem Mindestmaß an Selbstverwaltung und Immunität gegen übermäßige Besteuerung hatten an Dynamik gewonnen und begannen sich nach Norden durch Asir und in den Hedschas auszubreiten.

John Baldry stellt in The Turkish-Italian War in the Yemen 1911-12 (in Arabian Studies III, 1976 ) Folgendes fest:

Es scheint, dass die Bewegung der Idrisi als eine der religiösen Reformen begann ... als die türkische Korruption unvermindert anhielt, beschlossen die Idrisi, zu den Waffen zu greifen ... Sein Einfluss breitete sich in 'Asir aus, als die Araber bis nach Qunfidah sich dem Idrisi-Banner anschlossen .

Als Auftakt zur großen Revolte in Asir 1910-11 führten Idrisi-Aktivitäten im Jahr 1909 weiter südlich dazu, dass die Osmanen 11.000 Soldaten entsandten. Dann, 1910 , Sayyid Muhammad al-Idrisi

griff die türkische Garnison in Abha, Asir an. Auf Ersuchen der Pforte [Sitz der osmanischen Regierung] kämpfte Sharif Hussein [von Mekka] 1911 und erneut 1913 ohne schlüssiges Ergebnis gegen Idrisi.

An dieser Revolte waren bis zu 40.000 Stammesangehörige beteiligt. Die Italiener, die sich selbst im Krieg mit den Osmanen befanden und nach größerem Einfluss in der Region strebten, ermutigten die Idrisi in Asir, indem sie 1911-1912 Waffen lieferten . Es überrascht nicht, dass die Aktion des Hejaz Sharif von Mekka im Namen seiner osmanischen Oberherren bei anderen Arabern in der Region nicht gut ankam, aber er hatte seine eigenen Bestrebungen (dh regionale Dominanz) und sah die Unterstützung der Osmanen als den besten Weg, um voranzukommen seine damaligen Interessen:

Solange dieses [osmanische] Reich ihn in eine Autoritätsposition brachte und ihm die rechtlichen, politischen und militärischen Mittel gab, um seine lokalen Rivalen zu unterwerfen, wie er es 1910-11 in Asir und Najd getan hatte, war er mehr als glücklich darüber seine Oberhoheit anerkennen; Sobald es versuchte, seine Vorrechte auf sinnvolle Weise zu beeinträchtigen, war der Sharif bereit, seine Loyalität auf einen anderen imperialen Herrn zu übertragen - und einen ungläubigen!

Darüber hinaus waren die Sharif seit langem besorgt über die potenzielle Bedrohung durch die Idrisi, die ihren Einfluss von Asir nach Norden durch die Stämme, die sich über die Grenzregionen erstreckten, nach Hejaz ausbreiteten.

Kurz gesagt, der Sharif war an britischer Hilfe interessiert und würde die Osmanen im Stich lassen, sobald er sie sichern könnte. Unterdessen gaben osmanische Rückschläge auf dem Balkan in den Jahren 1912-13 den arabischen Rebellen weiteren Auftrieb . Als 1914 der Krieg ausbrach, interessierte sich Großbritannien – das die territoriale Integrität der Osmanen größtenteils respektiert hatte – mehr dafür, eine Revolte zu schüren.

So unterzeichnete Großbritannien im April 1915 einen Vertrag mit den Idrisi von Asir, die nun auch einen Teil des Jemen kontrollierten. Im Vertrag Sayyid Muhammad al-Idrisi

verpflichtete, Krieg gegen die Türken im Jemen zu führen und seine Küste oder die vorgelagerten Inseln nicht „an eine fremde Macht abzutreten, zu verpfänden oder zu übergeben“ und „die Regierung Seiner Majestät um Hilfe zu bitten, wenn diese Orte angegriffen werden“. Im Gegenzug garantierte Großbritannien seine Unabhängigkeit und versorgte ihn mit Waffen, Munition und finanzieller Unterstützung.

Großbritannien und sein neuer Verbündeter verschwendeten wenig Zeit, um gemeinsame Maßnahmen zu ergreifen; Im Juni 1915 übernahm Großbritannien die Rotmeerinseln Kamaran , Zukur und Great Hanisha (alle jetzt Teil des Jemen), während al-Idrisi die Kontrolle über die Farasan-Inseln (heute Teil von Saudi-Arabien) von den Osmanen übernahm.

In der Zwischenzeit hatte der Sharif von Mekka mit den Briten verhandelt und wurde, obwohl keine formelle Einigung erzielt wurde, zum Anführer der arabischen Revolte, die er im Juni 1916 auslöste . Die Armee des Sharif, die von seinen Söhnen kommandiert wurde, hatte einen Kern von Hejaz-Soldaten, zu denen sich zu verschiedenen Zeiten Kämpfer verschiedener Stämme gesellten, als die Armee nach Norden zog.

Obwohl Großbritannien 1917 einen weiteren Vertrag mit al-Idrisi unterzeichnete , waren die Sharif und Ibn Saud von Najd die wichtigsten regionalen Mächte, diejenigen mit dem größten Einfluss – und britischen und französischen Waffen und Finanzmitteln. Trotzdem protestierten die Sharif gegen die Unterstützung, die Großbritannien den Idrisi gewährte . Die Briten wiesen diese Proteste jedoch zurück, da sie die Idrisi als wertvolle Verbündete im Kampf gegen die Osmanen im Jemen betrachteten. Kurz gesagt, es ist wahrscheinlich, dass es nur wegen eines gemeinsamen Feindes (der Osmanen) und äußerer Einflüsse (hauptsächlich Großbritannien) während der wichtigsten arabischen Revolte von 1916-18 dazu kam, dass es zwischen den Idrisi / Asir und den Sharif / Hejaz nicht zu Schlägereien kam .

---

Zusätzliche Quelle:

Fadhl Al-Maghafi, „ More than Just a Boundary Dispute: the regional Geopolitics of Saudi-Yemeni Relations “ (Doktorarbeit, SOAS, 2012)