Welche RS-25 befinden sich auf der Artemis-1-Rakete?

Der SLS-Kern, der für den Artemis-1-Flug verwendet werden soll , wird vier RS-25- Triebwerke verwenden. Diese wiederverwendbaren Motoren wurden zuvor im Space Shuttle Orbiter verwendet .

Gibt es eine Auflistung, welche SSMEs für jeden Artemis-Flug geplant sind und welche STS-Missionen sie zuvor geflogen sind? Wir interessieren uns speziell für diesen ersten Artemis-Flug.

Vier SSMEs auf der Boden- oder SLS-Rakete.

Antworten (1)

Aufbauend auf den Informationen in meiner Antwort auf diese Frage (die einen Teil der obigen Frage " Gibt es eine Liste, welche SSMEs für jeden Artemis-Flug geplant sind " beantwortet und dieses Bild liefert)

Wo sind die verlorenen RS-25D Block 2-Motoren?

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

die Geschichte der 4 Motoren auf dem ersten SLS-Booster ist

Triebwerks-/Shuttle-Missionen

  • 2060: 127, 131, 135
  • 2058: 116, 120, 124, 119, 129, 133
  • 2045: 89, 95, 92, 102, 105, 110, 113, 121, 118, 127, 131, 135
  • 2056 1 : 78, 81, 85, 90, 88, 104, 109, 114, 121

1 Die ersten 5 Missionen als Triebwerk 2041 geflogen

Quelle: Space Shuttle Almanac (Paywall)

Wollen sie alle Motoren loswerden, da die Bühne nicht wiederverwendbar ist und alles in der Atmosphäre brennen wird? Ist es nicht Geldverschwendung?
@Kozuch So ziemlich alles am SLS ist Geldverschwendung.
@Kozuch Hängt davon ab, wie Sie Verschwendung definieren . Die Motoren wären sonst Museumsstücke, tatsächlich habe ich ein schönes Foto meiner Töchter mit einem RS-25 in einem Museum. Und das Geld, das für die Überholung der Triebwerke ausgegeben wurde, insbesondere der Avionik (ja, diese Triebwerke haben ihre eigene Avionik), ging an Kongressbezirke, denen in den 1960er Jahren ein Stück vom Kuchen versprochen wurde, als Gegenleistung für die Unterstützung des Apollo-Programms.
@OrganicMarble Meinst du, nur SLS ist Verschwendung oder die ganze Artemis-Mission? Hätten sie sich für kommerzielle Verträge anstelle von SLS entscheiden sollen - wäre das machbar?
Welche Handelsverträge? Zu der Zeit, als SLS und Artemis entworfen wurden, gab es keine brauchbaren. Die SLS-Rakete und das Artemis-Programm sind genau so, wie die NASA immer operiert hat. Wir würden Artemis loben, dass SpaceX nicht auf die Bühne gekommen ist, um die Dinge ins rechte Licht zu rücken. Es ist schade, dass sich Old Space so entwickelt hat, wie es sich entwickelt hat, aber die Entwicklung der Probleme liegt weit mehr beim Kongress als bei der NASA oder dem Artemis-Missionsmanagement.
@dotancohen "Die SLS-Rakete und das Artemis-Programm sind genau so, wie die NASA immer operiert hat." Ich stimme dem nicht zu. Eine komplette Mondlandeinfrastruktur wurde erstellt, das Programm ausgeführt und dann in kürzerer Zeit abgeschaltet, als die Entwicklung der Orion-Kapsel allein gedauert hat.
@OrganicMarble Ich bezog mich auf die Zuweisung von Ressourcen und die Menge der zugewiesenen Ressourcen. Natürlich haben sich die Zeiten geändert. SLS war bei jedem Ziel zu spät, mit nur einer einzigen bemerkenswerten Ausnahme .
Welche RS-25 befinden sich auf der Artemis-1-Rakete?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v