Ich bin mit einem professionellen Fotografen zusammen, der digitale Bilder mit einer alarmierenden Geschwindigkeit ansammelt (Tausende von hochauflösenden Bildern pro Monat).
Hat jemand Empfehlungen für externe und/oder Remote-Speicherlösungen, um mit so großen Datenmengen effektiv zu arbeiten? Die Verwaltung gebrannter DVDs scheint ein wenig beängstigend.
Um die Vorschläge von Nate zu erweitern, haben Sie die folgenden Optionen:
Es gibt auch einige Software, die ein ISO-Image (CD/DVD-Image) erstellen kann, das Wiederherstellungsbits enthalten kann, und dieses in der ISO oder als separate Datei speichern kann. Sie können dies dann verwenden, um Daten von dem Medium wiederherzustellen, wenn es fehlerhaft wird.
Update: Die Software, nach der ich gesucht habe, heißt: DVDisaster
Oh, und der wichtigste Teil, haben Sie immer mehr als eine Kopie! Sie sollten sich auch der Bitfäule bewusst sein, die in Medien auftreten kann, daher lohnt es sich immer, Ihren gesamten Katalog erneut auf ein anderes Medium zu kopieren, um sicherzustellen, dass die Bits zurückgesetzt werden.
Ich habe angefangen, selbst eine beträchtliche Menge an Fotodaten zu generieren. Meine Lightroom-Hauptbibliothek umfasst weit über 300 Gigs, und es gibt auch alle Backups. Ich habe ein paar Drobo-RAID-Geräte ausprobiert, die über USB (oder möglicherweise über ein Netzwerk mit einem zusätzlichen Gerät) verbunden sind. Der Drobo ist zwar ein einfach zu bedienendes Gerät, aber übermäßig langsam.
Nach einiger Recherche stieß ich auf die NetGear ReadyNAS-Geräte. Dies sind kleine Network Attached Storage (NAS)-Geräte, die 1-4 Festplatten in RAID-Konfiguration unterstützen. Sie können mit einem einzigen Laufwerk beginnen und es nach Bedarf erweitern. Sobald Sie die maximale Laufwerkskapazität erreicht haben, können Sie eines der Laufwerke gegen ein größeres Laufwerk austauschen, und das System wird auf den zusätzlichen Speicherplatz erweitert.
NetGear bietet jetzt einige Generationen seiner NAS-Geräte an. Die ältere Generation, das ReadyNAS NV+, bietet X-RAID 1, das offline geschaltet werden muss, wenn ein neues Laufwerk hinzugefügt oder aktualisiert wird. Die neuere Generation, das ReadyNAS NVX, bietet X-Raid 2, wodurch Ihr NAS online und nutzbar bleibt, während das Laufwerk auf neuen Platz erweitert wird. Ich habe mich für einen NVX entschieden.
Die Gesamtkosten eines ReadyNAS liegen zwischen 300 und 700 US-Dollar für das Gehäuse zuzüglich der Kosten für Laufwerke. Der Kauf eines ReadyNAS mit Laufwerken ist tendenziell teurer, da Hochgeschwindigkeitslaufwerke einzeln viel billiger erworben werden können. Ich empfehle selbst die Verwendung von Seagate Barracuda- oder Hitachi-Laufwerken, da sie einen größeren Cache (32 MB für die 2 TB) und Platten mit höherer Dichte haben. Der größere Cache und die höhere Dichte entsprechen im Allgemeinen höheren Geschwindigkeiten (ein Green oder Blue von Western Digital läuft etwa 20–30 MB/s dauerhaft, während ein Seagate oder Hitachi etwa 90–130 MB/s dauerhaft läuft.) Mein ReadyNAS NVX-Setup verwendet drei Hitachi 2 TB 32 MB Cache-Laufwerke und erreicht eine dauerhafte Lesegeschwindigkeit von 80–85 MB/s und eine dauerhafte Schreibgeschwindigkeit von etwa 60 MB/s.
Trotz der Kosten ist die Investition ziemlich solide. Für etwa 400 bis 800 US-Dollar erhalten Sie ein grundsolides, leises und einfaches Gerät, das eine enorme Datenmenge speichern kann und viele, viele Jahre mit Ihnen wachsen kann. Wenn Sie mit 1 TB beginnen, können Sie in Zukunft problemlos auf 8 TB oder mehr erweitern. Die Leistung ist phänomenal, das Gerät ist flexibel und es sollte lange halten.
Lagerung und Zuverlässigkeit sind große Probleme für Fotografen. Chase Jarvis hat einen großartigen Artikel darüber geschrieben, wie er das macht. Sein Ansatz kann für kleinere Datensätze herunterskaliert werden, aber er gibt Ihnen eine Vorstellung davon, worauf Sie zielen sollten.
http://blog.chasejarvis.com/blog/2010/06/workflow-and-backup-for-photo-video/
Viel wichtiger als die Speichermedien ist das verwendete Katalogsystem, um tatsächlich zu wissen, was wo gespeichert ist :)
Ich habe noch keine gefunden, die für mich funktioniert, flexibel genug ist, um mir zu ermöglichen, die gewünschten Kategorien und Unterkategorien zu erstellen, medienübergreifend funktioniert (digital, Dias, Negative, Drucke) und einfach zu bedienen ist.
Drobo bietet interessante angeschlossene Speichergeräte (USB, Netzwerk usw.). Sie sind nicht billig, aber RAID-basierte Speicherung scheint eine gute Idee zu sein.
Was ist mit einfachen, externen Festplatten?
Unter der Annahme, dass es bei dieser Frage darum geht, sicherzustellen, dass die Bilder ordnungsgemäß gesichert werden, würde ich dringend eine Online-Sicherung empfehlen, wie in meiner Antwort auf diese Frage erwähnt:
Welche Methode eignet sich am besten, um Backups Ihrer digitalen Fotos zu erstellen?
Ich bin ein großer Fan von Cloud-basiertem Online-Speicher für meine Bilder (DropBox, Amazon S3 usw.).
Persönlich verwende ich JungleDisk, um alle meine „Keeper“-Images mit Amazon S3 zu synchronisieren, ZUSÄTZLICH zu mehreren lokalen Kopien auf externen Festplatten.
Hinweise: 1. Ich archiviere nur JPGs (keine RAW-Bilder) online, um die Speicherkosten niedrig zu halten. 2. Ich bewerte alle Bilder als Teil meines normalen Arbeitsablaufs und exportiere dann JPGs aller Bilder mit 1+ Stern in die Verzeichnisstruktur, die bei Amazon gesichert wird.
Der Schmerz von DVD könnte mit Blu-Ray gemildert werden, aber ich würde es nicht empfehlen, es ist eigentlich eine ziemlich teure Option, besonders wenn man die Mediengröße im Vergleich zu den Kosten betrachtet. Ich denke, Wayne hat eine ziemlich gute Liste, die Platte ist billig.
Eine nicht abgedeckte Option ist die externe SAS-Option. Sie können RAID-konfigurierbare Gehäuse erhalten, die an Ihren Computer angeschlossen werden können und den USB- oder NAS-Optionen weit überlegene Geschwindigkeiten bieten. Das Schreiben von Gigabyte an Dateien über USB oder das Netzwerk kann mühsam sein...
Alan
BillN
studiohack
mattdm
mattdm