Wie ich denke, Sie wissen, dass Sie drei Möglichkeiten haben:

1. Reduzieren Sie die Anzahl der gespeicherten Fotos (z. B. einige Fotos löschen)
2. Reduzieren Sie die Größe jedes Fotos (z. B. Konvertieren von RAW in JPEG)
3. Kaufen Sie mehr Speicherplatz

Das Gleichgewicht zwischen 1 und 2 kann stark davon abhängen, welche Art von Fotografie Sie machen: Die Regel des Fotojournalisten lautet „Löschen Sie niemals ein Foto, weil Sie nie wissen, wann es sich als interessant herausstellen könnte“ – es gibt einige berühmte Geschichten darüber Fotos von Bill Clinton und Monica Lewinsky, die aufgenommen wurden, bevor der Skandal bekannt wurde. Auf der anderen Seite, wenn Sie 10 Schläge eines Baseballspielers während eines Schwungs haben, bei dem einer von ihnen den Ball auf dem Schläger hat und die anderen 9 nicht, werden Sie mit diesen 9 Schlägen nie etwas anfangen.

Der Kauf von mehr Speicher kostet natürlich Geld, obwohl Sie „gestufte Speicherung“ in Betracht ziehen können – haben Sie mehrere Kopien der besseren Fotos (z. B. auf einem RAID-Array), aber nur einzelne Kopien von Fotos mit geringerer Qualität (z. B. auf einer einzelnen Festplatte).

Wenn der Kauf von zusätzlichem Speicherplatz für Sie teuer ist, ziehen Sie die folgenden Maßnahmen in Betracht:

• Besorgen Sie sich einen guten Fotomanager
• Entfernen Sie verschwommene, doppelte und schlechte Bilder
• Sortieren Sie Ihre Fotos nach Wichtigkeit
• Konvertieren Sie weniger wichtige Bilder in hochauflösendes JPEG oder/und brennen Sie sie auf DVDs

Dies erfordert natürlich viel Zeitaufwand, aber bedenken Sie, dass ein Bild, das Sie nicht finden können, genauso nutzlos ist wie das verlorene .

Da Sie viel Zeitrafferfotografie machen, lohnt es sich, über verlustfreie Komprimierungsalgorithmen für die Stapel nachzudenken, die zu denselben Zeitrafferszenen gehören. Ich bin mir nicht sicher, ob es bereits Programme gibt, die dies tun. Wenn nicht, dann sollte es nicht allzu schwierig sein, einen eigenen Algorithmus zu entwickeln. Sie können zB daran denken, das dcraw zu verwendenum die Rohdateien in "total rohe" TIFF-Dateien zu konvertieren, die nur die rohen Sensordaten enthalten, ohne dass eine weitere Verarbeitung wie Demosaikierung durchgeführt wird. Dann können Sie die Dateien in jedem Stapel neu zuordnen, indem Sie sie ausrichten (Sie müssen die Dateien dann aufteilen, indem Sie die Pixel zusammenfassen, die zu denselben Farbkomponenten gehören) und die Helligkeit so anpassen, dass jeder neu zugeordnete Stapel stark komprimierbar ist. Wenn die Neuzuordnung umkehrbar erfolgt, können Sie die ursprünglichen Stapel aus den komprimierten neu zugeordneten Stapeln neu erstellen.

Wie man die Komprimierung am besten durchführt, erfordert etwas Recherche. Eine einfache Methode besteht darin, von jedem neu zugeordneten Stapel das erste Bild im Stapel zu subtrahieren, die Grauwerte jedes Bildes positiv zu machen, indem das Negativ des kleinsten negativen Grauwerts addiert wird (da die meisten Rohdateien 14 Bit oder weniger haben, haben Sie genug Platz dafür tun Sie dies, ohne den 16-Bit-Bereich zu überschreiten) und komprimieren Sie das Bild dann als 16-Bit-Bild mit PNG-Komprimierung.

Meine Optionen sind

1) Konvertieren Sie die Rohbilder in DNG-Bilder. Sie sind immer noch im Rohformat, benötigen aber weniger Platz und können einfacher in der Vorschau angezeigt werden.

2) Treffen Sie Entscheidungen.

• Beim Fotografieren.

Wir machen oft zu viele duplizierte Bilder, nur weil wir wissen, dass unsere brandneue Karte Tonnen von Fotos speichern kann.

Dies kann uns zwingen, unser Shooting besser zu denken (oder zu fühlen). "Ist mein Horizont horizontal?" Oh, ich weiß nicht ... Ich nehme noch einen.“ Denken Sie von Anfang an daran.

• Braucht diese Situation wirklich ein Rohbild?

Ist es nur ein informelles Wiedersehen, bei dem Sie nur ein Selfie brauchen, oder ist es eine überwältigende Landschaft oder ein Porträt für einen Kunden?

Ich fing an, Rohbilder zu machen, um sie später für eine 360-Grad-Ansicht zusammenzusetzen ... Ich benutze sie nie.

• Schlechte Fotos löschen.

Das ist ein wirklich kniffliges Geschäft. Sie können einen temporären Ordner erstellen und die schlechten Fotos dorthin verschieben. Sie können jetzt einen zweiten Blick werfen, um zu bestätigen, dass alles wirklich für den Papierkorb ist.

Bereiten Sie Ihren Recyclingbehälter vor, falls Sie ein Foto wiederherstellen müssen. Löschen Sie sie niemals von der Speicherkarte .

3) Haben Sie ein gutes Kategoriensystem. Nicht nur nach Datum. Es ist nützlicher nach Thema und nach Datum.

4) Meiner Meinung nach ist es heutzutage besser, Dateien auf einem externen Laufwerk zu speichern als auf DVD.

Sondern für ganz besondere Fotos. Die Studiofotos von Ihrem Baby, der Hochzeit Ihres Sohnes. Erstellen Sie eine zusätzliche Sicherung auf einer DVD in guter Qualität. Eine von schlechter Qualität kann gelöscht werden, indem man sie einfach dem Sonnenlicht aussetzt, da billige auf Farbstoff basieren.

5) Drucken Sie einige Fotos. Ja, Sie können ein 100 Jahre altes Papierfoto haben. Bei einer 100 Jahre alten Festplatte oder gar einer DVD bin ich mir noch nicht sicher.

6) Wenn Sie etwas kommerzielle Arbeit machen, sparen Sie eine kleine Gebühr für die Lagerung. Sie werden in einem Jahr keinen Platz mehr haben... Fangen Sie an, 10 Dollar pro Monat zu sparen.

Hier sind ein paar Dinge, die ich tue:

1) archivieren 2) rationalisieren 3) deduplizieren 4) sich weniger Sorgen machen

Archivieren: Damit meine ich Folgendes: Ich archiviere Fotos, die alt sind oder die ich nicht mehr verwende/bearbeite/ansehe usw. Ich mache das auf zwei Arten: 1) Ich verschiebe alte Bilder auf eine tragbare Festplatte und speichere sie in meinem Tresor. Ich veröffentliche auch Fotos auf Flickr, das auch als Archivspeicher dient (Google Fotos ist auch gut darin, aber es komprimiert Bilder). Auf diese Weise sind mein Hauptspeicher (NAS) und die zugehörigen Lightroom-Datenbanken übersichtlicher. Ich kann mich nicht erinnern, wann ich mir diese Bilder von 2005 das letzte Mal angesehen habe, aber ich weiß, wo sie sind.

Rationalisieren: Ich gehe regelmäßig durch meine Ordner, um Bilder zu entfernen, die schlecht, unscharf usw. sind. Ich habe es mir angewöhnt, die Taste „x“ in Lightroom zu verwenden, die diese Bilder als „zum Löschen bereit“ markiert, und dann später können Sie sie mit Strg+Rücktaste dauerhaft entfernen.

Deduplizieren: Das ist nicht genau das, wonach es sich anhört, weil ich keine doppelten Fotos entferne, aber ich entferne JPGs. Da ich die RAW-Dateien und die Lightroom-Datenbank habe, brauche ich die JPG-Bilder einfach nicht, da sie jederzeit erstellt werden können. Daher werden alle JPGs, die ich mit Lightroom erstellt habe, gelöscht, und von der Kamera erstellte Duplikate werden ebenfalls gelöscht. Die einzigen JPGs, die ich speichere, sind die, die original sind, wenn ich nicht RAW geschossen habe.

Sorgenfrei: Endlich mache ich mir jetzt weniger Sorgen, denn ich tue eine Sache, die Sie anfangs außer Acht gelassen haben: Ich sichere in die Cloud. Alles, was ich hier erwähnt habe, alle Bilder, einschließlich abgelehnter, gelöschter, doppelter ... alles, wird in Crashplan gesichert. Wenn etwas verloren geht, weiß ich, dass es eine Kopie in Crashplan gibt. Ich habe sogar das NAS gesichert. Nein, ich bezahle nicht gerne dafür, aber bei 60 Dollar ist es fantastisch beruhigend: Ich weiß, dass alles sicher ist, selbst wenn das Haus abbrennt. Denke darüber nach.

Einige Dinge von Interesse:

bester Wert in Speichermedien

Bare-Laufwerke, 3,5-Zoll-SATA-Laufwerke im Sonderangebot, bieten den besten Wert. Viel billiger als ein anderer Reiseantrieb. Holen Sie sich ein Dock und holen Sie sich bei Bedarf ein neues Laufwerk mit voller Garantie, aber zum Sonderpreis. Ein ausgefallenes Dock kostet 30 US-Dollar, und ein billiges Nur-Kabel-Set mit separatem Power-Brick kostet möglicherweise 12 US-Dollar.

Verwenden Sie ein leeres Laufwerk für Backups, einschließlich Offsite-Backups und Überlaufspeicher.

gespeicherte Dateien reduzieren

Sie können Blindgänger und lange Serien nutzloser Fotos löschen. Markieren Sie sie als uninteressant und lassen Sie sie Monate später fallen, wenn Sie immer noch so denken.

Das DNG hat eine komprimierte Option. Sie können die große Menge uninteressanter Aufnahmen komprimieren , ohne sie zu löschen, "nur für den Fall". Dadurch bleiben mehr Schattendetails und -bereiche erhalten und sie werden nicht wie beim Konvertieren in JPEG ruiniert. Ich bin mir nicht sicher, ob ich die Auflösung reduzieren soll.