In meiner Welt sind meine Rassen (hauptsächlich Menschen, Elfen und Zwerge) fast intelligent gestaltet (nicht ganz von einem Gott nach ihrem Bild geschaffen, aber definitiv „erschaffen“).
Und das brachte mich zum Nachdenken, gibt es irgendwelche größeren Mängel bei einem Menschen, von denen Sie erwarten würden, dass sie nicht existieren, wenn sich jemand (oder etwas) hinsetzt, um den perfekten Humanoiden zu erschaffen?
Die eine, die mir in den Sinn kommt, ist die Kreuzung unserer Luftröhre mit unserem Verdauungssystem, aber obwohl ich weiß, dass dies der Grund ist, warum wir ersticken können, bin ich mir nicht sicher, ob es zu 100% eine schlechte Sache ist, da ich annehme, dass es uns auch erlaubt durch den Mund zu atmen (was vermutlich von Vorteil sein kann).
Die Frage ist also, gibt es offensichtliche Möglichkeiten, den grundlegenden humanoiden Körperplan zu verbessern?
Mit verbessern meine ich, dass einige Aspekte unseres Körpers besser funktionieren oder ein Fehler beseitigt werden sollte (wie die oben erwähnte Querung der Luftröhre). Die Änderungen sollten auch einen menschlich aussehenden Menschen hinterlassen (das Hinzufügen von Flügeln oder zusätzlichen Gliedmaßen ist also keine Verbesserung). Sie sollten sinnvoll und machbar sein (Sie können also nicht einfach ein Ersatzhirn oder -herz hinzufügen, wenn der Körper keine Möglichkeit hat, sie aufrechtzuerhalten).
Viele der vorherigen Antworten versuchen, Dinge zu entfernen, die nicht nützlich sind. Wirklich störend sind sie aber auch nicht. Mich hat mein Blinddarm nie gestört, oder? Wenn Sie es also entfernen, können Sie dem Körper eine kleine Menge Energie / Ärger ersparen. Aber man konnte später auch feststellen, dass es am Ende einen Sinn hatte. Vor allem haben Sie etwas getan, was in den meisten Fällen keinen merklichen Unterschied machen wird.
Meistens sind es Dinge, die nicht optimal sind, aber ihre Korrektur wird den Menschen zu nichts fähiger machen. Glaubst du, deine Lebensqualität würde deutlich steigen, wenn wir den Weg deines Kehlkopfnervs fixieren?
Nun, es ist das, was uns umbringt . Nehmen wir die häufigsten Todesursachen ( in Europa ):
Wenn Sie also Menschen verbessern könnten, erhöhen Sie ihre Widerstandskraft gegen diese Probleme. Zum Beispiel:
Ich denke, es ist weniger spektakulär als das Entfernen von klugen Zähnen, aber viel nützlicher.
Letzte Idee: Süchte vom Menschen entfernen. Sie werden länger und besser leben. Tabak, Alkohol, Spiele, Zucker, Geld, … Lass sie es genießen, aber lass sie es nicht brauchen.
In der menschlichen Anatomie und Physiologie gibt es mehrere eklatante Konstruktionsfehler oder „tief hängende Früchte“, um ein wenig Verwaltungssprache zu verwenden, die von einem intelligenten Designer mit minimalen Nebenwirkungen sofort korrigiert werden könnten. Zum Beispiel:
Verschieben Sie die lichtempfindlichen Zellen auf die richtige Seite der Netzhaut - für diejenigen Leser, die sich mit digitalen Fotokameras auskennen, unsere Netzhaut funktioniert wie fotografische Sensoren der alten Schule und nicht wie modernere , von hinten beleuchtete Sensoren.
Begradigen Sie den Weg des N. recurrens ; derzeit folgt es einem bizarren Weg, der bei Fischen Sinn machte, aber für Säugetiere völlig ungeeignet ist.
Reparieren Sie unseren defekten Mechanismus zur Produktion von Vitamin C und reduzieren (oder eliminieren) im Allgemeinen die Anzahl der essentiellen Aminosäuren .
Vereinfachen Sie die Anatomie unserer Füße; So wie es ist, haben unsere Füße die gleiche Struktur wie unsere Hände, was für viermanuelle Affen sinnvoll war, aber für zweibeinige Menschen zu kompliziert ist.
Korrigieren Sie die dumme Art und Weise, wie der Atemreflex ausgelöst wird; ohnehin wird die Atmung nicht durch Sauerstoffmangel, sondern durch eine Ansammlung von Kohlendioxid ausgelöst, so dass wir aufgrund von Hypoxie ohnmächtig werden können, ohne etwas zu bemerken.
Reduzieren Sie die Anzahl der Zähne; Wir haben die gleiche Anzahl Zähne wie die anderen Affen, aber sie haben verlängerte Schnauzen, während unsere winzigen Kiefer zu einer starken Überfüllung führen.
Schauen Sie sich die Geburt an. Es ist ein sehr riskanter Prozess. Jedes richtige Design würde Mutter und Kind während der Fortpflanzungsphase nicht gefährden.
Eine wirklich einfache (zu beschreibende) Änderung könnte darin bestehen, dass Ihre Fantasy-Rennen Eierleger sind. Die Eiablage ist aufgrund der Größe/Form-Konsistenz des Eies im Vergleich zu einer Lebendgeburt weniger riskant.
Hier gibt es ein interessantes Fluff-Stück On Animal Births . Ein Großteil der Geburten mit geringerem Risiko hängt vom Größenverhältnis zwischen Erwachsenen und Nachkommen ab.
Seepferdchen bringen die Eier zum Vater. Ich kenne nicht viele Details, aber möglicherweise ist die "Geburt" für das Männchen einfacher, da sich die Eier in einem "äußeren" Bereich befinden.
Viele Fischarten legen unbefruchtete Eier, denen ein Männchen außerhalb eines Weibchens Sperma hinzufügt. Dies bedeutet, dass die Eltern kein Risiko eingehen, obwohl die Nachkommen ohne Pflege Raubtieren ausgesetzt sind.
Es gibt viele Möglichkeiten, wie Menschen offensichtlich nicht "intelligent gestaltet" sind. Ein so gestalteter Humanoid würde zum Beispiel:
Andere kleinere Möglichkeiten. Viele nicht-menschliche Tiere können unbedenklich Dinge essen, die uns töten würden ... beheben Sie das! Vögel können scharfe Chilis ohne Reizung fressen.
Das Konzept, eine einzelne neue Spezies so zu gestalten, dass sie absolut besser ist als der Mensch, erfordert ein Verständnis dafür, worin Menschen schlecht sind … aber all die Dinge, in denen wir schlecht sind, haben Vorteile in anderen Bereichen. Wenn wir also eine Spezies entwerfen würden, dann wahrscheinlich nur zu dem ausdrücklichen Zweck, eine Rolle zu übernehmen, für die Menschen weniger geeignet sind. Menschen sind im Durchschnitt nicht sehr stark, aber es kann sein, dass das Problem darin besteht, dass häufig sehr starke Menschen weniger in der Lage sind, ihre Kraft fein einzustellen. Wenn ein Gehirnchirurg ein paar Gramm mehr Druck auf das Skalpell ausübt, könnten sie etwas Wichtiges unter dem Gebiss schneiden Sie arbeiten an jemandem und töten ihn. Ein Bodybuilder kann eine viel größere Kraft ausüben als ein durchschnittlicher Mensch, findet es jedoch oft schwieriger, den Unterschied zwischen 2 und 4 Gramm Gewicht zu beurteilen, wenn er gegen ein Messer drückt.
Es würde drastisch davon abhängen, wofür Sie sie entworfen haben, stellen Sie sich eine Welt wie die von Blade Runner vor (sowohl Original als auch Fortsetzung), aber in dieser Welt sind sie eher gentechnisch veränderte Menschen als synthetische
Sie müssten einen Zweck haben, wenn Sie solche wollen, die jeden Tag den ganzen Tag in einer Kohlenmine arbeiten, möchten Sie wahrscheinlich eine bessere Fähigkeit, Partikel aus der Luft, die sie atmen, zu filtern, ähnlich wie es die Nase tut, aber auf einer schnelleren Skala, und sie müssten stärker sein und daher ein stärkeres Herz haben, um mit den stärkeren Muskeln fertig zu werden, aber müssten sie intelligent sein? wahrscheinlich nicht, sonst könnten sie sich fragen: "Warum mache ich das und nicht die normalen Menschen?"
Auf der anderen Seite, wenn Sie den perfekten Arzt oder Gehirnchirurgen entwerfen wollten (der eines Tages in einen Autounfall verwickelt sein kann oder nicht und ein Zauberer wird ...), dann verliert die Kraft an sehr feine und präzise Motorsteuerung und hohe Intelligenz , aber vielleicht ein gestärktes Immunsystem, um damit fertig zu werden, die ganze Zeit in der Nähe von kranken Menschen zu sein.
Menschen sind anfällig für genetische Veränderungen, Größe, Form und Eigenschaften können sich in jeder Generation erheblich ändern. Dies ermöglichte es den Menschen, sich so zu entwickeln, wie sie es getan haben, aber dies macht auch genetische Störungen viel häufiger, zugegebenermaßen tritt dies eher auf der männlichen Seite auf der Art dann das Weibchen, wie es im gesamten Tierreich häufiger vorkommt.
Wenn Sie eine neue Menschenart speziell für die Arbeit in und um radioaktive Bereiche entwickeln würden, würden Sie die Wahrscheinlichkeit einer genetischen Mutation wahrscheinlich viel geringer machen, dies würde das Krebsrisiko und andere ernsthafte Gesundheitsrisiken drastisch verringern.
Ich gehe auf deine Ausgangsfrage ein:
Aber formulieren wir es mal etwas anders:
Ja, aber nicht unbedingt.
Eine Sache, die die entworfene Lebensform von der entwickelten Lebensform unterscheiden kann, ist, dass die erste an den Bereich der Physik, Chemie und anderer Prozesse gebunden ist, die die Ontogenese der Lebensform beeinflussen oder Theorien beschreiben.
Die natürlich entwickelte Lebensform ist nicht nur an alle oben genannten gebunden, sondern auch durch die Vererbung früherer Lebensformen und ihrer besonderen Einschränkungen und Umweltfaktoren, die sie (ihre Vorfahren) im Evolutionsprozess geformt haben, bevor sie sich in einen anderen Zweig, der eine Wurzel ist, aufspalten für das Leben von können wir untersuchen.
In dieser Hinsicht ist die weiterentwickelte Lebensform bei der Auswahl oder Erneuerung ihres Erbes stärker eingeschränkt und hat eine Geschichte, die Geschichte hinter jedem Element ihrer Existenz.
Die entworfene Lebensform ist in dieser Hinsicht freier, die Schöpfer freier, verschiedene Lösungen zu implementieren, da sie nicht an die Notwendigkeit gebunden sind, dass eine Lösung in eine andere Lösung übergeht, sie können Lösungen aus allen möglichen Lösungen auswählen und sich nicht darum kümmern, ob sich so etwas entwickeln könnte Gibt es natürlich einige Probleme bei dieser Entwicklung, gibt es Probleme beim Übergang von einem Zustand in einen anderen? In dieser Hinsicht sind flammenwerfende Drachen höchstwahrscheinlich eine technische Lösung. Es gibt Tricks zu implementieren, kreative Lösungen, um ein System in der Art und Weise zu schaffen, und Modeentwicklungen werden nicht funktionieren.
Um eine Flamme zu entzünden - ist es möglich, Strom zu verwenden, sicher, Piezoelemente, sicher, es ist möglich. wird es natürlich entstehen? Wahrscheinlich nicht – jede Änderung der natürlichen Selektion sollte nützlich oder neutral sein, oder zumindest nicht so schlimm. Aber besser sind die, die etwas für den Wechsel bekommen.
Es kann schwieriger sein, die Kreation zu erkennen, wenn die Ersteller Nachahmer sind. Das von ihnen geschaffene Leben mag natürlich aussehen, da es Teile des Puzzles enthält, die eine erkennbare historische Bedeutung haben können.
Aber wir sollten uns dann auch das gesamte Ökosystem ansehen, in dem sie existieren. Die erste Frage wäre, ob sie Teil davon und seiner historischen Entwicklungsaufzeichnungen sind. Dann um zu sehen, ob ihre historischen Aufzeichnungen zu einem bestimmten Zweig oder mehreren Zweigen gehören. Durch die Analyse dieser Daten können wir im Wesentlichen sagen, ob sie das wahrscheinliche Ergebnis der Evolution des Ökosystems sind. Weniger wahrscheinlich, mit einem guten Verständnis des gesamten Systems und der Prozesse, sind die Chancen ihrer künstlichen Schaffung höher.
Was die Einzelheiten von Verbesserungen betrifft, so ist dies eine weit gefasste Frage und ein Teil davon, der auf Meinungen basiert. Nicht alle Verbesserungen sind in allen Umgebungen gut, und sie gehen mit dem Preis einher, dass einige Optionen aufgrund grundlegender Einschränkungen der verwendeten Blöcke verloren gehen. Zum Beispiel – Pelz ist gut für die kalte Umgebung, aber übermäßiger Pelz schränkt die Mobilität in einem heißen Klima ein. Es gibt inkompatible Lösungen und mehr Anpassungen, zu denen wir möglicherweise bereit sind, höhere Chancen, an die Wand dieser Inkompatibilitäten zu stoßen.
Wir können ein breiteres Spektrum an Umgebungsparametern erwarten, in denen sie leben können – aber das ist nicht selbstverständlich. Und intelligentes Design kann verschiedene Lösungen für inkompatible Anpassungen finden, und jeder dieser Tricks verringert die Wahrscheinlichkeit, sich auf natürliche Weise zu entwickeln, sodass sie im statistischen Sinne im System weit über dem Durchschnitt liegen können, sodass wir vermuten könnten, dass sie entworfen wurden oder das Ergebnis davon waren eine einmalige Situation. Unter Berücksichtigung anderer Daten können wir genaueres sagen.
Die Dinge können einfach sein, da jeder blaue Augen und 10-100 Variationen der Gene hat, die das kodieren, hängt davon ab, wie lange die letzte Korrektur in der Vergangenheit liegt.
Zum Beispiel eine ganz bestimmte Verbindung bestimmter Aspekte - nicht das blaue Auge, das dann in einer Woche starb oder sogar tot geboren wurde - es kann ein Zeichen für hochgepackten Code sein, es kann ein Zeichen für Design sein. Weil natürlich gewachsenes Leben für Mutationen akzeptabler ist, mehr Spielraum dafür, da es eine treibende Kraft für Veränderungen in ihrer Entwicklung ist und sie daran gewöhnt sind. Eine sehr hohe Sterblichkeitsrate bei Mutanten und sehr seltene Mutationen können also ein Zeichen sein. Sie mögen wie ein vielfältiges System aussehen, aber es kann in der Vielfalt statisch sein und eine höhere Sterblichkeitsrate bei Neugeborenen aufweisen als normalerweise im Durchschnitt des Ökosystemsystems.
Es gibt also Möglichkeiten, Manipulationen oder Erstellungen zu erkennen. Sie sind nicht garantiert.
Am schwierigsten wäre es, ein ganzes System von Grund auf neu zu erschaffen, um die Tatsache der Schöpfung zu verschleiern. Ein System kann wahrscheinlich so geschaffen werden, dass es von einem natürlich entstandenen System nicht zu unterscheiden ist. Aber wir können testen und versuchen zu bestimmen, wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist, dass sich das System auf natürliche Weise entwickelt – es kann im Durchschnitt der Galaxie einen Unterschied in den Wahrscheinlichkeiten geben, aber wir könnten die Hand nicht fangen, sondern hätten nur eine Wahrscheinlichkeit als a Ergebnis.
Was die Verbesserung betrifft - fügen Sie ihnen mehr Intelligenz hinzu, das Ding ist nicht so sehr zum Überleben erforderlich, so schwer, auf natürliche Weise zu viel davon zu bekommen ...
In unseren Körpern evolvierter Lebewesen haben wir die sogenannten verkümmerten Organe oder Funktionen , die Überbleibsel früherer Merkmale sind, die wir während des Evolutionsweges aufgegeben haben.
Einige dieser Organe oder Funktionen sind:
Mit einer Analogie könnte man sie mit einem Auto vergleichen, das Reste der Pferdebefestigungsstangen hat, die in den Streitwagen verwendet wurden, aus denen es sich entwickelt hat.
In einem richtig gestalteten System (und ich nehme an, dass eine intelligent gestaltete Spezies so ist) sollten keine Reste vorhanden sein.
Nun, um diese Frage zu beantworten, müssen wir unsere Vorstellungskraft ein wenig einsetzen.
Stellen wir uns also vor, die Menschen hätten einen „neuen Typ“ Mensch geschaffen. Ein verbesserter Mensch. Wie würde dieser Mensch aussehen? Aber würden sie in einer Fantasiewelt funktionieren? Nein. Wenn Sie etwas aus der Science-Fiction auf eine Fantasy-Welt anwenden, wird es wahrscheinlich nicht funktionieren. Was könnten Sie also tun, um den menschlichen Körper zu „verbessern“?
Um einen „verbesserten“ menschlichen Körper zu erschaffen, müssen wir ihn nicht nur mit normalen Menschen, sondern auch mit Fabelwesen vergleichen. Aber wenn Sie darüber nachdenken, was würden Sie ändern? Es ist nicht so, dass wir perfekt sind, aber ich denke, wenn etwas geändert werden müsste, wäre es fast vollständig ästhetisch.
Ich denke, wenn Sie etwas am menschlichen Körper in Ihrer Fantasiewelt ändern wollen, sind Sie die einzige Person, die wirklich entscheiden kann.
f you use a thing from science fiction on a fantasy world, it will probably not work out.Warum nicht? But, if you think about it, what would you change? It's not like we are perfect, but I think that if something needs to be changed it would be almost completely aesthetic.Warum?Intelligentes Design - kein Mund. Der Mund wird nicht benötigt, da die Nahrung durch Osmose oder Photosynthese verdaut wird (beide Wege wirken gleichzeitig). Sie brauchen es auch nicht zum Atmen, da Sie durch die Haut atmen, mit der Fähigkeit, kiemenartige Haut zu haben. Es ist kein Sprechen erforderlich, da Telepathie eine Sache wäre (so etwas wie Morsecode mit den Augen, aber tatsächlich durch Veränderung Ihres Elektrofelds). Geben Sie auch die Möglichkeit, alles zu verdauen. Pilz? Kein Problem. Kein energetischer Wert außer dieser Muskarin, aber das wird Sie nicht beeinträchtigen.
warum gehirn im schädel? Halten Sie viel bessere Augen (wie vier von ihnen) auf einer Stange, damit sie weit und breit sehen können, aber halten Sie das Gehirn in einem zusätzlichen Polster. Teilen Sie die Gehirnfunktionen besser auf und platzieren Sie ihre jeweiligen Zentren an verschiedenen Stellen im Körper. MIT zusätzlichem Ersatz. Wenn also ein Teil des „Gehirns“ zerstört wird, wirkt sich das nicht auf das Ganze aus.
Nachgewachsene verlorene Gliedmaßen. So ist das Schlimmste. Du gehst und plötzlich stampft ein Elefant auf deinen Fuß. Mann! Also nicht cool. Aber Sie können es leicht abschneiden, da es in wenigen Wochen wieder nachwächst. Sie müssen nur etwas mehr Energie und Mineralien osmosieren.
Max Mustermann
adaliabooks
Trennung
Max Mustermann
nzaman
Daniel
Echt subtil
adaliabooks
nzaman
Rosa Süßstoff
JBH
Len
PcMan