Welche Vergrößerung brauche ich, um Blutzellen zu sehen?

Wenn ich ein Mikroskop für meine Kinder kaufen möchte, um Einzeller und Blutkörperchen betrachten zu können, welche Vergrößerung ist ungefähr erforderlich? Ein Celestron Pentaview Digital-Oszilloskop beansprucht bis zu 600×. Wird das ausreichen? Irgendwie habe ich den Eindruck, dass ich 2000× oder besser brauchen würde, aber ich habe Probleme, Informationen über Vergrößerungen über meinen guten Freund Google zu überprüfen.

Wenn Sie wissen, wonach Sie suchen müssen, ist 400x ausreichend. Etwas Höheres ist in der Regel eine Marketingaussage und bei günstigen Consumer-Mikroskopen nicht möglich.
@Chris, das ist eigentlich auch Teil meiner Frage. Wenn ich ein gutes 400-fach vergrößertes Bild erhalten möchte, wie viel höher sollte das Zielfernrohr bewertet werden?
Ich schlage vor, eine Google-Bildsuche durchzuführen, um eine Vorstellung davon zu bekommen, welche Details Sie bei einer bestimmten Vergrößerung sehen können.
@canadianer, Oh, das habe ich versucht. Die Menschen sind sich über die Vergrößerung überhaupt nicht im Klaren. Manchmal, wenn Sie Glück haben, werden sie die Stärke des Okulars einstellen, aber das ist keine vollständige Vergrößerung.
Die Auflösung ist wesentlich wichtiger als die Vergrößerung. Mit einem guten 50X sehen Sie mehr als mit einem günstigen 500X.

Antworten (2)

Wie so oft in der Wissenschaft; es hängt davon ab, ob. In diesem Fall hängt die zur Visualisierung der Erythrozyten erforderliche Vergrößerung von der Menge an Details ab, die Sie sehen möchten. Unten habe ich meine 2-Cent-Wert als visuelles Add-on zu @ MattDMos Antwort unten hinzugefügt:

Blut400x
Blutausstrich mit roten Blutkörperchen und zwei weißen Blutkörperchen bei 400-facher Vergrößerung. Quelle: Mikroskopmeister

Menschliche RBCs
Menschliche rote Blutkörperchen 1000x. Quelle: Wikipedia

Menschliche WBCs
Menschliche weiße Blutkörperchen 2000x. Die kleinen Punkte (roter Pfeil) sind Diplococcus gonorrhoea- Bakterien ( Neisseria gonorrhoeae ), jeweils ~0,5 Mikrometer im Durchmesser. Einige der Neutrophilen haben phagozytierte Bakterien. Quelle: Waynes World

Rote Blutkörperchen durch Rasterelektronenmikroskopie
Durch Rasterelektronenmikroskopie sichtbar gemachte rote Blutkörperchen. Quelle: Pinterest .
Hinweis: nur zu Illustrations- und Vergleichszwecken; Elektronenmikroskopie ist nicht die empfehlenswerteste Methode für den Heimgebrauch.

Komm schon Kumpel! Sie sagten für ihre Kinder.... Hey Mama! Joey verschlingt wieder die ganze SEM-Zeit ... Joey, lass Sheila ihre Zeit haben, nach HepB zu scannen. ;-)
@AMR bwahaha, LOL, ich hätte darauf hinweisen sollen, dass das SEM nur zu Veranschaulichungszwecken hinzugefügt wurde.
Übrigens die 2kx; Wissen Sie, ob das eine Degranulation, Blutplättchen oder eine schlimme Mykoplasmenkontamination ist? Es ist ein ziemlich cooles Bild.
@AMR - Es ist eigentlich näher an HepB :-) bearbeitet. Nochmals vielen Dank für Ihr wachsames Auge.

Je nachdem, wie viele Details Sie sehen möchten, ist 400X (wie Chris kommentierte) definitiv ausreichend. Denken Sie daran, dass die Linsen unter/über der Bühne mit 10X, 20X, 40X usw. gekennzeichnet sind, während das Okular im Allgemeinen 10X oder vielleicht 20X ist (die Multiplikation der beiden zusammen ergibt die endgültige Vergrößerung). Wenn Ihre Zielvergrößerung 400-fach ist, dann besorgen Sie sich ein 400-fach-Zielfernrohr – es muss nicht höher als die höchste gewünschte Vergrößerung bewertet werden. 600X klingt gut, es ist tatsächlich höher als die (nicht digitalen) Endoskope, die ich routinemäßig zur Untersuchung von Säugetierzellkulturen verwende. 400-600X sollte ein sehr klares Detail sowohl der roten als auch der weißen Blutkörperchen geben.

Schnelle Frage. Für vorbereitete Objektträger sollte es kein Problem sein, aber wenn das OP plant, seine Kinder ihre eigenen Objektträger vorbereiten zu lassen, brauchen sie dann nicht Hämatoxylin & Eosin-Färbung, um wirklich etwas Interessantes zu sehen?
@AMR Natürlich gibt es eine ganze Reihe von Vorräten, die sie bekommen können / sollten, um schöne Objektträger zu erstellen, verschiedene Strukturen zu färben, Dinge zu konservieren usw. Das war jedoch nicht Teil der Frage, also habe ich es nicht angesprochen. Sie brauchen jedoch kein H & E, um Zellen zu sehen - Sie können ihre Umrisse und gelegentlich innere Strukturen nur mit heller Phase sehen. Ich verwende es ständig, um wachsende Zellen in Kultur zu untersuchen – einfach den Kolben aus dem Inkubator nehmen, das Mikroskoplicht einschalten, einen Blick darauf werfen, fokussieren und fertig.
Hier gilt das gleiche. Ich fragte mich, warum sie fragen würden, welches Magazin sie brauchen, um Blutzellen zu sehen, und ich dachte, Okay, sie werden sich in den Finger stechen und eine Folie machen, und wenn sie sich Google-Bilder (oder @AliceD-Nachtrag) ansehen und das denken das ist, was sie direkt aus ihrem Finger sehen werden, dann möchten sie vielleicht wissen, dass sie die Zellen färben müssen, um mehr als nur die Umrisse der Zellen zu sehen. Obwohl ich immer noch eine Teichwasserprobe betrachten und stundenlang faszinieren könnte, war nichts Besonderes erforderlich. Muss erstaunlich gewesen sein, Leeuwenhoek gewesen zu sein und nichts davon als selbstverständlich angesehen zu haben.