Welche Version von Napoleons Zitat „Europa ist ein Maulwurfshügel“ ist richtig?

In Bezug auf Napoleons Maulwurfshügel-Zitat ist die Version, die ich immer gehört habe, folgende:

Europa ist ein Maulwurfshügel. Es hat nie große Reiche wie die des Orients mit sechshundert Millionen Seelen gegeben.

Ich habe Napoleon: A Life von Andrew Roberts gestern bekommen (und bis jetzt finde ich es viel besser als jede andere Veröffentlichung, die ich über den Mann gelesen habe). Roberts Version des Zitats lautet:

Für Napoleon war es (der Befehl, in Ägypten einzufallen) eine Gelegenheit, in die Fußstapfen seiner beiden größten Helden, Alexander des Großen und Julius Cäsars, zu treten, und er schloss die Möglichkeit nicht aus, Ägypten als Sprungbrett nach Indien zu nutzen. „Europa ist nur ein Maulwurfshügel“, sagte ein erfreuter Napoleon zu seiner Privatsekretärin, „alle großen Reputationen stammen aus Asien.“

Angesichts des Kontexts (Eroberung Ägyptens und seiner persönlichen Vergötterung von Alexander und Julius Caesar) ergibt Roberts' Version mehr Sinn. Aber wenn man nach dem Zitat sucht, weisen die Top-Ergebnisse auf die frühere Version hin, was mehr Sinn macht, warum er das Wort Maulwurfshügel verwendet hat, um Europa zu beschreiben, was Roberts Version meiner Meinung nach nicht tut.

Bei weiterer Recherche scheint es zwei weitere Versionen zu geben.

Europa ist ein Maulwurfshügel. Wir müssen in den Orient gehen; aller Ruhm wurde dort immer erworben. (Friedrich Quinn)

und umso glaubwürdiger, da es von einem bekannten Mitarbeiter Napoleons geschrieben wurde, der vermutlich der Mann war, dem Napoleon den fraglichen Kommentar machte,

Europa ist ein Maulwurfshügel. Außer im Osten, wo es 600.000.000 Menschen gibt, hat es nie große Imperien oder Revolutionen gegeben. (Louis Fauvelet de Bourrienne in seinen Erinnerungen an Napoleon)

Welche Version ist also richtig? Wenn es ersteres ist, stand es dann wirklich im Zusammenhang mit dem Verzeichnis, das Napoleon erlaubte, in Ägypten einzufallen? Wenn es letzteres ist, warum hat Napoleon dann Europa als Maulwurfshügel bezeichnet, wenn er nur über die Chance sprach, einen Ruf zu erlangen, der mit Leuten wie Alexander oder Julius Caeser verglichen werden kann? Persönlich denke ich, wenn jemand genau ist, muss es de Bourrienne sein, aber Roberts beginnt sein Buch, indem er alle bereits existierenden Bücher und Memoiren kritisiert, einschließlich de Bourriennes, also sind wir da.

Zusammenfassend was ich suche ist:

  1. Welche Version ist richtig?
  2. Was war der Kontext?
  3. Wie lautet das Original-Französisch, wenn möglich?
In Bezug auf das französische Original könnte dies die Referenz sein : L'Europe est une taupinière; il n'y a jamais eu de grands empires et de grandes révolutions qu'en Orient (...) (Chateaubr., Mém., T. 2, 1848, S. 336). (Übersetzung: Europa ist ein Maulwurfshügel; es gab nie große Reiche oder Revolutionen außer im Orient )
Die Referenz im obigen Link bezieht sich auf François-René Chateaubriand Mémoires d'Outre-Tombe Band 2. Dies scheint falsch zu sein, der zitierte Text ist tatsächlich in Band 3 zu finden. Den vollständigen Text finden Sie hier (suchen Sie einfach im Text nach taupinière ) . Dieses Werk wurde offenbar 1849/50 veröffentlicht, lange Zeit nach Napoleons Tod. Aber Chateaubriand kannte Napoleon zumindest persönlich (und war ein Beamter des Reiches), was die Richtigkeit des Zitats plausibel macht.
Die Frage „ Welche Version ist richtig? “ setzt implizit voraus, dass es nur eine Version gab. Haben Sie einen Grund für diese Annahme oder war es unbewusst?
@PeterTaylor könnte sein, dass er dasselbe auf unterschiedliche Weise zu verschiedenen Personen gesagt hat, aber soweit mir bekannt ist, berichten alle Quellen, dass er dies zu seinem persönlichen Sekretär de Bourriene gesagt hat. Natürlich könnte ich mich irren, es wäre interessant, wenn Sie vielleicht Fälle finden könnten, in denen er dies verschiedenen Personen auf verschiedene Weise wiederholt, anstatt dies nur seinem Privatsekretär zu sagen, wie Walross die akzeptierte Antwort kommentierte

Antworten (2)

Ihr letztes Zitat von Bourrienne scheint die korrekteste Version zu sein. Der Kontext ist im Wesentlichen, dass Napoleon eine sehr hohe Meinung vom Osten hatte und Expeditionen mindestens bis nach Indien organisieren wollte. Das Zitat scheint vor seiner Expedition nach Ägypten gesagt worden zu sein und bezog sich wahrscheinlich auf weitere Expeditionen nach Osten.

Da Bourrienne ein so enger Zeitgenosse Napoleons war, ist es wahrscheinlich das Beste, was wir bekommen können. Allerdings haben sogar verschiedene Versionen von Bourriennes Erinnerungen an Napoleon unterschiedliche Versionen und Kontexte für das Zitat, so dass wir nicht ganz sicher sein können, es sei denn, jemand kann die Originalversion auf Französisch finden.

Bearbeiten: Siehe Pieter Geerkens Antwort für die Original-Memoiren auf Französisch. Die Version, die ich unten habe, scheint dem Original ziemlich treu zu sein, aber das Original ist sicherlich die bessere Quelle.


Diese Version von Bourriennes Memoiren aus dem Jahr 1901 ist die älteste Version, die ich finden konnte, und enthält eine Version des Zitats, die Ihrem letzten auf Seite 60 ähnelt:

Als er in Passeriano das Ende seiner Arbeit in Europa näher kommen sah, richtete er seine ernsthafte Aufmerksamkeit zunächst nach Osten. Dort bildete dieses Thema bei langen Abendspaziergängen im herrlichen Park einen nicht weniger interessanten als unerschöpflichen Gesprächsstoff mit seinen Lieblingsgenerälen, Adjutanten und mir. „Europa“, würde er ausrufen, „ist nur ein Maulwurfshügel: Es hat nie mächtige Reiche gegeben, es hat nie große Revolutionen gegeben, außer im Osten, wo 600.000.000 Menschen leben, wo die Wiege aller Religionen ist ist, der Geburtsort aller Philosophien!" Monge war bei diesen Gesprächen fast immer anwesend. Jener gelehrte Mann mit glühendem Geist und Herzen, der sich diesen Meinungen anschloß, erregte eine noch größere Begeisterung in dem kühnen Geist und der lebhaften Fantasie unseres Generals. Wir stimmten alle im Chor ein.

Darüber hinaus war er eindeutig an einer Expedition nach Indien interessiert, nachdem er damit fertig war, seine Kontrolle über Ägypten zu festigen, das selbst eine Expedition hauptsächlich seines eigenen Entwurfs war:

Zweifellos war das Projekt der Kolonisierung Ägyptens nicht neu – es war Ludwig XV. vorgeschlagen worden. vom Herzog von Choiseuil; aber der Entwurf war mit so vielen anderen in der Vergessenheit staubiger Pergamente geschlummert. Die Wiederbelebung ist ausschließlich Bonaparte zu verdanken ... Kurz vor unserer Abreise fragte ich, wie lange er im Osten bleiben wolle? "Ein paar Monate oder sechs Jahre", war die Antwort; „alles hängt von den Ereignissen ab. Ich werde das Land kolonisieren und Künstler, Arbeiter aller Art, Frauen, Schauspieler ausschalten. Wir sind erst neunundzwanzig; wir müssen fünfunddreißig sein. Diese sechs Jahre werden mir genügen, wenn es gelingt , um Indien zu erreichen. Sagen Sie allen, die von Ihrer Abreise sprechen, dass Sie nach Brest gehen. Sagen Sie dasselbe Ihrer eigenen Familie.“ Ich habe es so gemacht.

Erwähnenswert ist auch, dass Bourienne zu implizieren scheint (mit „er würde ausrufen“ ), dass Napoleon diesen oder ähnliche Sätze zu mehreren verschiedenen Personen sagte ( „seine Lieblingsgeneräle, Adjutanten und ich [Bourienne]“ ) es ist möglich, dass Bourienne selbst Napoleon umschreibt.

Um die Antwort von Giter zu erweitern , hier ist das französische Original von de Bourriennés Nacherzählung dieser Passage (V 2, S. 44) aus einer französischen Ausgabe von 1829 in der NY Public Library:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Meine Meinung ist, dass Quinns Version wie eine falsche Erinnerung an de Bourriennes Version klingt , eine vereinfachte Erinnerung. Aber es ist schwieriger, sich vorzustellen, wie die Version von de Bourrienne aus dem Original entstehen würde, das Quinns Version ist.

Das vollständige Französisch für de Bourriennes Memoires sur Napoleon ist online in seinen ursprünglichen zehn Bänden verfügbar.