Welche Vor- und Nachteile hat es, beidhändig zu sein?

Ob beim Sport, bei der Arbeit oder bei der Erledigung der Hausarbeit, die Vorteile der gleichmässigen Nutzung beider Hände liegen meines Erachtens auf der Hand.

Ein offensichtlicher Vorteil ist es, mit beiden Händen gleichzeitig zu schreiben oder zu zeichnen.

Ich würde mich auf die Nachteile konzentrieren, die auftreten können.

1) Beidhändige Menschen sind anfälliger für Synästhesie ( Referenz )

2) Sie besitzen wahrscheinlich (nicht notwendigerweise) das LRRTM1-Gen, das mit Schizophrenie in Verbindung gebracht wird ( Referenz ).

3) Sie schneiden bei Intelligenztests schlechter ab ( Referenz ).

4) Kinder mit gemischten Händen leiden häufiger an ADHS ( Referenz ).

5) Mischhändigkeit ist mit einem stärkeren altersbedingten Rückgang verbunden ( Referenz )

6) Sie sind leichter zu verärgern und emotional zu beeinflussen ( Referenz ).

Es gibt einige Studien, die darauf hinweisen, dass es vielleicht kein so guter Zustand ist, aber Leonardo da Vinci , der wahrscheinlich der vielseitigste Mann war, der je gelebt hat, soll beidhändig gewesen sein. Er konnte anscheinend mit einer Hand zeichnen und gleichzeitig mit der anderen schreiben, daher muss ich sagen, dass die positiven Aspekte des Zustands äußerst gut sind ( Referenz ).

bearbeiten:

Dies ist wahrscheinlich eine zweite Frage :-D , aber ich habe gerade einen Gedanken von Biogirl im Kommentarbereich darüber gesehen, "ob unsere Vorfahren beide Hände benutzten und nur eine Hand benutzten, hat sich kürzlich entwickelt", und sie hat da einen Punkt. Ich zitiere aus einer 1977 veröffentlichten Studie.

Die Vorherrschaft der rechten Hand gegenüber der linken wurde auch bei ägyptischen Kunstformen berichtet, die 3.500 bis 4.500 Jahre alt waren, wo das Verhältnis von Links- zu Rechtshändern 9:111 bzw. 5:100 betrug. Wenn man jedoch mit dem „Draw-a-Man-Test“ weiter zurückgeht, fand man heraus, dass der alte paläolithische Mensch von 1.750.000 bis 8.000 Jahren v. Chr. wahrscheinlich entweder beidhändiger war oder dass es einen größeren Anteil an Linkshändern gab als heute. ( Referenz )

Auch aus einer Studie mit dem Titel „Evolutionary Back Grounds of Human Left Handedness“ schlossen die Autoren dies

Für die meisten manuellen Aufgaben, insbesondere solche, die mit Wettkampfaktivitäten verbunden sind, ist die Leistungssteigerung durch die Spezialisierung einer Hand sicherlich adaptiv. Aggressive Interaktionen sind für grundlegenden Selektionsdruck verantwortlich, der während der Evolution von Primaten und Menschen wirkt. Die höhere Prävalenz der Rechtshändigkeit könnte durchaus auf eine vorbestehende zerebrale Voreingenommenheit zurückzuführen sein. Aber die Spezialisierung eines Vorderbeins, die zu Rechts- oder Linkshändigkeit führt, sollte besser als Ergebnis natürlicher Selektion angesehen werden. ( Referenz )