Ich habe mich gefragt, ob das Canon EF-S 18-55 mm III Objektiv Vorteile gegenüber dem EF-S 18-55 mm IS II hat, das über eine Bildstabilisierung verfügt. Der III scheint eine neuere Version zu sein, hat aber keine Stabilisierung. Wird dies ein großes Problem sein? Ich habe tolle Fotos gesehen, die mit dem III aufgenommen wurden, aber ich habe auch einige Bewegungsunschärfen in einem Beitrag gesehen, in dem sie beide Objektive verglichen haben. Ich bin ein angehender Fotograf und verwende immer die Canon IXUS 220HS (PowerShot ELPH 300HS in Amerika) mit Stabilisierung.
Die Antwort in diesem Beitrag legt nahe, dass der III weniger chromatische Aberration aufweist, aber die Blockdiagramme sehen bis auf den stabilisierenden Teil genau gleich aus.
Wenn dieses Objektiv nicht besser ist als die IS II-Version, warum sollte Canon dann die IS II durch die III in Kits ersetzen wollen?
Hat jemand Erfahrung mit diesem Objektiv?
Hier ist die grundlegende Reihenfolge der 18-55-mm-Kit-Objektive von Canon aus der Liste im Canon Camera Museum .
2004/09 EF-S 18-55mm f/3.5-5.6
2004/09 EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 USM Optik gleich, aber mit Micro-USM Fokusmotor 300D).
2005/03 EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II Optisch identisch mit dem Original. Nur kosmetische Unterschiede.
2005/03 EF-S 18–55 mm 1:3,5–5,6 II USM. Optisch identisch mit dem Original, jedoch mit II kosmetischen Änderungen und Mikro-USM-Fokusmotor.
2007/09 EF-S 18–55 mm 1:3,5–5,6 IS Neues optisches Design, Hinzufügen von IS sowie kosmetische Änderungen.
2011/03 EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 III Gleiche Optik wie 2007 IS, aber ohne IS. Kosmetische Veränderungen. (es wurden nicht viele produziert)
2011/03 EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 IS II Gleiche Optik wie 2007 IS, neuer IS-Steuerungsalgorithmus, kosmetische Änderungen.
2013/04 EF-S 18–55 mm 1:3,5–5,6 IS STM Neues optisches Design und Fokus-Schrittmotor.
Nach der ersten Einführung sowohl des III als auch des IS II mit dem 1000D und 600D im März 2011 waren die 1000D-Kits mit dem III günstiger als die mit dem IS II. Canon hat die III schnell aus dem Sortiment gestrichen, zumindest in den USA, da die Verbraucher mit überwältigender Mehrheit die IS-Version für einen etwas höheren Preis bevorzugten. Alle Unterschiede in der getesteten optischen Leistung sollten auf Abweichungen von Kopie zu Kopie zurückzuführen sein, da beide die gleichen optischen Elemente wie das 2007 EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 IS enthielten. Beim 'III' war das in der IS-Einheit verwendete Element statisch im Strahlengang montiert, beim 'IS II' war ein verbesserter IS-Algorithmus in der Firmware des Objektivs enthalten. Beide hatten auch einige kosmetische Änderungen, die die Gummi-Zoomringe einigen der hochwertigeren Angebote von Canon ähnlicher machten.
Aus der Lektüre, die ich gemacht habe, scheint es, dass III vs. II einfach eine Nichtübereinstimmung in der Versionsnummerierung zwischen IS und Nicht-IS ist. Es scheint, dass sowohl das IS II als auch das III neue Objektive sind, wobei die IS-Variante etwas mehr kostet.
zehn Meilen
Schöpfer13
Philipp Kendall