Ich werde eine neue Canon 550d im Kit mit Objektiv bestellen. Ich bin ziemlich neu in der SLR-Fotografie, was bedeutet, dass ich nicht viel über die Unterschiede zwischen Objektiven weiß.
Es gibt ein Angebot für eine Canon 550d mit dem sehr verbreiteten EF-S 18-55mm IS Objektiv und ein (teureres) Angebot mit einem EF-S 18-135mm IS Objektiv. Ich bin mir unsicher, welchen ich kaufen soll.
Mein aktuelles Wissen sagt mir, dass das billigere Objektiv (18-55 mm) einen begrenzteren Bereich hat und nicht so viel zoomen kann wie das teurere 18-135 mm. Der spätere ist auch größer und schwerer, oder?
Gibt es noch andere Unterschiede als den maximalen Zoomfaktor? Sind beide gleich gut für Anfänger-Makroaufnahmen geeignet? In welchen Fällen würden Sie welches Objektiv empfehlen? Ist es sinnvoll, das Kit zu kaufen und das andere separat zu kaufen?
Über den längeren Fokusbereich hinaus verfügt das 18-135 auch über eine interne Fokussierung, sodass sich die Filter während des Autofokus nicht drehen, was sehr angenehm ist, wenn Sie jemals einen Zirkularpolarisator oder einen graduierten ND-Filter verwenden.
Die einzigen wirklichen Nachteile im Vergleich zum 18-55 sind das höhere Gewicht und die geringere maximale Vergrößerung, wodurch es weniger für Makroaufnahmen geeignet ist.
Wie Sie es von einem Kit erwarten würden, ist keines von beiden wunderbar, aber das 18-135 wird eine wirklich gute Option sein, und Sie werden damit eine Menge sparen, anstatt die High-End-Alternativen wie das EF- S 17–85 mm 1:4–5,6 IS USM .
Mein Rat an alle meine Freunde, die mit der Fotografie beginnen, ist, dass sie, wenn sie die Fotografie halbwegs ernst nehmen, sich nicht das Kit-Objektiv zulegen sollten (oder zumindest nicht alleine). Wenn Sie nicht unbedingt ein Zoomobjektiv benötigen, würde ich stattdessen ein schnelles 50-mm-Objektiv nehmen. Die bekommt man recht günstig.
Wenn der Preisunterschied kein großes Problem darstellt, würde ich mich für das 18-135-Objektiv entscheiden (ich weiß jedoch nichts über die Zuverlässigkeit dieses Objektivs, daher sollten Sie sich auf jeden Fall damit befassen). Die zusätzliche Länge macht es viel vielseitiger als das 18-55 und kann Ihren Drang verringern, kurz danach ein Teleobjektiv zu kaufen.
Wenn Sie in Zukunft Ihre fotografischen Bedürfnisse besser verstehen, können Sie auf ein anderes Objektiv umsteigen – und dieses verkaufen, wenn Sie es nicht mehr benötigen.
Im wirklichen Leben werden Sie den Gewichtsunterschied wahrscheinlich nicht bemerken, und was die Größe betrifft, ist der praktische Unterschied geringer als Sie sich vorstellen. Das - es sei denn, Sie sind wirklich eng in Platz und Gewicht.
Ich habe gerade bemerkt , dass dies eine ziemlich alte Frage ist, die mit einem kürzlichen Update gestoßen wurde. Also, @Gregor, kannst du uns sagen, was du letztendlich gekauft hast und was sind deine Schlussfolgerungen?
Nur ein paar Gedanken zu dieser Frage, wenn Sie überlegen, eine der neueren Kameramodelle mit Kit-Objektiv(en) zu kaufen. Ich besitze eine Canon 550D, habe aber nur ein Gehäuse gekauft, da ich Objektive mit Festbrennweite bevorzuge und meistens ein Stativ verwende. Ich habe einige Informationen zum 18-135 IS-Objektiv nachgeschlagen und hier sind einige Gedanken aus einer der Rezensionen zum Kauf über 18-55: Keine Zoomsperre; Hat keinen USM/manuellen Vollzeit-Fokus; Verzerrungen am breiten Ende (18-24 mm); Mehr CA als 18-55 IS. Der Gewichtsunterschied ist bei Kit-Objektiven wahrscheinlich nicht allzu groß, da die meisten aus Kunststoff mit Kunststofffassungen bestehen und als leichte Objektive konzipiert sind. Die Bewertungen des 18-55 IS deuten darauf hin, dass dies ein scharfes Objektiv ist, sodass die Fotoqualität möglicherweise insgesamt besser ist und ein höherer Prozentsatz an verwendbaren Fotos erzielt wird, selbst wenn der Zoom eingeschränkter ist. Normalerweise werden bei jedem Objektiv Kompromisse eingegangen, wenn mehr Zoom hinzugefügt wird. Wenn Sie also den Kauf eines Zooms in Betracht ziehen, denken Sie über mögliche Kompromisse wie mehr CA, Vignettierung, Zoom-Kriechen und andere Probleme nach, insbesondere bei Kit-/Budget-Objektiven. Neuere Kit-Versionen dieser Objektive mögen besser sein, aber ich könnte mir vorstellen, dass es immer noch Kompromisse gibt.
Wenn ich heute eine Canon in derselben Reihe kaufen würde, würde ich nur mit Gehäuse und einem 50 mm f1.8 oder 40 mm f2.8 Pancake kaufen, da diese Objektive zu vernünftigen Kosten erhältlich sind, aber natürlich mag nicht jeder Primes, so wie Sie es sind den Zoom und müssen sich physisch rein und raus bewegen, um die Aufnahme zu machen. Wenn ich einen Zoom auswählen müsste, würde ich 18-55 mm IS kaufen, da dieses Objektiv höchstwahrscheinlich weniger Kompromisse eingehen würde als das 18-135 IS-Objektiv. Einige Fotografen stören sich nicht an einer erhöhten Körnung/Weichheit von Zooms und arbeiten sie sogar in den Stil ihrer Fotos ein. Es hängt nur davon ab, was Ihr Stil ist und was für Sie akzeptabel ist. Fröhliches Schießen!
mattdm