Welches Canon Superzoom für klarere Sportbilder wählen? [geschlossen]

Um die Bildqualität zu verbessern, wählen Sie ein Objektiv mit einem engeren Brennweitenbereich. Bei einem Objektiv wie dem EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS gibt es einen so großen Brennweitenbereich, dass zu viele Kompromisse beim Design des Objektivs eingegangen werden müssen. Deshalb sehen Sie professionelle Sportfotografen mit 2 oder 3 Kameragehäusen: Sie haben ein kurzes Objektiv an einem und ein langes Objektiv an einem anderen montiert. Mein Setup mit zwei Körpern umfasst normalerweise entweder ein 17-40 mm oder 24-105 mm, das an meinem FF-Körper montiert ist, und ein 70-200 mm, das an meinem Crop-Körper montiert ist.

Wenn Sie das EF-S 18-200mm f/3.5-5.6IS mit dem EF 28-300mm f/3.5-5.6 L IS bei The-Digital-Picture vergleichen , ist Ihr aktuelles 18-200 schärfer als das 28-300 bei der Brennweiten und Blenden haben sie gemeinsam, wenn beide auf einem APS-C-Gehäuse montiert sind. Die 28-300-Tests sind besser auf einer Vollformatkamera montiert als auf einem APS-C-Gehäuse. Wenn Sie den gleichen Vergleich bei DxO Mark machen, das 28-300 mm schneidet im Vergleich zum 18-200 etwas besser ab, aber das EF 70-200 mm 1: 2,8 L IS II bläst beide weg. Bei 70 mm ist es bei f/2,8 deutlich schärfer als jedes der anderen Objektive bei f/5! Bei 200 mm ist es bei f/2,8 schärfer als die anderen Objektive bei f/5,6, obwohl das 28-300 in der Mitte nah dran ist. Wenn Sie sich die Registerkarte "Messungen -> Schärfe -> Profile" ansehen und jedes Objektiv auf 200 mm bei f / 5,6 einstellen, können Sie sehen, dass das 28-300 mm in der Mitte etwas schärfer ist als das 18-200 mm, aber genauso weich an den Rändern wie beim 18-200mm.Auf Ihrem 600D-Gehäuse werden Sie vom EF-S 18–200 mm 1:3,5–5,6 IS zum EF 28–300 mm 1:3,5–5,6 L IS nur sehr bescheidene Verbesserungen der Bildqualität feststellen, hauptsächlich in Bezug auf die Kanten- und Eckenschärfe in den breiteren Brennweiten. Sie werden eine deutliche Verbesserung feststellen, wenn Sie zu einem Objektiv wie dem EF 70-200 mm 1:4 L oder dem EF 70-200 mm 1:2,8 L IS II wechseln.

Gehen Sie zu einer Sportveranstaltung und sehen Sie sich all die professionellen Fotografen an, die da draußen fotografieren. Ich kenne keinen einzigen, der mit einem Zoom als Primärkamera fotografiert. Ich sehe viele von ihnen mit mehr als einem Körper, die auf PRIMES wie 400 mm oder 600 mm sitzen. Der Grund für eine Primzahl ist, dass Sie damit eine weitaus bessere Bildschärfe erhalten als mit jedem Zoom. Der Grund, warum Sie mehrere Körper wünschen, ist jedoch, dass einer von ihnen einen Zoom mit einem oberen Ende von 200 oder 300 mm für Nahaufnahmen hat. Ich habe mich auf Porträtaufnahmen spezialisiert und mein bevorzugtes Objektiv war das Canon 85mm f1.4, das war meine Hauptlinse. Ich wollte unbedingt den 1.2, aber das lag damals weit außerhalb meiner Preisklasse.

Es wäre auch hilfreich zu wissen, welche Art von Ereignissen Sie fotografieren und welchen Blickwinkel Sie beim Fotografieren haben werden. Wenn Sie auf dem Feld sind, besorgen Sie sich ein 400-mm- und ein Einbeinstativ sowie ein weiteres Gehäuse für Ihr vorhandenes Zoom.