Welche Wassererzeugungstechnologie wäre erforderlich, um eine Überschwemmung von planetarischem Ausmaß zu erzeugen?

Aqadatio ist ein Planet, der vollständig überflutet ist. Diese Flut wurde von der eigenen Regierung erzeugt, um aus der Verschuldung herauszukommen (lange Geschichte). Die Bewohner dieses Planeten sind technologisch fortgeschrittener als die Menschen derzeit, und deshalb habe ich mich gefragt, ob die Regierung überhaupt in der Lage wäre, Wasser zu erzeugen, um den Planeten zu überfluten? Gibt es derzeit eine Technologie, die genug Wasser für eine Flut dieser Größenordnung erzeugen könnte? Oder könnten Sie, falls nicht, eine „wissenschaftliche“ Methode entwickeln, die dies möglicherweise könnte? Zum Beispiel, indem sie Sauerstoff- und Wasserstoffmoleküle kämmen und Regenwolken bilden? 7

{Ich verstehe, dass ursprünglich nicht genug Wasser auf dem Planeten gespeichert wäre, aber gibt es eine Möglichkeit, das Wasser zu erzeugen ? }

Wir tun es jetzt – die Eiskappen schmelzen.
Den ganzen Planeten wie die Erde zu überfluten ist unmöglich, weil es einfach nicht genug Wasser auf dem Planeten gibt. Es muss ein Akt Gottes sein.
Hallo ray.chill, willkommen bei Worldbuilding. Tim hat Ihnen eine hervorragende Antwort gegeben, und wenn Sie mehr Repräsentanten hätten, könnten Sie sie positiv bewerten, wie sie es verdient. Aber warten Sie bitte länger als 9 Minuten, um eine "beste Antwort" auszuwählen. Sie könnten in ein oder zwei Tagen zurückgehen und sich für Tim's entscheiden, aber das Zurückhalten ermutigt mehr Leute, zu antworten. Und das ist es, was Sie wirklich wollen, oder? Mehrere ausgezeichnete Antworten, die Sie inspirieren.

Antworten (2)

Wenn ihr Planet wie unsere Erde wäre, dann nein, es gibt einfach nicht genug Wasser. Sie könnten tief liegende Gebiete überfluten, aber höhere wären immer noch sicher.

Ihr Planet müsste kälter sein als unserer, mit weniger tektonischer Aktivität und einer höheren Grundmenge an Wasser. Sie möchten auch eine Landmasse an jedem Pol.

Die reduzierte tektonische Aktivität würde zu einer flacheren Welt mit weniger und niedrigeren Bergen führen. Das kältere Klima und der erhöhte Wasserstand bedeuten, dass das Klima von massiven Eiskappen dominiert würde, die beide Pole bedecken.

Die Regierung muss dann nur die Temperatur des Planeten erhöhen, indem sie ihn näher an die Sonne bringt, Orbitalspiegel verwendet, große Mengen an Treibhausgasen ausstößt, den Schnee schwarz färbt oder eine Reihe anderer ähnlicher Methoden.

Die Eiskappen würden dann schmelzen und den gesamten Planeten mit Wasser bedecken. Möglicherweise genug, um es vollständig unterzutauchen, wenn die Berge niedrig genug und die Eiskappen dick genug sind.

"Die Regierung muss dann nur die Temperatur des Planeten erhöhen, indem sie ihn näher an die Sonne bringt." Wenn Sie die rohe Kraft haben, Ihren Planeten näher an die Sonne zu bringen, wäre es dann nicht einfacher, "einfach" ein großes Stück Weltraumeis zurück auf den Planeten zu schleppen? Darüber hinaus sorgt unsere Ellipse dafür, dass der Abstand zwischen Erde und Sonne über ein Jahr ohne große Auswirkungen stark variiert, da die Jahreszeiten durch die geneigte Erdachse erzeugt werden. Ich bin mir nicht sicher, welche Entfernung Sie zurücklegen müssten, um die Durchschnittstemperatur tatsächlich so weit zu erhöhen, dass es eine Rolle spielt.
@ Nyakouai 1. Sie würden die Schwerkraft erhöhen. 2. Du musst aufpassen, dass du nicht darunter bist, wenn es runterkommt. 3. Sie müssen sicherstellen, dass es langsam herunterkommt! 4. Sie müssten es irgendwo hinstellen, wo es schmelzen würde, und das würde lange dauern . .... aber ja, das würde funktionieren, wenn Sie irgendwo einen ausreichend großen Brocken finden würden, wie in McTroopers Antwort vorgeschlagen.
Irk, hier kommentiere ich noch einmal, ohne die nächste Antwort zu lesen. Das tut mir leid.

Wenn die Zivilisation des Planeten bereits eine fortschrittliche Weltraumtechnologie entwickelt hat, wäre es meiner Meinung nach am besten, die Umlaufbahn eines Kometen oder Asteroiden aus gefrorenem Wassereis in der richtigen Größe zu ändern und ihn auf die Planetenoberfläche fallen zu lassen. Auf diese Weise könnte genug Wasser bereitgestellt werden, um den Planeten zu überfluten.
Das Problem ist, dass es keine Möglichkeit gibt, es zu einem sicheren Land zu machen; wahrscheinlich würde der Eiskörper in der Umlaufbahn um den Planeten geparkt und "ein Stück pro Zeit" auf den Planeten geschossen werden, wobei die Flugbahn so berechnet würde, dass er bewohnten Zonen keinen Schaden zufügt (man denke an das Katapult von Heinleins "Der Mond ist ein harte Herrin").
Die Eisstücke würden in der Atmosphäre verdampfen (und Feuchtigkeit liefern, die später als Regen fällt) oder die Oberfläche erreichen, wo sie beim Aufprall verschmelzen würden

Ich denke, es würde besser funktionieren, Ihre Massentreiber auf einem der Eismonde des Jupiters zu lokalisieren und dann einen Strom kleiner Brocken zu starten. Sie könnten dies auch verwenden, um dem Mars einen Ozean zu geben :-)
Welche Wassererzeugungstechnologie wäre erforderlich, um eine Überschwemmung von planetarischem Ausmaß zu erzeugen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v