Die wahre Einschränkung ist hier nicht die Zeit oder die Entfernung, sondern die Menge an Sachen, die Sie tragen können. Ein 50-Tonnen-Raumschiff ist nicht sehr groß, und da dies die Obergrenze ist, einschließlich Astronauten, Lebenserhaltung und allem anderen, werden Missionen auf das beschränkt, was in ein sehr kleines Massenbudget gepackt werden kann.

Das erste, was dies antreiben würde, wäre das Streben, alles zu miniaturisieren. Geschlossene Lebenserhaltungssysteme müssten miniaturisiert werden, damit die Astronauten nicht in eine mit Rohrleitungen gefüllte Kapsel gestopft oder durch einen Zug anderer Raumfahrzeuge, die ihnen voller MREs und Sauerstoffflaschen folgen, eingeschränkt werden, damit sie nach ihrer Ankunft tatsächlich nützliche Arbeit leisten können ihr Ziel. Dies würde auch bedeuten, dass sie möglicherweise strahlungsbegrenzt sind, da die Strahlungsabschirmung einen großen Teil des Massenbudgets in Anspruch nehmen wird. Das Buch "The Millennial Project" schlägt vor, dass ein 5 Meter tiefer Wasserschild für eine langfristige passive Abschirmung vor kosmischer und Sonnenstrahlung erforderlich ist. Aktive Abschirmung könnte mit supraleitenden Magneten, elektrostatischen Abschirmungen oder anderen exotischen Technologien möglich sein, aber selbst dort werden die Masse und die Notwendigkeit eines Kraftwerks das Massenbudget beschneiden. Wir können weiter über Lander, Rover, Roboter und so weiter reden.

In wirtschaftlicher Hinsicht wird es neben der Entwicklung miniaturisierter Technologie auch einige seltsame Wirtschaftsblasen geben. Ich gehe davon aus, dass dieser Antrieb zuerst in den Weltraum gehoben werden muss, bevor er aktiviert wird (dies geht aus Ihrer Beschreibung nicht hervor), sodass Raketenstartdienste eine Boomindustrie sein werden. Andere unterstützende Branchen wie die Fernkommunikation im Weltraum werden davon profitieren, und natürlich wird es einen spekulativen Boom geben, da Banken und Finanzinstitute sowie Fintech (Crowdfunding, direkte Kreditvergabe wie der Lending Club) und der Aktienmarkt von diesem Sektor angezogen werden.

Politisch gibt es zwei verschiedene Szenarien, die eintreten könnten.

Regierungen und Bevölkerungen könnten mit der Flut neuer Einnahmen "fett und glücklich" werden (die ersten Wellen von Menschen, die sich auf den Weg machen, werden höchstwahrscheinlich Asteroidenschürfer sein, die nach einer schnellen Rendite für ihre Investition suchen). Menschen, die zu Hause bleiben und Coupons schneiden und Dividenden kassieren, werden ihr Leben genießen und entscheiden, dass diese verrückten Weltraummenschen in Ordnung sind, solange sie im Weltraum bleiben. Asteroidenschürfer werden nicht zu vielen Partys eingeladen.

Der andere Weg könnte sein, dass die Regierungen der Erde ihre Bürokraten schicken, um Regeln und Vorschriften festzulegen, und ihre Polizei und Streitkräfte, um diese Regeln durchzusetzen. Dies liegt sowohl an der Gier (sie wollen 100 % dieser Einnahmen) als auch an der Selbsterhaltung. Ein 50 Tonnen schwerer Asteroid, der sich mit interplanetarer Geschwindigkeit bewegt, ist eine Massenvernichtungswaffe. Der Tscheljabinsker Meteor war im Vergleich zu diesen Dingen ziemlich klein und lieferte schätzungsweise 500 Kt Energie, als er in der oberen Atmosphäre zerfiel. Eine moderne strategische Nuklearwaffe wird geschätzt, um @ 300 Kt zu liefern, um Ihnen einen Vergleich zu geben, so dass Regierungen nervös sein werden, wenn sie potenziell verärgerten Menschen im Weltraum so viel Energie zur Verfügung stellen.

Die regulatorische Strangulationsroute scheint wahrscheinlich, es sei denn, diese Entwicklung ist entweder so billig, dass Ted und Earl sie in ihrer Scheune aus weggeworfenen Teilen bauen und direkt von der Scheune in den Weltraum starten können. Das Internet ist ein gutes Beispiel für eine disruptive Technologie, die es geschafft hat, sich schnell genug zu verbreiten, um in den ersten Jahrzehnten ihres Bestehens nicht von staatlicher Regulierung erstickt zu werden. Ihre 50-Tonnen-Grenze macht eine Internet-ähnliche Revolution unwahrscheinlich, da die Menschen erstens zu sehr von technologischen Entwicklungen abhängig sein werden, die für miniaturisierte Weltraumsysteme spezifisch sind, um zu funktionieren, und zweitens die Größe der Schiffe zu klein sein wird, als dass große Expeditionen Kolonien gründen könnten, um sich unabhängig zu entwickeln Mächte und neue Politiken im gesamten Sonnensystem, um den Regierungen der Erde entgegenzuwirken.

Bergbau

Siehe Wikipedia-Artikel , insbesondere diesen Teil:

Mineralien und flüchtige Stoffe könnten von einem Asteroiden oder verbrauchten Kometen abgebaut und dann im Weltraum zur In-situ-Nutzung (z. B. Baumaterialien und Raketentreibstoff) verwendet oder zur Erde zurückgebracht werden. Dazu gehören Gold, Iridium, Silber, Osmium, Palladium, Platin, Rhenium, Rhodium, Ruthenium und Wolfram für den Rücktransport zur Erde; Eisen, Kobalt, Mangan, Molybdän, Nickel, Aluminium und Titan für Bauzwecke; Wasser und Sauerstoff, um Astronauten zu ernähren; sowie Wasserstoff, Ammoniak und Sauerstoff zur Verwendung als Raketentreibstoff.

Aufgrund der astronomisch hohen Kosten des derzeitigen Weltraumtransports , der noch in der Entwicklung befindlichen Extraktionstechniken und der anhaltenden Unsicherheiten bei der Zielauswahl ist der terrestrische Bergbau derzeit die einzige Möglichkeit, Rohstoffe zu gewinnen.

Betonung von mir. Es sieht so aus, als würden Sie nur ein echtes Hindernis entfernen.

Industrie

Sie können die Atmosphäre auf Asteroiden und Monden nicht verschmutzen, es gibt keine. Wenn Sie alles abbauen können, was Sie brauchen, können Sie dort oben auch Waren herstellen.

Umfeld

Die oben genannten Punkte würden einige Hauptursachen der Umweltverschmutzung zunichte machen, sodass die Erde sauberer und ruhiger leben würde.

Gesetz

Der Weltraum steht unter niemandes Gerichtsbarkeit. Dies würde alle möglichen Höllen öffnen. Arbeiterrechte? Nicht dort. Polizei? Keiner. Sobald neue Stützpunkte eröffnet werden, werden Anwälte Kämpfe beginnen, die jahrzehntelang nicht beigelegt werden würden, weil die Bedürfnisse der Unternehmen genau das Gegenteil dessen wären, was Politiker tun müssen. So ziemlich jedes gewünschte Ergebnis kann eintreten.

Abstandshalter als Subgesellschaft

Nicht ganz, zunächst nicht. Aber Weltraumbergbau und -industrie wären lukrativ. Einige Menschen würden „nur noch einen Vertrag“ abschließen wollen oder müssen, „nur noch einen Monat länger“ bleiben, und einige von ihnen könnten nicht zur Erde zurückkehren. Familien würden zerbrechen. Im All geborene Kinder wären am stärksten benachteiligt. Nach einiger Zeit begrenzten Kontakts sahen sich Dirter und Spacer mit Misstrauen und Unverständnis an. Englisch wird als gemeinsame Kommunikationsbasis bleiben, aber wir können Space-Englisch erwarten, genau wie wir britisches und amerikanisches haben.

Größe

Lunar Module von Apollo-Missionen war 15T. Mit Besatzung, Treibstoff und allem. Ihr Schiff hat also ziemlich viel Spielraum. Sie müssen nicht alles auf einmal schicken, Sie können einfach zu montierende Teile schicken. Moderne Raumstationen werden bereits auf diese Weise hergestellt.

Natürlich wird ein starker Wettbewerb zu Massennutzungsoptimierungen führen.

Ich glaube nicht, dass Sie zu weit in unsere Vergangenheit schauen müssen, um zu sehen, was passieren würde. Kolonialisierung und politisches "Zeug" würden fast demselben Muster folgen.

Von besonderem Interesse dürfte Mittelamerika sein. Denken Sie daran, dass die Kolonisierungsbemühungen der "neuen Welt" ähnliche Einschränkungen hatten. Ein Schiff, das groß genug ist, um den Ozean zu überqueren, konnte nur so viel transportieren.

Viele Ihrer "menschlichen" Reaktionen werden gleich sein. Kolonialisierung, Reform, Trennung. Ich denke, die Dinge werden heutzutage nach Kanada oder Mexiko verlaufen und nicht nach den USA (eine friedlichere Lösung der Unabhängigkeitsfrage).

Wir haben nicht so viel geändert, dass diese Modelle nicht mehr gelten. Wir haben hoffentlich aus den Fehlern unserer Vergangenheit gelernt, aber das bedeutet nicht, dass nicht die gleichen Muster auftreten werden.

Ich würde empfehlen, sich auf das Seerecht und historische Kolonialisierungsmuster zu konzentrieren. Denken Sie auch daran, dass es einen "Grund" geben muss, um zu gehen. Schauen Sie sich den Mars an. Wir haben jetzt die Technologie und die Mittel, um zum Mars zu fliegen. Was wir nicht haben, ist ein Grund für die Not, die es verursachen würde. Wenn sie auf dem Mars superprofitables Material finden, können Sie sicher sein, dass sie Astronauten in Blechdosen stopfen und auf den Planeten schicken würden. Genauso haben wir es mit dem Mond gemacht. Ihr Motor macht das praktikabler, es gibt eine größere Blechdose, und es dauert nicht so lange, aber wir brauchen immer noch einen Grund.

Andere haben großartige Antworten geliefert, aber kurz gesagt, die wirtschaftlichen, politischen und sozialen Veränderungen würden in den nächsten 10 Jahren sehr bedeutsam sein.

Wir haben ein sehr aktuelles und sehr relevantes Beispiel, das uns leiten soll ... das Internet ! Diese Technologie hat eine ähnliche Bedeutung wie die von Ihnen beschriebene Intra-Solar-Technologie.

Aus praktischen Gründen war das Internet bis nach 1994 nicht „auf jedem Desktop“. Innerhalb der 10 Jahre nach 1994 veränderte sich der Planet Erde dramatisch … sozial, wirtschaftlich, politisch. Die Erde war wegen des Internets nie mehr dieselbe. Wir sind jetzt, 22 Jahre später, vollständig und hoffnungslos vom Internet abhängig.

Im Allgemeinen würde die Reise innerhalb der Sonne dem gleichen allgemeinen Muster folgen. Extra-Terra-Kolonien würden sich bilden. Neue Formen des Handels würden entstehen. Wir hätten Zugang zu neuen Energiequellen. Die wissenschaftlichen Möglichkeiten würden stark zunehmen. Letztendlich denke ich, dass es deutlich mehr Einfluss hätte als das Aufkommen des Internets .

Wir ... die Bakterien ... hätten leichten Zugang zu einer viel größeren und reichhaltigeren Petrischale!

Wenn ein Raumschiff mit einer maximalen Masse von 50 Tonnen aus den Seitenstraßen von Birmingham starten und zum Neptun fliegen und zurückkommen kann, muss es in der Lage sein, eine Beschleunigungsrate von mehr als einem g zu erzeugen. Dies wird es ihm ermöglichen, innerhalb von Tagen oder bis zu Wochen überall im Sonnensystem zu reisen. Das Raumschiff würde ungefähr eine Woche brauchen, um mit 1 g zum Neptun zu reisen, und eine weitere Woche für die Rückreise.

Dies deutet darauf hin, dass das Raumschiff eine maximale Geschwindigkeit von einem Prozent der Lichtgeschwindigkeit erreichen wird. Zu glauben, dass sich die Leute Sorgen um eine 50-Tonnen-Rakete machten, die sich mit 500 km/s bewegte, sind Peanuts im Vergleich zu den Auswirkungen, die dieses Baby haben würde.

Es ist schwer vorstellbar, dass ein Antriebskraftwerk für Raumfahrzeuge eine Obergrenze von fünfzig Tonnen Masse hat, wenn es eine Beschleunigung von 1 g und mehr erzeugen kann. Dies führt uns in das Reich der aristotelischen Physik und das ist nur eine raffiniertere Version des magischen Denkens. Der Rest dieser Antwort wird unabhängig vom Kraftwerk des Weltraumantriebs davon ausgehen, dass die Newtonsche Physik gilt.

Dies bedeutet, dass die Massengrenze eine Fata Morgana ist, aber wenn die wahre Grenze des Kraftwerks des Weltraumantriebs das Volumen ist, das vom Antriebsfeld umfasst wird, dann bricht dieses Argument zusammen. Betrachtet man die Möglichkeiten dieser Art von Weltraumantrieb in Bezug auf die Newtonsche Physik, ergeben sich einige interessante Ergebnisse.

Eine größere Version dieses Fahrzeugs mit einer Nutzlast von fünfhundert Tonnen könnte von einer Flotte von Weltraumlastwagen versorgt werden, die die Erdoberfläche in die Umlaufbahn bringen, und mit einer bescheidenen Beschleunigung von einem Zehntel g gestartet werden. Dieses größere Schiff wäre langsamer und hoffentlich sicherer, hätte aber den Vorteil einer schwereren Nutzlast. Dies wird die Expansion in das Sonnensystem zu einem einfacheren Vorschlag machen.

Ein weiterer Schritt, um eine geringere Beschleunigung und eine höhere Nutzlast zu ermöglichen, wäre, auf eine Beschleunigung von einem Tausendstel g oder einem Quadratzentimeter pro Sekunde herunterzugehen. Die Nutzlast beträgt jetzt fünfzigtausend Tonnen und das Sonnensystem ist unsere Auster!

Es mag zwar Spaß machen, in einem einzigen 50-Tonner-Raumschiff durch das Sonnensystem zu rasen, aber es gibt nicht allzu viel, was sie tun können. Wenn Sie jedoch anfangen, Flotten von ihnen zu fliegen, die in Staffeln reisen oder regelmäßige Routen fahren, reisen viele Raumschiffe in großer Zahl und in regelmäßigen Abständen beispielsweise zum Neptun. Viele dieser Fahrzeuge müssen nicht bemannt werden. Indem er nun größere, schwerere und langsamere Beschleunigungsraten zulässt, wird dieser Weltraumantrieb die menschliche Expansion in den interplanetaren Raum sowohl schnell als auch einfach machen.