Welchen Nutzen kann man von einem Einbeinstativ erwarten?

Ich denke über die Anschaffung eines kombinierten Einbeinstativs/Trekkingstocks nach, da ich bereits einen Trekkingstock verwende und keine Lust habe, tagsüber ein schweres Stativ in die Berge zu tragen. Ich frage mich, wie viel Unterschied sie machen. Gibt es eine Faustregel wie "erlaubt 2 Blenden besser als 1 über Brennweite"?

Funktioniert die Bildstabilisierung des Objektivs auch mit Einbeinstativen? Ich glaube, Sie sollten es ausschalten, wenn Sie ein Stativ verwenden, aber bei einem Einbeinstativ bin ich mir nicht sicher. Irgendwelche Ideen?

Und was das Gewicht betrifft, ich habe eine Canon 40D und benutze oft mein 18-200-Objektiv, also denke ich, dass das zwischen 1 und 2 kg macht.

Gute Frage. Ich habe kürzlich meinen Trekkingstock in ein Einbeinstativ verwandelt (einfach ein Loch oben gebohrt und eine 1/4-Zoll-Gewindestange daran befestigt), und ich bin gespannt, welchen Vorteil ich daraus ziehen werde.

Antworten (9)

Ich war lange ein Benutzer von Einbeinstativen draußen im Feld. Mit dem Aufkommen von Bildstabilisierungsobjektiven finde ich, dass ich es fast nie mehr herausschleppe. Der einzige Anwendungsfall, den ich jetzt dafür habe, ist, wenn ich meine 300/1,4x-Kombination mit Wasservögeln oder Küstenvögeln verwende, und selbst dann werde ich höchstwahrscheinlich entweder das Stativ tragen oder mit der Hand halten.

Ich sehe den Anwendungsfall für Einbeinstative in zwei großen Bereichen: die obige Situation, in der Sie die Möglichkeit haben möchten, sich schnell neu zu positionieren, aber die zusätzliche Stabilität wünschen, oder eine ähnliche Konfiguration, in der Sie Sport schießen (Baseball oder Football), insbesondere längere Sitzungen, in denen Handhaltung kann Armermüdung verursachen. Der dritte Fall (Orte wie Museen, an denen ein Einbeinstativ erlaubt sein könnte und ein Stativ nicht ...) kann in bestimmten Sonderfällen sinnvoll sein.

Aber im Allgemeinen haben Verbesserungen der Objektivgeschwindigkeit/-qualität und des IS sowie Kohlefaserstative, die das Gewicht reduzieren, Einbeinstative zu einem Nischenwerkzeug gemacht. Leichtere Stative bedeuten, dass ich das Einbeinstativ wahrscheinlich nicht als Kompromiss für das Gewicht wähle, und denken Sie daran, dass Sie immer nur ein Bein eines Stativs ablegen und es als lustig aussehendes Einbeinstativ verwenden können, aber Sie können die anderen beiden nicht ausfahren Beine eines Einbeinstativs für Stabilität ...

In manchen Fällen kann auch das "Schnur-Einbeinstativ" eine sinnvolle Alternative sein. Verwenden Sie eine Schraube im Stativanschluss (es ist ein 1/4 20, glaube ich) und befestigen Sie eine Schnur daran, die den Boden erreicht. Stellen Sie sich dann auf die Schnur und ziehen Sie sie hoch, um Spannung zu erzeugen - und die Kamera wird stabilisiert. Ich muss mehr damit experimentieren, aber wenn Sie das Einbeinstativ nicht verwenden, um eine Ermüdung der Arme zu vermeiden, scheint es Ihnen alle Vorteile des Einbeinstativs für Stabilität zu bieten, bei fast keinem Gewicht und ähnlichen Stabilitätsverbesserungen.

Daher verwende ich nach Möglichkeit IS-Objektive und trage entweder ein Stativ oder einen Handheld. Einbeinstative sind mit moderner Technologie einfach nicht so nützlich.

2 andere Bereiche macht es viel besser: Schwenken (Sie können die Unschärfe viel einfacher auf eine Ebene isolieren) und Airshows oder andere Ereignisse, bei denen Sie ständig nach oben zielen. Mit IS können Sie sogar niedrigere Geschwindigkeiten als nur IS erreichen, wenn Sie eine gute Technik anwenden (nicht nur das Einbeinstativ gerade nach oben halten). Außerdem sind sie gute Wanderstöcke.
"Der dritte Fall (Orte wie Museen, an denen ein Einbeinstativ erlaubt sein könnte und ein Stativ nicht ...) kann in bestimmten Sonderfällen sinnvoll sein." Du würdest einem alten Mann seinen Stab nicht verweigern, oder? -Gandalf Hehe

Wo ich mein Einbeinstativ verwende, ist Video. Wenn Sie die Videokamera zu Schulveranstaltungen mitnehmen, wo Sie in kleine Sitze gepackt sind, kommt ein Stativ nicht in Frage. Eine Videokamera für eine 45-minütige Aufführung vors Auge zu halten, verlangt nach einem wunden Arm und wunden Augen. Ich finde, dass das Einbeinstativ in den Raum zwischen mir und der Person vor mir passt, und mit einem LCD auf der Videokamera kann ich mein Auge vom Sucher wegbewegen und die Show tatsächlich sehen. Außerdem kann ich die Kamera etwas seitlich oder über dem Kopf der Person vor mir platzieren, wenn ich keine gute Sichtlinie habe. Es macht auch einen anständigen Spazierstock.

Ich finde, ich bekomme etwa 1 Blende mehr, wenn ich ein Einbeinstativ verwende. Vielleicht 2 Stationen, wenn ich Glück habe.

Funktional ist es so ziemlich das Gleiche wie das Halten in der Hand, nur etwas weniger wackelig, weil die Kamera nur zwei statt drei Freiheitsgrade hat. Sie können also weiterhin auf die Bildstabilisierung zurückgreifen. Das Gewicht der Kamera sollte kein Problem sein, da das Einbeinstativ sowieso nicht das gesamte Gewicht der Ausrüstung tragen wird.

Offensichtlich ist ein Einbeinstativ weder für wirklich lange Belichtungen geeignet noch für alles, was darauf angewiesen ist, von einer Aufnahme zur nächsten die exakt gleiche Kameraposition zu haben.

Auf der positiven Seite: An Orten wie Museen, die keine Stative zulassen, kommt man oft mit einem Einbeinstativ davon.

Das sind drei statt sechs Freiheitsgrade: Ein Einbeinstativ schränkt Nick-, Roll- und vertikale Bewegungen ein und lässt Vorwärts-/Rückwärts- und Seitwärtsbewegungen sowie Gieren zu.
@Evan Krall - das ist fast richtig - Die eliminierten Bewegungen sind die linearen Bewegungen (Übersetzungen). Alle Winkelbewegungen sind vorhanden, aber der Rotationsursprung wird auf den Monos-Ruhepunkt transformiert. (Es stimmt, dass bei kleinen Störungen aufgrund des großen Rotationsradius die Bewegung ungefähr linear ist, aber wir sind in diesem Forum sehr wählerisch ...)

Ich benutze seit über vier Jahren ein Einbeinstativ, hauptsächlich in Situationen, in denen ich durch unwegsames Gelände wandere und ein Stativ zu viel Zeit zum Auf- und Abbau benötigen würde. Ich fand es besonders nützlich beim Fotografieren von Wildtieren (z. B. Pinguinkolonien), bei denen ich oft sehr häufig die Position verändere.

Es war auch von unschätzbarem Wert für Aufnahmen von instabilen Plattformen – in meinem Fall die Decks von Schiffen auf See, wo ein Stativ keinerlei Stabilität bieten würde.

Ich habe ein Trekpod - ein Einbeinstativ mit ausklappbaren Stativbeinen an der Unterseite. Es ist etwas schwerer als ein "einfaches" Einbeinstativ, aber um einiges vielseitiger. Eines der Probleme, auf die Sie möglicherweise stoßen würden, ist die Stabilität, da die "Beine" relativ kurz sind (ungefähr 14", würde ich schätzen). Wenn Sie es jedoch für ein Einbeinstativ mit der zusätzlichen Stabilität dieser Beine halten ( und nicht als echtes Stativ), ist es ziemlich praktisch.

Ich hatte recht viel Glück mit dem Trekpod mit einem Panasonic FZ-28, der leichter ist als Ihr Setup. Die Platzierung ist wichtig, da es natürlich kopflastig sein wird und die Plattform anfällig für Schwankungen ist, wenn mehr als eine leichte Brise weht. Sie können die Stabilität etwas verbessern, indem Sie die Stange auf Gehstockhöhe zusammengeklappt lassen (und nicht auf Augenhöhe ausgefahren).

Abgesehen von all diesen Enthüllungen konnte ich das Trekpod mehr als oft für Langzeitbelichtungsaufnahmen verwenden, und ich war froh, es Anfang des Sommers auf einer Reise nach Kanada als Spazierstock dabei zu haben. Für mich überwiegt die Tatsache, dass es doppelte Aufgaben erfüllt, die Mängel des Hybriddesigns.

Ich verwende ein sehr einfaches Einbeinstativ Velbon UP 4DX II 4 Section Unipod und bin für den Preis zufrieden. Es ist sehr nützlich, wenn ich mit meinem Tamron 70-300 fotografiere – das Fokussieren ist viel einfacher und auch das Warten auf die optimale Aufnahme ist besser, da man die Kamera mit langem Teleobjektiv nicht nur in den Händen halten muss.

In einigen Fällen – wie bereits erwähnt – Museen, Straßen, Menschenansammlungen – ist die Verwendung von Stativen nicht möglich, da dies verboten ist oder eine Gefahr für Ihre Kamera darstellt.

Ich dachte auch über die Kombination von Trekkingstock und Einbeinstativ nach und viele Leute schlugen vor, dies nicht zu tun, da Trekkingstöcke sehr robust sein müssen und nicht so konstruiert sind, dass sie oft und schnell ihre Höhe ändern. Andererseits muss das Einbeinstativ nicht etwa 80 Kilogramm wie der Trekkingstock tragen können und so konstruiert sein, dass es schnell gelöst und wieder eingepackt werden kann.

Eine Sache, auf die Sie bei einem Einbeinstativ achten sollten, ist eine, die selbstständig werden kann. Sie sind nicht so stabil wie ein richtiges Stativ, aber unter den richtigen Umständen können sie wirklich helfen, ein paar Aufnahmen zu machen. Manfrotto stellt einen her und es gibt noch andere, die herumtollen.

Ich habe eine für sehr kurze Zeit ausprobiert und war frustriert, weil ich keine signifikante Stabilisierung für meine Bedürfnisse erzielte, also habe ich sie zurückgegeben. Dies kann jedoch ein Problem mit meiner unentwickelten Technik und mangelnder Übung mit Monos sein.

Eine Sache, für die es jedoch nützlich sein kann, ist als verfügbare Lösung für die Ad-hoc-Nivellierung Ihrer Kamera, falls der Horizont problematisch ist. Sie müssen das Einbeinstativ an der Kamera aufhängen , anstatt die Kamera auf dem Mono zu platzieren. Auf diese Weise sorgt sein Gewicht für eine perfekte Nivellierung.

Situationen, in denen ich ein Einbeinstativ sinnvoll finde:

  1. Wenn Sie ein Ereignis mehrere Stunden lang aufnehmen, ist es für Ihre Arm-, Schulter-, Nacken- und Rückenmuskulatur sehr vorteilhaft, wenn Sie das Einbeinstativ das Gewicht eines schweren Objektivs tragen lassen.

  2. Sie können die Vorteile von IS und der zusätzlichen Stabilisierung, die das Einbeinstativ bietet, „stapeln“. Wenn Sie ein 200-mm-Objektiv an einem 1,6-fachen Crop-Body verwenden, benötigen Sie normalerweise eine Verschlusszeit (Tv) von etwa 1/320 Sek. Mit vier Stufen IS können Sie den Fernseher auf etwa 1/20 Sek. absenken. Setzen Sie es auf ein Einbeinstativ und mit guter Technik können Sie auf 1/10 oder sogar 1/5 Sek. gehen! Das setzt natürlich voraus, dass sich Ihr Motiv nicht bewegt.

  3. Wenn sich Ihr Motiv horizontal bewegt, wie zum Beispiel ein Rennwagen, können Sie auf der einen Achse schwenken, während das Einbeinstativ nur eine sehr geringe Auf- und Abwärtsbewegung der Kamera zulässt. In Kombination mit Canons Modus 2 IS können Sie Ihr Hauptmotiv wirklich scharf halten, während alles um es herum entlang der Bewegungsrichtung Ihres Motivs unscharf wird.

  4. Obwohl es nur 1/3 so viele Beine hat, finde ich, dass mein Einbeinstativ einen viel bemerkenswerteren Vorteil bietet als 1/3 dessen, was mein Stativ bringt. Und dieser Vorteil kann an Orten genossen werden, an denen Stative nicht erlaubt sind.