Wie einigen, und vielleicht besonders Katholiken, bekannt sein dürfte, wird der Name des heiligen Malachy , eines ehemaligen Erzbischofs von Armagh, oft mit der Prophezeiung der Päpste in Verbindung gebracht . Ein Großteil des jüngsten Interesses an dieser Prophezeiung scheint nicht aus dem Katholizismus selbst zu kommen. Gibt es einen allgemeinen Konsens innerhalb des Katholizismus zu diesem scheinbar wichtigen Thema?
Es gibt keinen Konsens, weil darüber in offiziellen katholischen Kreisen kaum diskutiert wird. Für zB. Eine Google-Suche auf der Website des Vatikans nach „Prophecy of the Popes“ (in Anführungszeichen) oder „Prophecy of Maleachi“ (in Anführungszeichen) oder „Prophecy of Saint Malachi“ (in Anführungszeichen) liefert keine relevanten Ergebnisse. Auf der anderen Seite finden Sie große Diskussionen über Dinge wie die Prophezeiungen von Fatima, die Offenbarung an Sr. Faustina und so weiter.
Es scheint, dass die offizielle katholische Kirche dieser Prophezeiung nicht so viel Gewicht beimisst. catholic.com , die größte katholische Apologetik-Website der Welt, sagt: „Der Konsens unter modernen Gelehrten ist, dass es sich um eine Fälschung aus dem 16. Jahrhundert handelt , die aus parteipolitischen Gründen geschaffen wurde“.
Die öffentliche Offenbarung, wie sie die Kirche definiert, endete mit dem Tod des letzten Apostels, des hl. Johannes. Alle Offenbarungen seither liegen im Bereich der Privatoffenbarung . Somit fallen die Prophezeiungen der Päpste in diese Kategorie. Die Frage, ob es sich um eine Fälschung handelt oder nicht, ist in dieser Antwort nicht enthalten. Jede Vision oder Erscheinung muss immer frei von Glaubens- und Sittenfehlern sein. Um die Gläubigen zu schützen, hat die Kirche einige Normen aufgestellt, die bei der Unterscheidung zu befolgen sind, als was eine Vision ausmacht, die geglaubt werden kann.
In der Regel äußert sich Rom selten zu einer bestimmten Offenbarung und lässt die örtlichen Bischöfe ihre Entscheidungen fällen. Da diese Prophezeiungen in Rom entdeckt wurden und der Heilige Stuhl in dieser Angelegenheit kein negatives Urteil gefällt hat, kann davon ausgegangen werden, dass die Gläubigen an sie glauben oder nicht.
Vielleicht veranlasste die Popularität anderer Offenbarungen wie Fatima (1917), Lourdes (1858) oder der heiligen Faustina (1905-1938) den Vatikan, eine Erklärung abzugeben, dass diese besonderen privaten Offenbarungen „ glaubwürdig “ seien.
Außerdem berühren diese Prophezeiungen das Wesen jedes Papstes auf persönliche Weise. Jeder nachfolgende Papst hat sich entschieden, sich nicht zu diesem Thema zu äußern und hat sich entschieden, den Prophezeiungen ihren Lauf zu lassen! Daher schließe ich, dass zu diesem Thema niemals eine offizielle Erklärung abgegeben wird, und es steht einem immer frei, sie zu glauben oder nicht. Rom steckt einfach wenig Stiel hinein.
Benutzer1539