Welchen Vorteil hat die Verwendung pflanzlicher Antibiotika gegenüber bakteriellen Antibiotika?

Wir haben also offensichtlich ein großes Problem mit Antibiotikaresistenzen. Die meisten unserer Antibiotika stammen von Bakterien selbst (oder sind synthetische Variationen von Gerüsten, die von Bakterien stammen). Ich habe gehört, dass behauptet wurde, dass die Verwendung von aus Pflanzen gewonnenen antibakteriellen Mitteln das Problem verringern würde.

Ein Argument für die Verwendung von Pflanzen ist, dass die Bakterien, aus denen wir ein Antibiotikum gewinnen, selbst bereits resistent gegen dieses Antibiotikum sein müssen, das heißt, dass das Allel für die Resistenz bereits im bakteriellen Genpool vorhanden ist und wir durch den Einsatz des Antibiotikums einen Selektionsdruck ausüben , wird schließlich eine Resistenz unter pathogenen Arten auftreten.

Ein weiteres Argument, das ich gehört habe, ist, dass Pflanzen viele strukturell unterschiedliche Metaboliten liefern können, aus denen wir neue Klassen von Antibiotika entdecken könnten.

Gibt es noch etwas dazu?

(Ich weiß, dass ich meine eigene Frage in gewissem Maße beantwortet habe, aber ich frage mich, ob es noch andere gute Gründe gibt, Pflanzen für die nächste Generation antibakterieller Medikamente zu verwenden).

Danke schön!

Sie haben Recht, dass einige Antibiotika aus Pilzen stammen, zB Penicillin, Cephalosporin. Aber viele Antibiotika stammen aus Bakterien (insbesondere Streptomyces spp.), zum Beispiel: Chloramphenicol, Erythromycin, Kanamycin, Streptomycin, Tetracyclin, Vancomycin, Gentamycin, Rifampicin
Ihr erstes Argument der Verwendung von Pflanzen ist nicht wirklich gültig. Nehmen Sie Streptomycin, das aus Streptomyces griseus gewonnen wird. Wenn eine Person eine S. grisues-Infektion hätte, würden Sie natürlich kein Streptomycin dagegen verwenden. Aber wenn sie Tuberkulose bekommen, können Sie Streptomycin verwenden, ohne sich Sorgen zu machen, dass die TB genetische Informationen von Sg überträgt und ihre "Resistenz" erlangt.
Ich denke, Sie sprechen einen interessanten Punkt an, aber ich glaube nicht, dass heute irgendetwas als potenzielle Quelle für Antibiotika ignoriert wird. Schauen Sie sich das 15. Jh. an. Ochsengalle, Kupfer und dies & jenes Rezept zur Behandlung von Chalazions, das gegen MRSA wirksam ist.
@Nathan - Wenn ich mich nicht irre, kann der horizontale Gentransfer zum Austausch von genetischem Material zwischen Bakterien führen, die ziemlich entfernt verwandt sind. Ich halte es für möglich, dass ein Mycobacterium eine Streptomycin-Resistenz von Streptomyces erwerben könnte.
@DIPEA Das soll kein Klischee sein, aber alles ist möglich. Aber es scheint eher unwahrscheinlich, dass diese beiden Bakterien aufgrund ihrer unterschiedlichen natürlichen Umgebungen genetisches Material übertragen werden. Auch angesichts der Tatsache, dass einer ein Molekül produziert, das speziell dazu bestimmt ist, den anderen zu töten oder zumindest zu behindern.
@Nathan Hier ist eine Referenz, die den Gentransfer zwischen entfernt verwandten Bakterien beschreibt: ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC284573/?page=1
@anongoodnurse du hast wahrscheinlich recht; Ich schätze, die Suche nach neuen Antibiotika hat gerade allgemein ihren Horizont erweitert
@DIPEA - Ich denke , dass das Wissen, dass Bakterien (und Hefe) konkurrieren, das Plattieren und Messen der Reaktion auf Scheiben einfach genug macht, um Vermutungen anzustellen (wurde Penicillin nicht wegen klarer Flecken auf einem Teller entdeckt? Ich kann mich jetzt nicht erinnern.) Das zu tun bei allen bekannten pflanzen ist das aber viel schwieriger. Nur meine Vermutung. Aber wie gesagt, ich denke, Sie sprechen einen interessanten und guten Punkt an.
@anongoodnurse Yup, Alexander Fleming hatte Petrischalen kontaminiert und festgestellt, dass einige Pilze eine klare Zone ohne Bakterien in der Nähe hatten und sagte: „Das ist lustig“ – ein wahres Zitat. Und bumm, Pennicillin.
@DartFeld es war nicht ganz "Und boom, Penicillin". Eher "Und 12 Jahre später Penicillin"

Antworten (1)

Bakterienisolate aus altem Permafrost und isolierten Höhlen ermöglichen die Untersuchung des Resistoms oder der Sammlung antibakterieller Resistenzgene in Umgebungen ohne Kontakt mit modernen Antibiotika für medizinische und landwirtschaftliche Zwecke. Diese Proben enthalten Antibiotika-Resistenzgene aus verschiedenen Quellen, darunter Pilzquellen (Penicilline, Cephalosporine) und synthetische Farbstoffe (Sulfonamide) sowie bakterielle Quellen (Makrolide, Aminoglykoside usw.). Dieser Befund war überraschend, hilft aber bei der Erklärung des raschen Auftretens von Resistenzen als Reaktion auf die klinische Anwendung. Die Gene waren schon immer da.

Das OP hat Recht, dass ein Großteil unserer derzeitigen Antibiotika-Bewaffnung aus bakteriellen Produkten stammt, aber da Pilz- und vollsynthetische Produkte das Resistenzproblem nicht lösen, glaube ich auch nicht, dass pflanzliche Produkte dies tun werden.

Welchen Vorteil hat die Verwendung pflanzlicher Antibiotika gegenüber bakteriellen Antibiotika?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v