1796 fiel Napoleon in Italien ein und besiegte die päpstliche Armee. Die französischen Truppen nahmen Papst VI. gefangen und er starb sieben Monate später in Gefangenschaft.
Die Risiken für einen Politiker, sich gegen eine so mächtige Einheit wie den Vatikan zu stellen, sind enorm, während die greifbaren Vorteile gering sind. Im Gegensatz zu anderen kolonisierten Ländern hat der Vatikan nicht viele natürliche Ressourcen oder Arbeitskräfte, die er ausbeuten könnte. Da es sich jedoch um eine große Religion in Europa handelt, ist die Unterstützung, die es in der europäischen Bevölkerung genießt, mächtig. Selbst heute, wo die politische Macht christlicher Führer im Vergleich zu vor Hunderten von Jahren nachgelassen hat, wagen es nur sehr wenige (oder gar keine) westlichen Führer, die Kirche zu beleidigen. Es sieht nicht nach einem klugen Schachzug Napoleons aus, die allmächtige katholische Kirche zu verärgern, es sei denn, es lassen sich enorme Vorteile erzielen.
Welche Vorteile hatte Napoleon, als er die katholische Kirche angriff und verärgerte?
Diese Frage geht davon aus, dass Napoleon ein kluger Politiker war, der kalkulierte Schritte machte, und kein hitziger Mensch, der Entscheidungen nach seinen Launen trifft (ich mag dich nicht, also greife ich an).
Frankreich wurde 1792 von einer Staatenkoalition angegriffen , der mehrere italienische Staaten angehörten. Obwohl der Kirchenstaat und die Republik Venedig nicht darunter waren, waren es Neapel und Sizilien .
Damit geriet der Kirchenstaat wie auch Venedig mitten in den Krieg zwischen Österreich und Frankreich, da Venedig zwischen Frankreich und Österreich lag und der Kirchenstaat den Weg nach Süditalien versperrte und sie deshalb in den Konflikt hineingezogen wurden, einen Konflikt Sie hatten nicht die Armeen und Ressourcen, um damit umzugehen (was wahrscheinlich der Grund war, warum sie überhaupt neutral waren).
Der Frieden mit Österreich führte zum Ende der Republik Venedig, und der Kirchenstaat musste ein beträchtliches Stück Land abtreten , da Napoleon einen französischen Vasallenstaat namens Cisalpine Republic schuf, größtenteils als „Puffer“ gegen Österreich .
Ich denke, Ihr Fehler besteht darin, zu glauben, dass dies die katholische Kirche und religiöse Menschen verärgert hat. Der Kirchenstaat ist nicht die katholische Kirche, sondern persönliches Eigentum des Papstes. Ich denke, es wurde allgemein anerkannt, dass ein Angriff auf die irdischen Besitztümer der Päpste keine religiöse Angelegenheit war.
Zwei Jahre später marschierte die französische Armee in Rom ein, erklärte eine römische Republik und forderte Pius VI . auf, auf seine weltlichen Befugnisse zu verzichten . Dies lehnte er ab, weshalb er verhaftet wurde, was vernünftigerweise nicht populär gewesen sein kann. Es wurde jedoch zu einem Propagandasieg, da der Papst in Frankreich starb und Bonaparte eine verschwenderische Beerdigungsparty veranstalten konnte, um seine religiösen Referenzen zu zeigen.
1801 unterzeichnete Napoleon auch das Konkordat von 1801 , das die katholische Kirche als Staatskirche Frankreichs wieder herstellte.
Er hat die Kirche also nicht verärgert, er hat sie tatsächlich verwöhnt.
Später geriet er auch mit Pius VII . in Konflikt , aber darum geht es in dieser Frage nicht.
Und beachten Sie, dass der Vatikan überhaupt nicht angegriffen wurde, aus dem einfachen Grund, dass die Vatikanstadt damals noch nicht existierte, da sie 1929 gegründet wurde.
Lennart Regebro
Knut
neugierig
Lennart Regebro
Lennart Regebro
MCW
Möpse