Ich habe nach einigen Diskussionen über Gott von einem der Priester gehört, und er schlug mir vor, als Krushna anstelle von Krishna zu sagen. Ich wunderte mich und sagte, dass beide gleich sind. Aber er bestand darauf und ich wurde wegen des Namens als weniger bekannt behandelt. Und fügte hinzu, dass das Singen des Namens als Krishna keine Wirkung hat und keinen Nutzen hat. Wenn jemand den Namen Krushna chantet, bekommt er sofortige Wirkung und erkennt den Gott.
Ich bin völlig verwirrt zwischen diesen beiden Namen, da viele unserer Dorfbewohner verwirrt sind, wenn sie Krishna hören.
Was ist richtig oder beides?
Irgendwelche Schriften erzählen über den richtigen Namen?
(IAST Kṛṣṇa)
Das Problem bei der Aussprache ist auf den Fehler bei der Transliteration von Sanskrit ins Englische zurückzuführen. Heutzutage wird der Buchstabe „ऋ“ als „ri“ geschrieben und als „रि“ ausgesprochen, was falsch ist. Gleiches gilt für ऋग्वेद, das jetzt als Rig Veda geschrieben wird. Seine Transliteration nach IAST ist Ṛgveda. Gleiches gilt für 'ऋषि', dessen Transliteration laut IAST Ṛṣi ist.
Um dieses Problem zu lösen, wurden verschiedene Transliterationsschemata wie ITRANS , IAST , Harward Kyoto entwickelt. Die Verwendung eines dieser Transliterationsschemata würde das Problem lösen. (IAST hat gegenüber anderen einen Vorteil, da auch Großbuchstaben erlaubt sind. Andere Transliterationsschemata haben keine Großbuchstaben. Die Verwendung von Großbuchstaben ist nach anderen Schemata eine falsche Transliteration.)
Es wird in allen Schriften als कृष्ण geschrieben.
"
_ _ _Indras tadātmanaḥ pūjāṁ vijñāya vihatāṁ nṛpa
gopebhyaḥ kṛṣṇa -nāthebhyo nandādibhyaś cukopa haŚukadeva Gosvāmī sagte: Mein lieber König Parīkṣit, als Indra verstand, dass sein Opfer beiseite gelegt worden war, wurde er wütend auf Nanda Mahārāja und die anderen Kuhhirten, die Kṛṣṇa als ihren Herrn annahmen.
YDS
Rick Ross
Rick Ross
iammilind
YDS