Welcher Knoten zum Klettern: Achter, Yosemite Palstek, Palstek an einer Bucht?

Dies ist ein Thema, das oft online diskutiert wird, aber alles, was ich bisher finden konnte, waren Leute, die ihre Meinungen (einschließlich Zahlen) darüber geteilt haben, welcher Einbindeknoten der beste ist. Folgendes habe ich aus verschiedenen Quellen herausgefunden:

  • Abbildung acht : Narrensicher zu überprüfen, nach einem Sturz sehr schwer zu öffnen
  • Yosemite Palstek : Nicht so leicht zu kontrollieren wie Achter, stärkster Knoten für dynamische Seilspannung, leicht zu lösen, selbst nach einem Schlag.
  • Palstek an einer Bucht : Leicht zu überprüfen, fast so stark wie Yosemite-Palline, sehr leicht zu lösen (meiner Erfahrung nach zieht es sich überhaupt nicht fest, da es locker ist, wenn nicht aktiv daran gezogen wird).

Obwohl ich überhaupt nichts gegen persönliche Meinungen als Antworten habe, sind diese normalerweise keine sehr guten Ratschläge, wenn es um sicherheitskritische Angelegenheiten geht. Es ist schließlich dein Leben, das an diesem Knoten hängt. Ich würde mich besonders über Daten zur Knotenfestigkeit freuen; Alle Werte, die ich bisher habe, stammen aus diesem deutschen Wikipedia-Artikel , in dem jemand, der nicht weiß, wie man zitiert, einige Zahlen aufgeschrieben hat.

Lange Rede kurzer Sinn: Welches soll man nehmen? Abbildung acht fängt an, mich zu nerven, wenn meine Hände müde sind und ich hingefallen bin. :-)

Interessieren Sie sich für die Stärke jedes Knotens oder die Nützlichkeit? Abgesehen von massiven Stoßbelastungen gibt es nur sehr, sehr wenige Situationen, die für einen der drei in Bezug auf die Stärke ein Problem darstellen würden.
@Greg.Ley Das Problem ist eher, dass ich die 8 loswerden möchte. Ich mag die Yosemite-Bowline, weil sie sich eng anfühlt und angeblich sicher ist, aber ich habe sie aus dem Internet gelernt und habe ein bisschen Angst, sie zu benutzen deswegen. Was mich interessiert: alles, was Sie mir darüber erzählen können. Mögliche Wege, sie falsch zu machen, was ist der schlimmste Fall, der passieren kann und so weiter. Und wie gesagt, harte Daten zur Stärke wären auch schön.
Relevante Information. Die Palstekne ist anscheinend anfälliger dafür, falsch gebunden oder verwendet zu werden.
@Mr.Wizard, wenn Sie diesen Artikel zitieren, geht es um die Palstek, die als unsicher bekannt ist, und einen anderen (in meiner Frage nicht erwähnten) Knoten. (Außerdem würde ich argumentieren, dass die Palstek kein bisschen schwerer zu überprüfen ist als die Acht, aber das ist Geschmackssache.)
Dein Kletterpartner muss deinen Knoten kontrollieren können. Sie erwarten eine neu gewebte Acht und können zuverlässig erkennen, ob ein Knoten eine Acht ist oder nicht. Aus diesen Gründen ist es keine gute Idee, einen anderen Knoten für deine Einbindung zu verwenden, selbst wenn du ihn verstehst und denkst, dass er einen kleinen Vorteil hat.
Der beste Knoten ist derjenige, den Sie zuverlässig knüpfen können, während Sie von horizontalem Windhauch beworfen werden und auf einem Fuß balancieren.
"Welcher Knoten zum Klettern: Achter, Yosemite Palstek, Palstek an einer Bucht?" Warum die Frage so "rahmen"? Wäre eine bessere Frage nicht "Welcher Knoten zum Klettern: Achter, Yosemite Palstek, Palstek an einer Bucht ODER ANDER?" wenn es zufällig einen anderen Knoten gibt, besser als alle drei (wie ich denke, es gibt)?

Antworten (7)

Die meisten Kletterer verwenden eine neu eingefädelte Figur 8. Der Knoten ist jedoch nicht so wichtig. Beim Lesen vieler Unfallberichte habe ich noch nie einen gesehen, bei dem sich der Knoten gelöst hat oder bei dem ein Seilriss aufgrund des Knotens am Gurtzeug aufgetreten ist. Wählen Sie einen Knoten, mit dem Sie sehr vertraut sind, überprüfen Sie ihn, und Sie sind fertig. Verbringen Sie mehr Zeit mit der Überprüfung von Sicherungsgeräten, dem Sichern von Karabinern, der Kommunikation mit Ihrem Partner und vor allem mit Ihrem Schutz.

Eine Möglichkeit, eine enge doppelte Acht zu lösen, besteht darin, den gesamten Knoten hin und her zu biegen und dann beide Teile (parallele Stränge) eines Endes in den Knoten zu schieben. Dies sollte es genug lockern, um sich leicht zu lösen.

Doppelte Acht jedes Mal - es versagt nie und ist immer leicht zu lösen, auch nach einem guten Tropfen.
Ja, +1. Achter, insbesondere Doppel, sind leicht zu lösen und sehr leicht zu kontrollieren. Suchen Sie einfach nach einer 8!
@Rory das OP verwendet bereits eine zurückverfolgte 8 und findet es schwierig, sie zu lösen. Schlägst du eine andere Art Acht vor?
Ich mag den quadratischen Knoten @Mr.Wizard ...
@studiohack Ich glaube, ich habe einen gültigen Kommentar abgegeben: Das OP verwendet die 8 und findet es schwierig, sie zu lösen. "leicht zu lösen" zu sagen und es dabei zu belassen, ist nicht gerade hilfreich.
@Mr.Wizard - vielleicht verwendet er eine einzelne Zahl 8, die schwer zu lösen sein kann, nicht die doppelte, die sich leicht lösen lässt.
@Rory bitte, ist das eine einfache oder doppelte 8? Wenn das ein Single ist, wie bindet man ein Double?
Zum Einbinden bindest du eine einzelne Acht in das Seil und hinterlässt einen langen Schwanz. Führen Sie das Ende durch Ihren Gurt und bilden Sie dann eine Schlaufe und führen Sie das Ende wieder durch die Figur der 8, indem Sie dem gleichen Weg wie das erste folgen. Dieses Video erklärt es wahrscheinlich besser als ich youtube.com/watch?v=G1GzrRYcrM8 .
Ich löse den Knoten immer, indem ich ihn vor und zurück biege, um ihn zu lösen, und dann beide Enden des Seils in den Knoten drücke. Wie im letzten Abschnitt dieser Antwort beschrieben.
@Mr.Wizard das ist ein Double. Sie können einen Single nicht (sicher) zum Klettern verwenden. Nur ein Double, sei es eine Achterkette, führt in eine Gurtschlaufe oder Sie können eine Achterkette an einer Bucht zu einem Karabiner verwenden. Jeder Knoten ist jedoch derselbe, wenn er einmal gebunden ist. Beide sind ziemlich einfach zu lösen, wenn Sie wissen, wie. Wenn sich nie jemand die 30 Sekunden genommen hat, um Ihnen den Trick zu zeigen, sie zu lösen, kann es sehr schwierig sein.
@MaskedPlant Danke. Glücklicherweise tat es mein Ausbilder, und auch ein guter für Wasserknoten (Ringbiegungen), die ohne ihn wirklich mühsam zu lösen sind .
Sind 9er-Knoten nicht im Wesentlichen die gleichen wie 8er-Knoten, aber viel einfacher zu lösen, wenn sie beladen sind?
In meiner Stadt gab es kürzlich einen tödlichen Kletterhallenunfall, den zweiten überhaupt, der definitiv auf einen unsachgemäß gebundenen Knoten zurückzuführen war. Und der vorherige wurde von Top-Rope-Kletterern verursacht, die einen Karabiner zwischen dem Seil und dem Gurt benutzten (anstatt ihn neu zu binden) und diesen in den falschen Teil des Knotens einclipsen.
@RoryAlsop Achter leicht zu lösen? Du machst wirklich Witze. Einmal mussten sie mich nach einem Sturz losbinden und sogar der starke Kerl musste ein paar Minuten verbringen. Und das Abriggen einer Reihe von Zwischensicherungen mit Achtern kann mich in den Wahnsinn treiben. Das Lösen der Knoten dauert länger als das Aufsteigen des Seils. Und als Höhlenforscher weiß ich, wie man den Knoten richtig macht, aber trotzdem...

Die drei Knoten, die Sie aufgelistet haben, eignen sich alle gut zum Einbinden in einen Sitzgurt zum Klettern.

Die Zahl Acht ist die am weitesten verbreitete und am einfachsten und einfachsten zu inspizierende und keine schlechte Wahl zum Einbinden:

... Beim Einbinden in das Seil gibt es einen Grund, warum der Achterknoten seit Jahren der Knoten der Wahl ist. Stark, einfach, leicht zu lösen und fast so stark wie das Seil, es gibt keinen besseren Knoten, um den Kletterer mit dem System zu verbinden ...

Binden Sie den Knoten, in dem Sie und Ihr Partner oder Ihre Gruppe absolut sicher sind und den Sie inspizieren können, ohne auch nur so lange darüber nachdenken zu müssen.

Sie denken vielleicht, dass es albern ist, aber wenn Sie den Knoten nicht mit geschlossenen Augen binden können, sollten Sie ihn wahrscheinlich nicht verwenden, bis Sie können. Was auch immer der Knoten ist, er sollte zur zweiten Natur werden, und dann müssen Sie und Ihr Partner ihn noch überprüfen.

"Du denkst vielleicht, dass es albern ist, aber wenn du den Knoten nicht mit geschlossenen Augen binden kannst, solltest du ihn wahrscheinlich nicht verwenden, bis du kannst." Es spielt keine Rolle, ob es einfach zu überprüfen ist und Sie es überprüfen. Das ist der größte Vorteil der Acht.

Ich würde sagen, lassen Sie den Palstek in einer Bucht weg, da er einen zusätzlichen Stopperknoten benötigt, um zu verhindern, dass er sich im Laufe der Zeit löst, sodass er kein "vollständiger" Knoten wie die anderen Kandidaten ist.

Die Biegungen auf der Yosemite Bowline sind im Allgemeinen weniger eng als die Figur Acht . Dieses Palstek klemmt weniger, verschleißt das am Knoten beteiligte Seil weniger, so dass aufgrund der Langlebigkeit eines Seils, der Beschädigung des Seils durch Stürze und des allgemeinen Stressgefühls das Yosemite-Palline der überlegene Knoten eines "Engineering" sein müsste . Standpunkt.

Ich würde auf dieser Grundlage keinen Knoten wählen und stattdessen denjenigen wählen, der für meine Gruppe am angenehmsten ist, immer wieder zu binden und immer wieder zu überprüfen. Ich sehe nicht ein, wie die technische Überlegenheit der Yosemite-Bowline sie "im Feld" messbar besser machen könnte als die Acht. Wenn ich keinen Fid hätte, um beim Lösen von Knoten zu helfen, oder meine Fingerstärke / Seilwahl die "Lösbarkeit" nach Stürzen zu einem Problem machen würde, wäre das ein guter Grund, eine Bowline einem einfacheren und klemmanfälligeren Knoten vorzuziehen.

Die einzigen Argumente, die ich jemals für den Yosemite Bowline gehört habe, stammen aus einer "technischen" Haltung. Aber die Leichtigkeit (binden und kontrollieren) der 8 machen sie zur Wahl der meisten Kletterer. Ich stimme mit Ihnen ein.
Der Grund, warum ich vor Jahren auf die (Yosemite) Bowline umgestiegen bin, war die „Unbindefähigkeit“ der Achter nach Stürzen. Es ist einfach zu binden und auch zu überprüfen.
Braucht ein Palstek in einer Bucht wirklich einen Stopper? Es ist eine Strecke, aber stellen Sie sich vor, das Arbeitsende rutschte aus der Bucht, die es hält, und rutschte dann weiter, bis auch die Klemmkurve verschwunden war. Sie würden mit einem normalen Palstek mit einem wirklich langen Schwanz zurückbleiben - immer noch sehr sicher.
Das Palstek in einer Bucht benötigt keinen Backup-Stopper. Es ist ein vollständiger Knoten, aber es ist eine gute Übung, ihn zu sichern, ebenso wie die Acht. Die Standard-Bowline ist jedoch eine andere Geschichte. Ich würde nicht darauf steigen.
@manoftheson Die Bowline wird für alle Segel verwendet, mit denen ich je gesegelt bin, und ist nie ausgefallen. Was sind die Gründe, warum Sie nicht darauf steigen würden?

Ich klettere schon lange auf einer Yosemite Bowline und hatte nie Probleme. Ich sehe es nicht schwieriger zu überprüfen als eine Zahl 8, wenn Sie sich daran gewöhnt haben. Es ist einfach zu binden, sicher, schneller als die Figur 8, erfordert weniger Seil und ist nach Stürzen nie schwer zu lösen. Es ist ein toller Knoten, und da draußen scheint es eine Menge abergläubischer Abneigung dagegen zu geben. Ich wurde ein paar Mal von jugendlichen Fitnessstudiomitarbeitern angesprochen, die fast keine Klettererfahrung haben, wie „gefährlich“ es ist, auf die Palstek zu klettern. Im besten Fall ist es Unsinn, im schlimmsten Fall ist es beleidigend. An der Figur 8 ist nichts auszusetzen, aber der Yosemite Palstek ist ein feiner Knoten zum Klettern.

Keine Einwände gegen die Palstek in ihren verschiedenen Formen, aber ein Hinweis auf das Yosemite-Finish – falsch angezogen wird es sich umdrehen und unsicher werden. Dies ist eine ziemlich klare Demonstration: youtube.com/watch?v=1dj5Y3h1AEI

Der F8 ist ein von Natur aus sicherer Ösenknoten. Nicht alle Knoten sind von Natur aus sicher – aber der F8 ist es und damit einer der Gründe für seine anhaltende Beliebtheit bei lebenswichtigen Anwendungen. Die einfache Bowline(#1010) ist seit Hunderten von Jahren von Seglern bekannt und verwendet - und wurde für diesen Zweck (dh in Segelanwendungen) "erfunden". Das einfache (#1010) Bowline ist nicht von Natur aus sicher - aber das ist keine alarmierende Offenbarung - es war nie für lebenswichtige Anwendungen gedacht!! Kletterer erkannten also, dass Nr. 1010 klemmfest war – tatsächlich hat es keine bekannte Klemmschwelle – und so übernahmen sie es für Kletteranwendungen. Früher verwendete man Seile aus Pflanzenfasern, die ziemlich „friktionell“ waren. Moderne Kunststoffseile sind im Vergleich dazu recht glatt. Die Yosemite Bowline war ein Versuch, die Unsicherheit der einfachen (#1010) Bowline anzugehen. Seine „Sicherheit“ hängt jedoch stark von der Art des verwendeten Kletterseils ab. Die Yosemite Bowline funktioniert nicht so gut in steiferen Seilen (dh nicht so sicher).

Bezüglich der #1080 Bowline-on-a-bight – diese leidet ebenfalls unter gewissen Schwachstellen. Diese Probleme können behoben werden, indem ein „Backup-Stopper-Knoten“ hinzugefügt wird – was technisch gesehen ein Strangle ist . Allerdings, und hier ist die Schlüsselbotschaft für alle ... Sie sind viel besser dran, einen Einbindeknoten zu verwenden, der von Natur aus sicher ist. Wie bereits erwähnt, ist F8 (#1047) von Natur aus sicher. Ein Knoten, der die Eigenschaft „inhärent sicher“ hat, ist einer, der keinen zusätzlichen Stopperknoten (z. B. Strangle) benötigt, um ihn zu verriegeln. Da dynamische Kletterseile immer dünner werden, wird die Neigung zum Verklemmen zum Problem. Bühne rechts betreten - 'Bowlines'. Hinweis: Der Ösenknoten F8 ist klemmgefährdet (bei Belastungen ab 4kN). Bowlines sind auch Post Eye Tiable (PET) - das F8 ist nicht "PET". Wenn Sie mit einer „Bowline“ einbinden möchten, sollten Sie eine „Bowline“ auswählen und verwenden, die von Natur aus sicher ist (eine, die keinen zusätzlichen Stopperknoten benötigt).

Beispiele für inhärent sichere „Bowlines“ sind: 1. EBSB Bowline; und 2. Harry Butlers Yosemite Bowline; und 3. Scotts Locked Bowline; und 4. Lees verbindet Bowline.

Jede der oben genannten 4 „Bowlines“ ist von Natur aus sicher und stabil – und für lebenswichtige Anwendungen geeignet. Natürlich müssen Sie lernen, wie man sie richtig bindet. Genauso wie Sie gelernt haben, den F8 (#1047) richtig zu binden! Training und Übung sind der Schlüssel zur Beherrschung aller Fähigkeiten.

Ich werde auch das fiktive Konzept eines Knoten-MBS-Nachgebens kommentieren (dh Stärke - die Last, an der der Knoten nachzugeben beginnt). Es ist ein Mythos – eine urbane Legende. Der MBS-Ertrag eines Knotens ist beim Klettern völlig irrelevant. Es gibt keine Last, die ein fallender Kletterer erzeugen kann, die die MBS-Streckgrenze eines Knotens erreicht. Warum also taucht in Knotendiskussionen immer Stärke auf? Weil Informationen durch Mundpropaganda verbreitet werden und nur wenige tatsächlich innehalten, um sie zu hinterfragen. Wenn Menschen von „Stärke“ sprechen, meinen sie eigentlich (aber nicht ganz verstehen) Sicherheit und Stabilität. Was bei Knoten, die in lebenswichtigen Anwendungen verwendet werden, am wichtigsten ist, ist Sicherheit und Stabilität (nicht MBS-Ertrag).

HINWEIS: Das oben gezeigte Bild der Bindesequenz ist kein #1013 Double Bowline. Es ist tatsächlich ein #1080 Bowline on-a-bight. Es ist ein weiteres Beispiel für Fehlinformationen / schlechten Journalismus. Darüber hinaus sind sowohl die #1013 als auch die #1080 Bowlines nicht von Natur aus sicher .

Ein weiterer Vorteil der Figur Acht gegenüber der Palstek ist, dass es leicht zu überprüfen ist, ob sie richtig müde ist. Es gab mehrere Fälle, in denen sich ein falsch müdes Palstek löste und das Ergebnis zu schweren Verletzungen oder zum Tod führte.

Aus meiner persönlichen Erfahrung verwenden die Leute entweder ein doppeltes Palstek (*) oder eine doppelte Acht. Das Palstek wird (meiner Erfahrung nach!) nur von ziemlich erfahrenen Kletterern verwendet, wahrscheinlich weil es schwieriger auszuführen ist.

Ich werde einige Vor- und Nachteile der beiden Knoten auflisten; Erinnern Sie trotzdem daran, dass beide Knoten absolut sicher zu verwenden sind (wie ich mir sicher bin, ist die Yosemite-Palline, die ich nicht kenne).

Doppelte Figur 8

Vorteile :

  • Einfache Ausführung
  • Einfach zu überprüfen

Nachteile :

  • Das Seil strafft sich nach einem Sturz, was das Lösen erschwert. Aus dem gleichen Grund wird es das Seil schneller ruinieren als die Palstek.

Doppelte Bowline

Vorteile :

  • Verspannt sich nach einem Sturz nicht (so ruiniert es auch weniger das Seil)

Nachteile :

  • Es neigt dazu, sich zu lockern, daher ist ein Sicherheitsknoten erforderlich, um dies zu verhindern (Abbildung F unten).
  • Schwieriger auszuführen als die Figur 8, also weniger anfängerfreundlich.
  • Schwieriger als Abbildung 8 zu überprüfen.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ausführung einer doppelten Palstek mit Sicherheitsknoten. Abbildung aus Alpinismo su Roccia - Club Alpino Italiano (2008)


(*) Ich denke, es entspricht dem, was Sie als "Bowline on a Bight" bezeichnen.

Die Palstek ist auch schwieriger zu überprüfen, ob Sie es richtig gemacht haben, während es offensichtlich ist, wenn Sie eine Acht falsch binden. Das ist der Hauptgrund für die Abkehr von der Palstek. Ich weiß, dass Sie dies für die Figur Acht zu den Vorteilen zählen, aber es ist auch ein wichtiger Nachteil für die Palstek
@Liam Mmh, du hast Recht. Benutze die Bowline selbst nicht so oft, also dachte ich, dass es ziemlich einfach zu überprüfen sei, aber ich denke, dass es immer noch schwieriger ist, als eine Figur 8 zu überprüfen. Ich habe die Antwort bearbeitet, um sie zu verdeutlichen.

Soweit es möglich ist, einen Knoten mit verbundenen Augen zu binden usw. Eine bessere Maßnahme ist zu verstehen, wie Knoten funktionieren und was einen richtig gebundenen Knoten ausmacht. Wenn ich auf halber Höhe einer großen Wand wäre und Sie darauf bestehen würden, dass ich keinen bekannten Knoten verwende und einen minimalen und eleganten Ersatz verwende, hätte ich keine Schwierigkeiten, einen zu finden. Sie können es auswendig tun, oder Sie können tatsächlich verstehen, was vor sich geht.

Es ist nicht wahr, dass jeder dieser Knoten annähernd so stark ist wie das Seil, an dem er gebunden ist. Sie laufen zu 65-80%, wie ich zuletzt gehört habe, was lange her ist. Dynamische Seile entwickeln jedoch niemals Stoßbelastungen, die die Gesamtzugfestigkeit bedrohen (wenn die Teile gesund sind), also funktioniert es. Ich denke, je stärker ein ansonsten funktionierender Knoten ist, desto länger hält das Seilende, da die Lasten jedes Mal an der gleichen Stelle fallen. Es kann nichts schaden, starke Knoten zu verwenden.

Ich denke, es gibt möglicherweise genügend Erfahrung in der Guide- und Fitnessstudio-Community, um legitimen Schatten auf die Bowline zu werfen, wenn es um im Wesentlichen Nicht-Kletterer geht. Aber es gibt auch genügend Beweise dafür, dass es ein rationaler Prozess ist, zwei Sicherer am selben Seil zu haben (in Reihe, nicht an beiden Enden wie beim normalen Seilklettern). Was also die Versicherungsgesellschaft braucht und was die reale Welt braucht, sind zwei verschiedene Dinge. Ihre Schnürsenkel sind beim Klettern ziemlich wichtig, und man muss sich fragen, welche Krawatte der Versicherungsgesellschaft dort akzeptiert wird. Gürtel oder Hosenträger, Boxershorts oder Slips. Alles Dinge, bei denen wir die Versicherungsgesellschaft brauchen, um sie abzuwägen, und in bestimmten Kreisen hätten sie legitime Informationen.

/Bearbeiten

Dass die 8 leichter zu kontrollieren ist und das alles in Ordnung ist, wenn dich nichts anderes interessiert als die einfachsten Klettersetups, die für viel Klettern ausreichen. Aber bei allem, was komplizierter ist, sollten Sie besser in der Lage sein, mehr zu tun, als nur Kinderreimsequenzen zu folgen.

Leute, die ich treffe, neigen dazu, sich in Leute mit Technikkenntnissen und/oder guten Knotentierern und Leute, die nutzlos sind, zu unterteilen, und die Aufteilung ist bei weitem nicht gleich. Es gibt also eigentlich zwei Sätze von Anweisungen. Eines für die Hoffnungslosen und eines für diejenigen mit starken Fähigkeiten.

Obwohl es nicht die Metrik ist, die ich verwende. Honold verwendet die 8 mit Follow-Through in den Videos, die ich gesehen habe. Ich bin ein Double-Bowline-Typ.

Auch wenn ich mich wiederhole: Ich sehe nicht, wie dies die Frage beantwortet oder der vorhandenen Antwort einen signifikanten Mehrwert verleiht (ein Teil davon sollte ein Kommentar zu einer anderen Antwort sein, was Sie tun können, sobald Sie einen gewissen Ruf erlangt haben). Stackexchange ist kein Forum zum Meinungsaustausch, sondern ausschließlich für klare Antworten auf konkrete Fragen. Auch sind viele Antworten auf diese spezielle Frage kein perfektes Beispiel für die Standards, die wir haben möchten, da sie hauptsächlich Meinungen/anekdotische Beweise enthalten, also nehmen Sie sie vielleicht nicht als Beispiel.
Ihr vorletzter Absatz ist eine wichtige Beobachtung, die auf die meisten Aspekte der Technologie zutrifft, einschließlich Knoten - manche Menschen sind rigorose Auswendiglerner und andere sind intuitive Improvisatoren. Wenn Sie diese Idee weiter vertiefen möchten, lesen Sie Zen und die Kunst der Motorradwartung von Robert M. Pirsig, der viel zu diesem Thema zu sagen hat.
Dieser Beitrag wurde als "niedrige Qualität" gekennzeichnet. Da ich zustimme, dass dies kein Paradebeispiel für eine Antwort ist, sehe ich nicht, wie dies "von geringer Qualität" ist. Der Inhalt ist gut erklärt, gut strukturiert und die Länge ist ausreichend. Ich lehne die Flagge ab.
Leute, die ich treffe, neigen dazu, sich in Leute zu unterteilen, die technisch versiert und/oder gute Knotenreiter sind, und Leute, die nutzlos die letzten Worte von jemandem sind, der seinen Knoten nicht richtig überprüft hat.