Welcher Prozentsatz einer Bevölkerung kann Teil eines mittelalterlichen Militärs sein?

Basierend auf historischen Daten konnte die erwachsene Bevölkerung in einem typischen Gemeinwesen im Mittelalter einen kämpfenden Mann für maximal 15 Erwachsene unterstützen.

Wie bereits erwähnt, „kämpften“ kämpfende Männer nicht ausschließlich, sondern waren im Allgemeinen höherrangige Feudatorien, die in Verwaltungsrollen für diejenigen mit höherem feudalen Rang fungierten, denen sie Treue schuldeten. Da das Beziehungsgeflecht ab einem bestimmten Punkt oft theoretisch war (sicherlich zu schwierig, um es effektiv durchzusetzen), war ein Großteil Europas im Mittelalter (oder Japan in der Zeit vor dem Tokugawa-Shogunat oder China in der Zeit der Streitenden Reiche) in viele Teile geteilt kleinere Gemeinwesen, die von niederem oder "mittlerem" Adel geführt werden. Sie waren also nicht nur in der Lage zu kämpfen und eine bestimmte Menge an Kampfmaterial (mit Pferden, Rüstungen und Waffen) zu liefern, sondern entschieden auch Streitigkeiten, überwachten die Ernte von Mais (Weizen), das Mahlen und Verteilen von Mehl,

Der andere Grund für das Verhältnis der kämpfenden Männer zu den anderen war der hohe zeitliche Aufwand für die Kriegsausbildung und die Ressourcenrechnung für Mann, Rüstung, Waffen, Pferde usw. Dies konnte teilweise durch eine Erhebung der Bauern gedeckt werden die Bereitstellung von Fußsoldaten, die Anstellung von Söldnern und die Ankunft von Räubern, die gerne dienen würden, um einen Teil der Beute zu erhalten.

Diese Beziehung endete mit dem Beginn der Infanterierevolution, als einfach zu handhabende Waffen und Taktiken (Armbrüste, Pikenformationen, Stangenwaffen) eingeführt wurden, die es einer Masse von Bauern oder Freisassen ermöglichten, ins Feld zu ziehen und effektiv gegen berittene Ritter zu kämpfen Wenn Ihre Einstellung in der Mitte des 14. Jahrhunderts oder darüber liegt, steigt der Prozentsatz der effektiven bewaffneten Arbeitskräfte, obwohl die Zeit, die sie auf dem Feld verbringen könnten, abnimmt (da sie immer noch Landwirtschaft, Handwerk und andere tägliche Aufgaben ausführen müssen). am Leben und wohlhabend bleiben).

Es gibt zwei Faktoren, die den Einsatz von Arbeitskräften in einer Gesellschaft begrenzen: die Gesamtbevölkerung und der interne politische Zusammenhalt. Von den beiden ist letzteres das wichtigste.

Mittelalterliche Gesellschaften waren Gesellschaften, die auf der militärischen Unterdrückung und Ausbeutung der Bauern (Bauern) aufgebaut waren. Sie konnten niemals zulassen, dass die Bauern zu gut ausgebildet, bewaffnet oder koordiniert wurden, oder sie konnten die Aristokratie besiegen. Sie riefen möglichst wenige Bauern zusammen und zwangen sie, ihre eigenen Waffen aus umgebauten landwirtschaftlichen Werkzeugen und jeder beliebigen Rüstung, die sie improvisieren konnten, bereitzustellen.

Farmer, die auf dem Schlachtfeld zu geschickt wurden, endeten oft auf mysteriöse Weise.

Die europäische Militärkriegerklasse, der sogenannte „Adel“, umfasste etwa 5 % der Bevölkerung. Etwa 5% waren Geistliche, Handwerker, Händler usw. und wurden weitgehend als Nichtfaktoren in der Kriegsführung angesehen.

Während der Ernte- und Pflanzsaison konnte im Wesentlichen kein Teil der Bauernbevölkerung einberufen werden, um das eigene Vermögen der Adligen schlimmer zu zerstören, als es ein Verlust eines Krieges tun würde. Im Winter konnten Armeen nicht reisen, so dass in den engen Sommermonaten Krieg stattfand.

Theoretisch könnten die Adligen von allen männlichen Bauern in einer bestimmten Altersgruppe, normalerweise zwischen 17 und 50, verlangen, im Sommer 40 Tage Militärdienst pro Jahr zu leisten. Das wären etwa 15-20% der Gesamtbevölkerung. Aber selbst im Sommer könnte auf dem Hof ​​nicht mehr als die Hälfte der verfügbaren Arbeitskraft entbehrlich sein, also eher 7,5-10%.

Abgesehen von der seltenen Gelegenheit, in einem fremden Land zu plündern, wurden die Bauern nicht bezahlt, so dass sie wenig Anreiz hatten, ihren feudalen Verpflichtungen nachzukommen (die ihnen durch Eroberungen aufgezwungen wurden), so dass es ein ständiger Kampf war, genügend Männer zum Auftauchen zu bekommen .

Es half auch nicht, dass bis weit ins frühe 19. Jahrhundert Militärdienst von einer Dauer von mehr als ein paar Wochen als Todesurteil angesehen wurde. 2/3 der Soldaten starben an Krankheiten in unhygienischen Lagern mit wenig Nahrung und ständiger Exposition. Der Zweite Weltkrieg war der erste amerikanische Krieg, in dem mehr Soldaten durch feindliche Aktionen als durch Krankheiten starben. Davor waren Kriege Rennen, um zu sehen, wer die meisten Männer auf das Schlachtfeld bringen konnte, bevor alle an Ruhr, Pest oder was auch immer tot umfielen.

Wenn Adlige eine Invasion auf ihrem eigenen Land in wahrscheinlich ein paar kurzen Schlachten abwehrten, konnten Adlige manchmal 15% oder mehr der Bauern zusammenkratzen, aber hauptsächlich, weil die Bauern die Plünderung der Invasionsarmee abwehren wollten.

Das Ende der Ritter und Aristokraten begann, als die wachsende städtische Bevölkerung Ende des 13. Jahrhunderts begann, große Armeen gut ausgebildeter Infanterieeinheiten einzusetzen (siehe die Schlacht der Sporen). Diese städtischen Gebiete konnten irgendwann 50 % bis 75 % des Militärs aufbringen Männer im Alter, die bereits ausgerüstet und ausgebildet waren, und ein Bündnis aus ein paar Städten oder mehr konnten sogar die Könige der damaligen Zeit leicht übertreffen. Ihre Schwäche lag in ihrer Unfähigkeit, langwierige Kriege aus der Ferne zu führen, ohne die Wirtschaft zu ruinieren.

Die Schweizer lösten dieses Problem, indem sie einige junge Männer als Söldner anheuerten. Es brachte Geld ein, holte die Jungs im schwierigen Alter aus der Stadt, bis sie sich niederließen, ließ einen kampferprobten Kader von Ältesten zurück und im schlimmsten Fall konnten sie die Söldner zurückrufen. Beherrschte europäische Schlachtfelder seit fast 150 Jahren mit Piken und Armbrüsten.

Wohl ist jedes große Imperium in der Geschichte entstanden, als eine sehr kleine Gesellschaft einen bedeutenden Vorteil im inneren Zusammenhalt erlangte und, anstatt sich um eine innere Revolution zu sorgen, ihre gesamte erwachsene männliche Bevölkerung bewaffnen konnte, wenn es nötig war. So wurde aus der kleinen Hinterwäldlerstadt Rom ein Imperium. Umgekehrt, als die Republik fühlte und die Legionen die Kaiser wählten, brach das Vertrauen zusammen und ein Imperium mit etwa 30-40 mal der Bevölkerung der Republik konnte keine zehnmal so großen Armeen einsetzen, wie die Republik es wiederholt in den punischen Kriegen tat.

Wenn Sie also die Größe der Armee berechnen möchten, die eine mittelalterliche Gesellschaft aufstellen könnte, ist der primäre Faktor, wie die Bauernmehrheit und die Städter den Feind sehen . Wenn die Bürgerlichen den Krieg nur als mehr dynastische Kämpfe sehen, dann werden die Armeen klein sein, normalerweise zu Tausenden, hauptsächlich Aristokraten und Söldner.

Wenn sie mit so etwas wie einer Invasion von Mongolen, Osmanen oder Wikingern konfrontiert waren, die die Bürger um ihrer selbst willen fürchteten, dann konnten die Armeen ziemlich groß sein, Zehntausende, vorausgesetzt, die Kämpfe fanden vor Ort im Sommer statt.

Bauernaufstände würden auch überraschend viele Arbeitskräfte aufbringen, wenn die Bedingungen schlecht genug wären. Siehe die Hussitenaufstände.

(Es ist erwähnenswert, dass die Mongolen und Wikinger mit sehr kleinen Streitkräften angreifen und sich auf Geschwindigkeit und Manöver verlassen, um die lokale Opposition zu überwältigen, bevor die Aushebungen einberufen werden konnten. Die sogenannten mongolischen „Horden“ waren normalerweise 10 zu 1 unterlegen, aber sie ritten so schnell schienen sie überall zu sein. Das Gleiche gilt für Wikinger. Sie konnten mehrere Orte an der Küste treffen, bevor die zentrale Landmacht davon hörte, was den Eindruck erweckte, dass mehrere Streitkräfte gleichzeitig zuschlagen.)

Maximum: ~7.000 Soldaten

Geht man von einer hohen Haushaltsgröße von 2,4 Personen aus, entfernt man die Kinder und rekrutiert alle übrigen Männer, ergibt das 7.500 Mann im Dorf. Wenn Sie 500 alte Fuddy-Duddys entfernen, bleiben Ihnen 7.000 arbeitsfähige Männer (vorausgesetzt, Frauen durften nicht kämpfen). Frauen und Kinder übernehmen die verbleibende Arbeit.

Spekulative Größe: ~50 Soldaten

In Friedenszeiten, ohne drohende Bedrohungen mehr als hier und da ein Bandit, würde ich Ihre ständige Truppe als Polizeitruppe einsetzen. In modernen Städten der gleichen Größe mit relativ geringer Kriminalität wie Woodburn, Oregon (als ähnlich groß gewählt und relativ isoliert); Sie haben 35 Streifenpolizisten. Sie werden jedoch von einigen Staatspolizisten unterstützt, und die Stadt kann jederzeit von der Nationalgarde, dem Militär usw. unterstützt werden, wenn dies erforderlich ist.

In Ihrer Stadt agieren Ihre 50 Soldaten wie eine Polizeistreife und in Friedenszeiten wie ein stehendes Militär.

Im mittelalterlichen England war es für jeden Mann und jeden Jungen erforderlich, Bogenschießen zu üben – sollte ein Krieg mit Frankreich zusätzliche Soldaten erfordern.
https://en.wikipedia.org/wiki/Unlawful_Games_Act_1541

Das Gesetz besagte, dass alle Jungen im Alter von 7 bis 17 Jahren von den Eltern Pfeil und Bogen erhalten würden (um zu üben) und dass der Junge ab 17 seinen eigenen zur Verfügung stellen müsste (um zu kämpfen).

Jede Woche war Training erforderlich; und das Spielen anderer Spiele war verboten.

Unter der Annahme einer gleichmäßigen Altersverteilung im Dorf, Alter 0 - 60; und ein kampffähiges Alter von 20-60; Damit bleiben 2/3 der männlichen Bevölkerung übrig, die abgerufen werden können - was zu 2/3 * 1/2 * 25.000 ~ 8.300 Männern führt.

Beachten Sie, dass dies nur die Bogenschützen sind, die angefordert werden können, und teurere Soldaten mit Rüstung oder Pferden sind deutlich günstiger. Dies ignoriert auch jede Art von moralischen Auswirkungen - da das Aufrufen jedes Mannes aus einem Dorf wahrscheinlich negative Auswirkungen auf die Fähigkeit des Herrschers hat, dieses Dorf zu kontrollieren.

Die antike, nicht die mittelalterliche römische Armee unterstützte 300.000 in einem Reich mit über 30 Millionen. Mittelalterliche Staaten, die weniger organisiert waren, konnten diesen Anteil nicht erreichen.

Was einen mittelalterlichen Staat zu einem mittelalterlichen Staat macht, ist, dass es auf hoher Ebene mehr oder weniger keine organisatorischen Fähigkeiten gibt. Es gibt kein stehendes Heer an sich, sondern der Staat ist in kleine Distrikte aufgeteilt und jeder Soldat wird von den Bauern in diesem Distrikt unterstützt. Er regiert dieses Gebiet, damit er die Vorräte bekommen kann, und „schuldet“ der Führung Unterstützung im Krieg. Die Unterdrückung von Banditen wird von diesen lokalen Kräften durchgeführt, wenn sie dies wünschen. In der realen Geschichte war die Effizienz, alle dazu zu bringen, zu einem Krieg zu erscheinen, oft äußerst begrenzt.

Dann kommt der andere Faktor hinzu - wenn Sie alle Adligen herbeirufen und sie auftauchen, wie ernähren Sie sie? Mittelalterliche Staaten hatten keine wirkliche logistische Unterstützung. Sie mussten zum Beispiel Boote mieten, um über die Gewässer zu segeln. Von den Truppen wurde buchstäblich erwartet, dass sie mit Lebensmitteln für einige Wochen auftauchten, und als diese ausgingen, gingen sie nach Hause.

Eine Stadt mit 25.000 Einwohnern ist für das Mittelalter ziemlich groß, und Sie haben möglicherweise eine Reihe von professionellen Rittern und Knappen von 50 bis 100 ständig zur Verfügung. Wenn die Stadt angegriffen wurde, konnten sie normale Joes zusammentreiben und sie zu einer Art Verteidigung an die Mauern stellen. Vielleicht hast du einen Trupp Bogenschützen in der Nähe. Denken Sie daran, dass die Seite, die Ihre Stadt angreift, selbst wahrscheinlich nur ein paar tausend Mann hat.

Denken Sie daran, dass das merowingische Reich (Frankreich und Deutschland) und das angelsächsische England beide für einige Generationen den Wikinger-Angreifern im Grunde hilflos gegenüberstanden.

Es gibt viele Faktoren.

Essen. Das Mittelalter hatte Subsistenzlandwirtschaft. Es war einst ein seltsames Konzept, keine eigene Farm zu besitzen. Wie würden Sie sicherstellen, dass Sie genug zu essen haben?

Wenn der Herr die Landwirtschaft zentralisieren und spezialisierte Landwirte haben könnte (wieder ein lächerliches Konzept, bei dem jemand nichts anderes als Landwirtschaft tut), können Sie eine sehr hohe Nahrungsmittelproduktivität erzielen.

Ausbildung. Wie lange dauert es, einen durchschnittlichen Soldaten auszubilden? Die Römer trainierten sehr systematisch. Doch einige Dinge, wie englische Langbogenschützen, brauchten Jahre zum Trainieren. Ein Ritter, der seit der Pubertät von den besten Mentoren für den Kampf ausgebildet wurde, wird in der Lage sein, viele Milizen zu besiegen, die in wenigen Wochen trainiert wurden.

Wie gut müssen sie sein? Ex-Militärbanditen können es leicht mit regulären Milizen aufnehmen. Selbst normale Banditen, die durch ihren eigenen Reichtum motiviert sind, können viele unerfahrene Milizen schlagen.

Ausrüstung. Wer verbindet das Kettenhemd? Wer wird die Waffen herstellen? Die Stahlstangen schmelzen? Das Erz abbauen? Transportieren?

Ein „militärischer Außenposten“, an den ein Großteil dieser Arbeit ausgelagert wird, kann extrem militärisch orientiert sein. Je größer die Stadt ist, desto weniger Menschen müssen diese Arbeit tatsächlich erledigen, aber es gibt andere Unkosten für eine große Stadt, wie Abwasser.

Es kann also leicht zwischen 1% und 90% liegen. Es hängt davon ab, wie viele dieser Faktoren eine Rolle spielen.

Bedenken Sie, dass Krieg eine saisonale Verfolgung ist. Wie andere bereits erwähnt haben, war eine ständig stehende Armee nicht wirklich eine mittelalterliche Sache.

Die Pflanz- und Erntesaison erfordert ziemlich viel Arbeitskraft, also wäre keine Zeit, um in den Krieg zu ziehen.

Im Sommer stehen mehr Arbeitskräfte zur Verfügung, es sei denn, lokale Pflanzen erfordern eine regelmäßige Bewässerung mit Eimerketten. Hitze kann jedoch einschränken, wie weit Sie mit Ihren Streitkräften marschieren können.

Der Winter wird tendenziell die meisten freien Menschen zur Verfügung haben, aber Wetter und Temperatur können dies verhindern.

Ein "optimaler" Zeitpunkt, um in den Krieg zu ziehen, wäre unmittelbar nachdem die Felder abgeerntet und die Lagerhäuser gefüllt wurden und bevor die Winterstürme einsetzen. Dies bringt Ihnen einige Vorteile.

• Sie haben Nahrung zur Verfügung, um Ihre Armee zu versorgen.
• Gibt Feldarbeitern etwas zu tun.
• Jegliche Todesfälle reduzieren sowohl die Anzahl der „untätigen Hände“ als auch der „Mäuler zum Füttern“, um die man sich über den Winter Sorgen machen muss.