Welches europäische Land bietet einem amerikanischen Staatsbürger am ehesten Asyl? [geschlossen]

Welches europäische Land bietet einem amerikanischen Staatsbürger am ehesten Asyl?

Wenn ein hypothetischer Amerikaner vor einer missbräuchlichen häuslichen Beziehung mit jemandem flieht, der extrem mächtig und innerhalb des US-Systems schwer anzufechten oder zur Rechenschaft zu ziehen ist, und uns wahrscheinlich eine Lösung und zukünftige Sicherheit von einer der angeblich verantwortlichen US-Institutionen verweigert wird, welches Land hätte er in Europa die größten Chancen auf Anerkennung seiner Situation und echte Zuflucht?

Sagen Sie bitte, ob das falsch ist oder nicht, aber meine Intuition ist, dass enge Verbündete nicht geneigt wären, uns Bürgern Zuflucht zu gewähren, weil es das ursprüngliche Land irgendwie beleidigt. Was, falls zutreffend, ausschließt ... UK? Frankreich? vielleicht Deutschland? Estland? Polen? Wie ist diese Liste? Natürlich ist dies lediglich eine Extrapolation aus den diplomatischen Beziehungen insgesamt, aber es wäre weitaus nützlicher, entweder aus den direkten Gesetzen und Richtlinien der Länder hinsichtlich der Gewährung von Zuflucht für verschiedene Staatsangehörige zu spekulieren oder noch besser, echte historische empirische Präzedenzfälle zu zitieren, falls vorhanden.

Informative Antworten sehr geschätzt!

Mir wurde jedoch von einem Fall des erfolgreichen Erwerbs des Asylstatus in einer ähnlichen Situation berichtet, jedoch mit der Gefahr, Australien zu bekommen und Asyl von den USA gewährt zu bekommen.
Vielleicht sollten Sie Edward Snowden fragen; Ich nehme an, er würde "Russland" antworten.
Die einzigen erfolgreichen Bewerbungen, von denen ich in letzter Zeit gehört habe, waren in Kanada und Russland, West-/Mitteleuropa scheint kein besonders attraktives Ziel zu sein.
und was hat das mit reisen zu tun?
Relevanter Artikel in der Washington Post: Kann ein Amerikaner ein Flüchtling werden? Ja, und einige haben es bereits . Enthält nicht die Antwort auf Ihre Frage, sondern zitiert Statistiken, die zeigen, dass einigen US-Bürgern der Flüchtlingsstatus in Europa zuerkannt wurde, und nennt ein Beispiel, das ein komplexer Fall von häuslicher Gewalt/Sorgerechtspflege war
John, es sieht so aus, als hätten die Leute entschieden, dass diese Frage hier nicht zum Thema gehört, weil es um dauerhafte/langfristige Migration geht. Aber ich denke, Ihre Frage ist themenbezogen, um sie auf der Expatriates-Schwesterseite hier zu stellen: expatriates.stackexchange.com
Dies scheint eher eine Fiktion zu sein (mit einem kaum verschleierten Hinweis auf den aktuellen POTUS) als ein tatsächliches Problem. Vielleicht versuchen Sie es mit World Building Stack Exchange?
Andrew, Ihre Annahme ist sowohl naiv als auch leicht schädlich. User568458, vielen Dank für Ihren Vorschlag! Was ist der richtige Weg, das zu tun - gibt es nicht einen geeigneten Mechanismus zum "Migrations" von Fragen oder so? Danke auch für das Wapo-Stück. Ich freue mich darauf, es zu lesen und erwarte, dass es informativ ist.

Antworten (2)

Aus Ihrer Liste würde Deutschland sicherlich als enger Verbündeter der USA vor Frankreich treten, aber es hält sich sehr an die Regeln und würde einen solchen Antrag trotzdem bearbeiten. Die Politik könnte am Ende des Tages sicherlich eine Rolle spielen, aber es gibt zum Beispiel einen berühmten aktuellen Fall eines US-Bürgers, der dort einen Flüchtlingsstatus anstrebt. Bis jetzt war jede Entscheidung negativ, aber er durchläuft immer noch das Berufungsverfahren, es ist nicht so, als würde ihn das Innenministerium wieder in ein Flugzeug setzen oder den Antrag kurzerhand ablehnen, nur weil er US-Bürger ist. Ich weiß, dass es auch in Großbritannien und Schweden eine Reihe solcher Fälle gegeben hat, aber ich kann mich an niemanden erinnern, der in den letzten Jahren erfolgreich gewesen wäre.

Im Allgemeinen diskriminieren die Regeln überhaupt nicht zwischen Nationalitäten, jeder Antrag muss nach der Begründetheit beurteilt werden. Am nächsten an einem Herkunftsstaatsstandard ist der Begriff des „sicheren Herkunftslandes“ (dies existiert beispielsweise im deutschen Recht), aber diese Listen sind in der Regel sehr kurz und auf Länder auf dem Balkan beschränkt, die dies gesehen haben Ärger in der Vergangenheit. Sie werden also keine eindeutige Regel für US-Bürger finden. Und es gibt so wenige Fälle, in denen Statistiken im Grunde bedeutungslos sind.

Abgesehen davon, ungeachtet des australischen Beispiels, scheint die von Ihnen beschriebene Situation nicht sehr gut mit der internationalen Definition eines Flüchtlings übereinzustimmen, und es scheint daher äußerst unwahrscheinlich, dass eine solche Forderung akzeptiert wird.

Hallo Relaxed, und danke für deine klare, informative Antwort. Wissen Sie, ob es möglich und entweder sinnvoll oder besonders nicht ratsam wäre, mehrere gleichzeitige Bewerbungen in verschiedenen Ländern einzureichen, um die eigenen Chancen zu verbessern, ähnlich wie sich Menschen an Universitäten bewerben?
@John Nein, das ist normalerweise nicht möglich. Im Schengen-Raum gibt es sogar eine Asylbewerberdatenbank, damit sich die Mitgliedsländer leicht über anderswo gestellte Anträge informieren können (EURODAC).
@John, im Allgemeinen solltest du deinen Asylantrag in dem ersten EU-Land stellen, in das du einreist. Ein US-Bürger, der mit seinem rechtmäßigen Reisepass reist, würde eine Papierspur hinterlassen.
@om Eigentlich nicht viel, nur ein Einreisestempel. Und im ersten EU-Land, in das Sie einreisen, besteht keinerlei Antragspflicht. Aber wenn du einen anpeilen möchtest, steigst du natürlich am besten dort direkt ein.
@Entspannt, die Dublin-Abkommen wurden in Bezug auf Griechenland und die Balkanroute nicht durchgesetzt, aber für viele andere Konstellationen werden sie immer noch angewendet.
@om Das ist nicht mein Punkt, das Dublin-System (es basiert jetzt auf EU-Vorschriften, nicht auf einer separaten Konvention) beinhaltet absolut keine Verpflichtung für Flüchtlinge, in einem bestimmten Land Schutz zu suchen. Die Leute schreiben das immer wieder auf dieser Seite, aber es stimmt einfach nicht.
Erst nachdem ein Antrag gestellt wurde, greifen die Dublin-Regeln. Flüchtlinge können beantragen, dass ihr Status in jedem EU-Land anerkannt wird, und dieses Land kann dann einen Antrag auf Aufnahme in Dublin stellen. Aber es gibt viele besondere Situationen und Verfahrensdetails und wenn es scheitert, muss es den Antrag bearbeiten und der Asylbewerber hat nichts verloren. Darüber hinaus gilt in diesem speziellen Fall die Dublin-Verordnung überhaupt nicht (vgl. Artikel 14), zumindest was die Schengen-Staaten betrifft.
@Relaxed, du hast Recht, ich habe nicht an diese Ausnahme für Länder ohne Visum gedacht.
Entspannt danke ich Ihnen nochmals für Ihre informativen Antworten.

Scheint, als ob ich falsch liege.
Sehen Sie, was in den Kommentaren von @ user568458 geschrieben wurde:

Sie werden überrascht sein, es gibt jedes Jahr eine kleine Anzahl von US-Bürgern, denen in EU-Ländern Asyl gewährt wird, und es ist diplomatisch keine große Sache. Stimmt seit Jahren. Dieser WP-Artikel hat eine gute Zusammenfassung und zitiert eine gute Statistik: "2015 wurde 12 US-Bürgern in Großbritannien Asyl gewährt, was bedeutet, dass etwa 1 von 5 Anträgen erfolgreich waren" ...

... im Allgemeinen ist die Asylantragserfahrung für Menschen aus Ländern wie den USA anders, weil sie normalerweise bereits ein gültiges (vorläufiges) Visum haben, Englisch sprechen usw., außerdem ist es relativ selten, also im Allgemeinen diejenigen von uns, die sich freiwillig in Zentren engagieren Programme, Haftanstalten usw. begegnen ihnen fast nie (ich habe es nie getan, als ich mich freiwillig gemeldet habe). Aber es gibt sie

Meine ursprüngliche Antwort
Nicht aus den Ländern der Europäischen Union.

Sie werden erwarten, dass die USA ihre eigenen Bürger schützen können, und als solche wird kein Asyl gewährt. Asyl wird nicht einfach gewährt, nicht einmal Bürgern von Ländern, in denen die Regierung der Grund dafür ist, dass der Bürger um sein Leben fliehen muss.

Sie könnten bereit sein, eine Aufenthaltserlaubnis leichter zu erteilen als anderen Antragstellern, aber das werden die Beamten entscheiden, nicht das System, das sie in der Regel gewährt.

Sie können es mit Russland versuchen, da es sich als bereit erwiesen hat, US-Bürgern, die nicht bereit sind, in den USA zu bleiben, zu erlauben.

Diese Antwort scheint auf genau nichts als Spekulation und gesundem Menschenverstand zu beruhen, ohne Kenntnis des Asylsystems.
Ich habe mein ganzes Leben lang die Nachrichten verfolgt, mit jemandem, der sich freiwillig gemeldet hat, um neu angekommenen Flüchtlingen zu helfen. Das machte mich auf die allgemeinen Regeln und die bemerkenswerten Ausnahmen aufmerksam.
Sie werden überrascht sein, es gibt jedes Jahr eine kleine Anzahl von US-Bürgern, denen in EU-Ländern Asyl gewährt wird, und es ist diplomatisch keine große Sache. Stimmt seit Jahren. Dieser WP-Artikel hat eine gute Zusammenfassung und zitiert eine gute Statistik: "2015 wurde 12 US-Bürgern in Großbritannien Asyl gewährt, was bedeutet, dass etwa 1 von 5 Anträgen erfolgreich waren" ...
... im Allgemeinen ist die Asylantragserfahrung für Menschen aus Ländern wie den USA anders, weil sie normalerweise bereits ein gültiges (vorläufiges) Visum haben, Englisch sprechen usw., außerdem ist es relativ selten, also im Allgemeinen diejenigen von uns, die sich freiwillig in Zentren engagieren Programme, Haftanstalten usw. begegnen ihnen fast nie (ich habe es nie getan, als ich mich freiwillig gemeldet habe). Aber es gibt sie