Welches Genre ist ein Buch in einer imaginären Welt, aber kein anderes Fantasy-Element?

Ich versuche herauszufinden, welches Genre das Folgende ist, falls vorhanden. (Ich habe eine ähnliche Frage gestellt, aber das ist jetzt anders und detaillierter.)

  • Die Geschichte spielt in einer imaginären Welt. Es ist mehr oder weniger wie unsere eigene Welt aus der Mitte des Jahrhunderts, außer dass die Länder, Namen, Geschichte und Geographie alle erfunden sind. Zum Beispiel findet ein Teil der Handlung in der Nähe des „Flusses Shanga“ statt. Soweit ich weiß, gibt es keinen solchen Fluss. (Das macht es also zu einer Art Fantasie, oder?)

  • Die Veranstaltungen finden meist in ländlicher Umgebung statt. Hier und da wird eine Stadt erwähnt, die aber nicht der Hauptschauplatz ist.

  • Die Geschichte ist ziemlich düster. Die Sichtweise ist düster und pessimistisch. Es gibt eine ganze Menge Action und Gewalt, und das ist ein integraler Bestandteil der Geschichte.

  • Der Protagonist ist nicht sympathisch. Du stehst nicht unbedingt auf ihn oder willst so sein wie er.

  • Es gibt einige Elemente des „Thriller“-Horrors (im Gegensatz zu übernatürlichem Horror). Ich meine Thriller wie Misery oder Cujo, nicht übernatürlich wie Carrie oder Salem's Lot.

Ich frage mich, welchem ​​bestehenden Genre das am nächsten kommt? Ich denke wahrscheinlich an Urban Fantasy, aber das ist nur eine Vermutung. Ich habe noch nie etwas in diesem Genre gelesen. (Übrigens, welche großartigen Urban-Fantasy-Bücher sollte ich lesen?)

Auf welche Romane passt diese Beschreibung? Erfundene Welt, aber ähnlich der realen Welt. Es scheint, als müsste es welche geben, aber aus irgendeinem Grund fällt mir keine ein.

Ich glaube nicht, dass diese "Welches Genre ist das?"-Fragen gut zu dieser Seite passen. Ich habe diesbezüglich eine Meta-Diskussion eröffnet.
Genre ist ein Werkzeug für Buchhändler, nicht für Schriftsteller. (Quelle: Kit Whitfield.)

Antworten (6)

Was in Ihrer Geschichte passiert , scheint Ihrer Beschreibung nach Action/Thriller zu sein.

Ihre Geschichte spielt in einer imaginären Welt, die eine gewisse Ähnlichkeit mit der realen Welt in der Zeit um 1950 hat.

Bleibt die Frage, wie zentral das Setting für das Buch ist.

  • Wenn die Welt eindeutig, von Natur aus imaginär ist und der realen Geschichte oder Metaphysik eklatant widerspricht, und die Geschichte auf diesen Abweichungen beruht, dann ist das unausweichlich Fantasie. Fantasy ist eine so weit gefasste Kategorie, dass es selten entscheidend ist, sie weiter nach Ereignisgenre einzugrenzen (z. B. Fantasy-Romantik; Fantasy-Thriller usw.). „Dark Fantasy“ klingt wie eine sichere Wette.
  • Wenn Sie signifikante Abweichungen von der Geschichte der realen Welt wollen, aber sonst nichts Wichtiges, könnte das eine „alternative Geschichte“ oder eine „alternative Erde“ sein. Ich gehe davon aus, dass dies nicht der Fall ist, da es so klingt, als würden Sie sich nicht auf reale Ereignisse beziehen, was ein Grundnahrungsmittel des Genres ist. Wenn Sie der Meinung sind, dass dies angemessen sein könnte, lesen Sie auf jeden Fall etwas über das Genre.
  • Wenn dies nicht der Fall ist , dann ist Ihre Geschichte weniger Fantasie und eher „das hätte passieren können, ist aber nicht passiert“. Das definiert kein bestimmtes Genre; Tatsächlich stellt sich die Frage, warum Sie den Leser überhaupt in eine imaginäre Welt werfen. Überlegen Sie: Könnten Sie plausibel behaupten, dass die Geschichte in der realen Welt stattgefunden hat, aber nicht genau sagen, wo und wann? (Wie Simpsons "Springfield" ... das kaum in das "Fantasy"-Genre fällt). Wenn es keinen Grund gibt, warum die Welt nicht die reale Welt sein kann, sollte sie es wahrscheinlich sein.
  • Zu guter Letzt, wenn Ihre Geschichte sehr stark auf einem Schauplatzüberbleibsel der Erde aus der Mitte des Jahrhunderts beruht, könnte sie „historisch“ oder ein historisches Stück sein. (Ich finde das allerdings unwahrscheinlich, wenn Sie die Welt als "imaginär" beschreiben). "Historisch", denke ich, lässt sich mit anderen Genres kombinieren, also könnte es ein "historischer Thriller" sein.

Hoffe das ist hilfreich :)

Nur weil ein Setting erfunden ist, heißt das noch lange nicht, dass es Fantasie ist. Zum Beispiel hat Ed McBain seine Serie von Polizeiverfahren in der Stadt "Isola", einem kaum getarnten New York, angesiedelt.

Der Gegenstand der Geschichte selbst sollte das Genre bestimmen, insbesondere wenn der fiktive Schauplatz allgemein festlegbar ist ("Amerikanischer Süden", "Russland des 19. Jahrhunderts" usw.).

Ich muss den meisten anderen Antworten hier widersprechen und sagen, dass dies überhaupt keine Fantasie ist. Wenn der Zeitrahmen in der Vergangenheit festgelegt wurde, würde er als historische Fiktion betrachtet werden, aber da Sie sagen, dass er zeitgenössisch ist, ist dies nicht der Fall, also ist es einfach Fiktion . Wissen Sie, das Genre, das etwa 50 % der Romane in jedem Buchladen ausmacht? Generisch vielleicht, aber sorry, das Ersetzen von Namen ist keine Fantasie.

Es ist "Fantasie". Beachten Sie, dass das Genre vor allem als Hilfsmittel für Buchverkäufer nützlich ist, um zu wissen, wo Sie Ihre Arbeit aufbewahren sollen, und für die Marketingkampagne.

Für Autoren ist es nicht so wichtig. Tatsächlich gibt es viele Beispiele, die nicht wirklich in ihr Genre passen - die Bücher sind nur dort gelandet, weil sie eines haben müssen. "Per Anhalter durch die Galaxis" (D. Adams) ist eine Parodie oder vielleicht Fantasie, keine Science-Fiction (da sie nicht auf harten wissenschaftlichen Fakten, Theorien oder Erkenntnissen basiert). Doch die meisten Leute denken "Raumschiff == Science-Fiction".

Weitere Genres: http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Literary_genres

Ich glaube, Sie meinten "Per Anhalter durch die Galaxis". Ich würde bearbeiten, aber mir fehlen die Wiederholungen.
Natürlich :-) behoben.
Ich bin neugierig, warum das "Fantasie" ist. Liegt es daran, dass die Einstellung nicht real ist?
Weil es nicht wissenschaftlich ist. SciFi legt einige Grundregeln (wie physikalische Gesetze) fest und folgt ihnen dann. Hard SciFi zum Beispiel wird nur bewährte wissenschaftliche Theorien verwenden (keine FTL-Reisen, keine Außerirdischen, die Menschen treffen). Es kann ein bisschen Fantasie enthalten. Siehe wisegeek.com/what-are-the-different-book-genres.htm
Hitchhiker's Guide ist eine Parodie, die Tropen verwendet, die stark auf Science-Fiction basieren. Ich denke, es ist vollkommen fair, es in "Science Fiction (Parodie)" einzuordnen. Star Wars und Star Trek sind ähnlich unwissenschaftlich, aber dennoch Genre-Grundnahrungsmittel. „Wissenschaftlich“ ist sicherlich ein wichtiges Kriterium, aber es ist nicht das einzige – und viele SF geben nur vor, entfernt plausibel zu sein, während sie der echten Wissenschaft rundweg widersprechen.
Das ist das Problem: Star Wars und Star Trek sind laut Regelwerk „Fantasy“. Die Leute denken normalerweise "Raumschiff" == "SciFi", aber das ist nicht richtig.
Stimme @Standback hier zu. Was es heute gibt, vielleicht akzeptierte Wissenschaft in der Zukunft. Als Gibson Neuromancer schrieb, gab es noch keinen Cyberspace. Also schrieb er Fantasy? Wenn Science-Fiction nur mit dem geschrieben würde, was heute wissenschaftlich akzeptabel ist, wäre es sehr langweilig und langweilig, eher wie ein Lehrbuch.
@Shan: Die Definition von "Science-Fiction" basiert auf "aktueller Forschung". Neuromancer ist SciFi, weil es auf neurologischer und psychologischer Forschung basiert. Es gibt keine ernsthafte Forschung zu "Dilithiumkristallen" oder "Warpantrieben". Nur die Erwähnung von Antimaterie macht noch nichts SciFi. Wikipedia: "Science-Fiction ist ein Genre der Fiktion, das sich mit imaginären, aber mehr oder weniger plausiblen (oder zumindest nicht übernatürlichen ) Inhalten wie Zukunftsszenarien befasst[...]"

Low Fantasy ist ein Label, das häufig für Geschichten verwendet wird, die in sekundären Welten spielen, in denen der Ton der Geschichte düster ist und das Weltengebäude sich in Richtung Realismus neigt. Häufig beinhalten diese Geschichten Welten, die vollständig von Menschen bevölkert sind (was bedeutet, dass es keine nichtmenschlichen Intelligenzen wie Elfen oder so gibt), kein offensichtlich metaphysisches oder arkanes Element (obwohl sie Astrologie, Alchemie oder andere solche „historische“ magische Analoga enthalten können) und sich auf Charaktere konzentrieren aus dem kriminellen Element, oder die anderweitig amoralisch oder moralisch grau sind.

Die Quintessenz ist, dass die Leser von Büchern, die sich selbst als Low-Fantasy-Bücher bezeichnen, Ihre Geschichte wahrscheinlich befriedigend finden werden. Zumindest potenziell. Wenn ich versuche, das Genre einer Geschichte festzulegen, ist das meine übliche Faustregel: Wer würde das lesen wollen und was er bereits gelesen hat. Um ein Beispiel für Bücher zu geben, die zu dem von Ihnen gesuchten Genre passen könnten, versuchen Sie es vielleicht mit Cynthia Voigts Jackaroo-Zyklus. Das ist das einzige Beispiel, das mir spontan einfällt. Auf eigene Gefahr könnte der Artikel von TV Tropes zu diesem Thema für Sie interessant sein.

Dark-Fantasy-Fiction ist meine Vermutung. Deine Geschichte hat zwar einige Fantasy-Elemente, ist aber düster wie Thriller und Horror. Dein Buch ist erfunden, also ist es Fiktion.