Wenn ich den Nahkampf beschreibe, beziehe ich ALLES mit ein, was vor sich geht, JEDE Aktion und Bewegung, die die Charaktere machen. Ich weiß, das ist anstrengend für die Leser. Wenn ich jedoch nicht beschreibend bin, ist das Ergebnis zu kurz und leblos. Wie kann ich dieses Dilemma lösen?
Ich habe es so gehört, dass es so gesagt wird ...
Beschreibung ist immer ein Spiel der Sichtweise. Selbst wenn Sie eine 3rd-Person-Erzählung machen, möchten Sie für diese Aktion einen Charakter aus der Sichtweise auswählen. Dann beschreibe das nicht wie ein Sportsprecher, der an der Seitenlinie sitzt. Versuchen Sie stattdessen, es so zu sehen, wie es Ihr Charakter tun würde. Sie würden nicht alles aufnehmen, also geben Sie uns, was sie tatsächlich bemerken würden, und stellen Sie sicher, dass es von ihren Emotionen gefärbt ist.
Betrachten Sie das Tempo des Kampfes und vergleichen Sie es mit dem Tempo des Lesens. In einem langsamen, schwerfälligen Schlagabtausch haben Sie vielleicht Zeit, jeden Schlag zu beschreiben. Im Gegensatz dazu kann ich dich dreimal schlagen und zweimal treten, alles in weniger als 2 Sekunden. Und nach den Maßstäben internationaler Kampfsportturniere ist das langsam (deshalb habe ich nie mehr als Bronze genommen).
Es gibt buchstäblich keine Möglichkeit , die Aktion in diesem Tempo aufzuschreiben – besonders wenn Sie versuchen, auch die Aktionen meines Gegners einzubeziehen – es sei denn, Sie verwenden eine Art piktografische Illustration, bei der jedes Bild die Art des Angriffs und das Ziel darstellt. Zum Beispiel ein Film.
Nehmen Sie sich also einen Moment Zeit, um etwas zu verstehen: Das Schreiben eines Buches ist etwas ganz anderes als das Schreiben eines Drehbuchs , eines Radiodrehbuchs oder einer Choreografie . Derzeit hört es sich so an, als würden Sie versuchen, das zweite und vierte zu tun. Sie „sehen“ die Szene in Ihrem Kopf und versuchen, sie genau zu Papier zu bringen . So funktionieren Bücher leider nicht.
Die wichtigsten Dinge, die zu vermitteln sind, sind die Form und die Höhepunkte des Kampfes. Wenn Sie versuchen würden, ein Auto zu beschreiben, würden Sie nicht jede Schraube und Schweißnaht, jedes einzelne Blech und jede Schramme detailliert beschreiben. Sie würden uns die Farbe geben; vielleicht die Marke oder das Alter; ob es glatt/stromlinienförmig oder quadratisch & kantig aussah; und ob es blitzsauber, schmutzig und abgenutzt oder leicht mit Schlamm vom letzten Regen verschmiert war.
Beschreiben Sie also vielleicht den Eröffnungszug genauer und zoomen Sie dann heraus. Wer drängt wen zurück, wohin führt der Kampf, welchen Hindernissen gilt es auszuweichen, welche Taktiken werden angewendet (benutzen die Kämpfer hauptsächlich Waffen? Viele Tritte? Hält einer den anderen auf Distanz?), mit Schnappschüsse, um wichtige oder herausragende Züge zu zeigen. Wenn sich der Kampf dem Ende zuneigt, sollten Sie erwägen, Details für diesen letzten Gambit, den letzten Zug, hinzuzufügen.
Kurz gesagt, Sie müssen den ganzen Kampf in einen elliptischen Absatz verwandeln – viele Details werden entfernt, aber immer noch angedeutet und vom Leser so behandelt, als wären sie da. Das mächtigste Werkzeug, das Sie als Autor haben, ist die Vorstellungskraft des Lesers : Sie müssen sie nur vorbereiten. Richten Sie es in die richtige Richtung, sorgen Sie für ein paar Kurskorrekturen oder plötzliche Wendungen im Pfad und lassen Sie es wild werden.
Chronozid
Chris Sunami
Chronozid