Welches Warnzeichen für die Höhenbegrenzung von Lastkähnen beschreibt Scott Manley? (Falcon Heavy Core fiel in den Ozean)

Am Anfang von Scott Manleys neuem Video „ The First Commercial Lunar Spacecraft – 20 Years before Israel & Beresheet“ nimmt er sich einen Moment Zeit, um über den jüngsten Zwischenfall mit dem Falcon Heavy-Kern zu sprechen, der vom Boot gefallen ist. Er bringt seine Theorie für das, was passiert ist, voran und sagt, dass es derzeit keine gegenteiligen Beweise gibt:

Ich habe eine alternative Theorie, und es gibt nichts, was meine Vorstellung widerlegen könnte, dass der Fahrer des Lastkahns dieses sehr unglückliche Schild auf seinem Heimweg einfach nicht bemerkt hat.

Das im Video gezeigte Schild sagt 121 Fuß 6 Zoll, was nur etwa 36,8 Meter entspricht. Ich weiß nicht, ob dies ein echtes Foto oder nur ein Kunstwerk als visuelle Hilfe ist.

Scott Manley ist allgemein als glaubwürdige Quelle für Weltrauminformationen im Allgemeinen anerkannt. Wenn er also sagt, dass es derzeit keine gegenteiligen Informationen gibt, dann ist dies ein plausibles Szenario.

Aber das führt mich zu der Frage, wo es eine Höhenbegrenzung von ~37 Metern für Schiffe gibt, die Raketen nach Hause bringen, und welches Hindernis (falls vorhanden) diese Begrenzung verursacht.

SpaceX Barge-Höhenbegrenzung

Ich habe diesen Kommentar als Witz interpretiert. Der Vorfall ereignete sich weit entfernt vom Hafen und damit von möglichen Hindernissen.
@Lex Wenn Sie anhand einer Quelle feststellen können, dass sich der Vorfall weit entfernt vom Ufer und möglichen Hindernissen (Drähte, Brücken usw.) ereignet hat, können Sie gerne eine Antwort posten.
@Lex Er klingt nicht so, als würde er scherzen.
Das Schild selbst müsste ein Witz sein. Wasserstraßenfreigaben werden auf Navigationskarten mitgeteilt, nicht durch Autobahnschilder.
@BowlOfRed Ich werde nie wieder irgendetwas vertrauen, was Manley sagt. Der nächste Gedanke, den Sie mir sagen werden, ist, dass Kerbals nicht real sind, nehme ich an, obwohl ich einige in einigen seiner Videos gesehen habe?
Sein Akzent reicht aus, um mich davon zu überzeugen, dass alles wahr ist.
Ich glaube, er hat die Memes um 11foot8 en.wikipedia.org/wiki/11_foot_8_Bridge verfolgt, die eine eigene Website haben und insbesondere das Höhenzeichen, das in anderen Kontexten wiederverwendet wird. Ich sah das Zeichen zuerst in seinem Twitter-Stream, wo der Witzkontext klarer war, zusammen mit der Verbindung zu 11foot8. Im isolierten Kontext des Videos und seiner Lieferung erscheint es viel plausibler.
@GremlinWranger Oh, ich verstehe! Das macht sehr viel Sinn. Anscheinend bin ich ein bisschen meme-defizient. Erwägen Sie, das als Antwort zu posten?
Während es für einen britischen Muttersprachler eindeutig ein Witz ist, ist dies für Benutzer anderer Sprachen möglicherweise nicht der Fall.
@JCRM irgendwie fühle ich mich, als ob ich auf so höfliche Weise als "unkultiviert" bezeichnet wurde ;-)

Antworten (1)

Der Kernverlust wurde ursprünglich in Reddit-Berichten eines Piloten über dem Atlantik diskutiert und später von spacex am 15. April bestätigt . kerndrohne-schiff-rauer-ozean

Schiffe befanden sich am 17. April immer noch vor der Küste und mussten sich noch in der Nähe von Bauwerken/Brücken usw. befinden. https://twitter.com/SpaceXFleet/status/1118553932429709312

Dieser Tweet von EverydayAstronaut vom 15. legt nahe, dass die Flotte etwa 1000 km von der Küste entfernt war, als sie umstürzte.

Okay, dann scheint es, als hätte Manley mich und möglicherweise einen oder zwei andere seiner Millionen von Fans übers Ohr gehauen (ich hoffe, ich bin zumindest nicht der einzige).
Der Original-Tweet und die Kommentare bieten auch als Witz mehr Kontext als das isolierte Video twitter.com/DJSnM/status/1118289719216017409
@GremlinWranger er hat es wieder getan! Radarbild einer Hydrazin- und N2O4-Wolke (oder ihrer Reaktanten) gezeigt, aber hier nicht erklärt youtu.be/Fl3Jcczz5PY?t=40 , sondern hier erklärt twitter.com/DJSnM/status/1119784076230053888 Nur gefragt , warum eine Hydrazin- und N2O4-Wolke (bzw es sind Reaktanten) im Wetterradar auftauchen?
@uhoh Einige interessante Entscheidungen dort. Meine Vermutung ist, dass es ohne besondere Erwähnung einfach besser floss. Möglicherweise war er auch vorsichtig in Bezug auf die (geringe) Wahrscheinlichkeit, dass sich das GIF als manipuliert herausstellt.
Welches Warnzeichen für die Höhenbegrenzung von Lastkähnen beschreibt Scott Manley? (Falcon Heavy Core fiel in den Ozean)
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v