Wenn die Zinssätze für das Girokonto und das Sparkonto gleich sind, welchen Sinn hat dann ein Sparkonto? [Duplikat]

In dieser Frage verwende ich Wells Fargo als Beispiel.

https://www.wellsfargo.com/savings-cds/consumer-account-rates/

Sie werden sehen, dass der Zinssatz für ein Girokonto derselbe ist wie für ein Sparkonto für Beträge unter 250.000 $ (die meisten Menschen). Ungeachtet der Tatsache, dass beide Zinssätze dürftig und deutlich niedriger als die Inflation sind, was wäre der Sinn eines Sparkontos anstelle eines Girokontos, wenn man bedenkt, dass Sparkonten zusätzliche Einschränkungen haben, wie 6 Abhebungen pro Monat und Strafen, wenn Sie darüber hinausgehen ?

Wenn Sie auch nur einmal eine Geldstrafe erhalten, würde dies alle Gewinne ausgleichen, die Sie im Laufe des Jahres erzielt hätten (der Zinssatz beträgt 0,01 %). Verstehe ich etwas falsch, oder ist es eindeutig eine schlechte Idee, in einem solchen Szenario Ihr Geld in Savings zu investieren?

Ja, beschissene Banken bieten beschissene Produkte an. Der einzige Vorteil wäre, dass es eine Trennung zwischen Konten schafft, dh niemand kann Ihre Ersparnisse durch Scheckbetrug löschen (dies ist nur ein kurzfristiges Problem mit Versicherungen, kann aber ein Problem sein, wenn Sie für längere Zeit kein Geld zur Verfügung haben Dinge werden gelöst).
Zumindest bei meiner Kreditgenossenschaft liegt es daran, dass Sie ein Sparkonto haben müssen (und ein nominelles Mindestguthaben von 5 US-Dollar darin haben müssen), um das Girokonto zu haben.

Antworten (2)

Es gibt wirklich keinen bestimmten Punkt, und ich glaube nicht, dass Sie irgendetwas missverstehen. Die meisten Leute, die immer noch Sparkonten mit einem so niedrigen Zinssatz führen, tun dies, weil sie einfach nicht erkennen, dass es andere Möglichkeiten gibt, weil sie nur der Bank vertrauen, die sie immer benutzt haben, oder weil sie glauben, dass sich der Aufwand nicht lohnt Bank wechseln. Denken Sie daran, dass die meisten Amerikaner sowieso nicht viel Ersparnisse haben, wobei der Median bei etwa 5.000 $ liegt. Viele Menschen haben weniger als das.

Sparkonten bei Großbanken wie Wells Fargo waren nicht immer so niedrig. Vor dem Platzen der Blase hatten Sparkonten und CDs Zinssätze von etwa 5 oder 6 % für Beträge im durchschnittlichen Sparbereich. Irgendwann (hoffentlich) werden die Zinssätze weiter steigen, und diese Konten wie das, was Sie bei Wells Fargo sehen, werden langsam beginnen, ihre Zinsen zu erhöhen. Ich würde vermuten, dass Banken wie WF eine gute Anzahl von Kontoinhabern haben, die in diesen Jahren mit höheren Zinssätzen Konten eröffnet haben und diese Konten einfach an Ort und Stelle gelassen haben. Wenn Sie ein Konto bei einer Bank wünschen, die eine physische Präsenz in Ihrer Nähe hat, sind Ihre Möglichkeiten sehr begrenzt, und viele von ihnen bieten nur Zinssätze an, wie Sie sie sehen. Banken, die die höheren Zinssätze (1,5 % - 2 %) für Sparkonten unter 20.000 $ anbieten, sind praktisch nur online.

Ich denke, Sie haben Recht, dass viele Leute diese Konten eröffnet haben, als sich das Sparen gelohnt hat, und sie jetzt entweder aus Vernachlässigung oder aus nicht erkannten Gründen, dass es sich nicht mehr lohnt, oder aus ähnlichen Gründen bestehen lassen. Vielen Dank für Ihre ausgezeichnete Antwort.

Um Geld, das Sie sparen möchten, von Geld zu trennen, auf das Sie einfachen Zugriff haben müssen. Wenn zum Beispiel Ihr ganzes Geld auf Ihrem Girokonto ist, woo hoo, lasst uns das schickste Gaming-Rig und Gaming-Stuhl und 65-Zoll-Fernseher usw. usw. kaufen. Aber wenn Sie gerade genug für die Ausgaben des laufenden Monats haben, und Der Rest Ihres Geldes befindet sich auf einem separaten Konto, auf das Sie mit Ihrer Debitkarte nicht zugreifen können, dann ... werden Sie wahrscheinlich nicht so wild werden.

Abgesehen davon ... wie @BobbyScon erwähnte, gibt es Online-Sparkonten, die spürbare Zinsen zahlen. Ally, Capital One 360 ​​und Synchrony sind drei Beispiele.