Wenn ich inoffiziell eine Theorie erstelle und sie in meiner Geschichte verwende, hat es dann irgendeine Gültigkeit, dass ich der Autor einer solchen Theorie bin?

Grundsätzlich spielt die Art der Veröffentlichung keine Rolle. Wenn Sie es veröffentlicht haben, sind Sie dessen Urheber und haben das Recht, dafür Anerkennung zu erhalten. Dies ist tatsächlich eines der Rechte, die durch einen internationalen Vertrag abgedeckt sind und nicht übertragen werden können oder verloren gehen können.

Das gesagt...

Die Leute werden Ihnen keine Arbeit anrechnen, von der sie nichts wissen. Wenn Ihre philosophische Theorie in einer Form veröffentlicht wird, die nur wenige Philosophen lesen, werden Sie wahrscheinlich nicht gewürdigt, wenn jemand später unabhängig dieselbe Idee hat. Das heißt, irgendwann wird jemand bemerken, dass die Idee bereits zuvor unabhängig veröffentlicht wurde, und Sie werden gutgeschrieben. Und das Plagiieren von Arbeiten, die Sie nicht kennen, ist noch schwieriger, als sie zu würdigen. Dennoch ist es vorgekommen, dass Menschen später eine Idee, die sie gelesen haben, in einem ganz anderen Kontext verwendet haben und nicht wussten, woher sie die Idee hatten.

Ihnen wird nur das gutgeschrieben, was Sie tatsächlich veröffentlicht haben. Wenn Sie eine komplexe Theorie vollständig entwickelt und in einem Roman verwendet haben, ist es unwahrscheinlich, dass Sie die gesamte Arbeit, die Sie an der Theorie geleistet haben, verwendet haben. Lange philosophische Erklärungen neigen dazu, die Geschichte zu verzögern, um es gelinde auszudrücken. Es ist also möglich, dass jemand anderes Anerkennung für Dinge erhält, die Sie im Zusammenhang mit Ihrer Theorie entwickelt, aber nicht veröffentlicht haben. Wenn Sie also die volle Anerkennung für alle von Ihnen geleisteten Arbeiten wünschen, sollten Sie sie an einer Stelle veröffentlichen, an der die Veröffentlichung der gesamten Arbeit sinnvoll und relevant ist. Fiktionale Werke sind das selten.

Aber IANAL.

Es hat Gültigkeit in dem Sinne, dass, wenn die Theorie originell ist UND Sie veröffentlicht werden, damit Ihre Theorie von Fremden gefunden werden kann, jemand, der sorgfältig recherchiert, Sie als frühesten Autor finden sollte.

Das heißt, die Welt ist ungerecht. Im Bereich der Mathematik, von dem wir denken sollten, dass es logisch und rational wäre, gibt es Dutzende berühmter Theorien, die von Mathematiker A erfunden, aber nach Mathematikern B benannt wurden, die sie NICHT erfunden haben, manchmal sogar, wenn B nie versucht hat, Anerkennung zu erlangen.

Dies ist in erster Linie darauf zurückzuführen, dass B mehr mit der Theorie gemacht oder sie formeller als eine Theorie mit besserer Logik und Beweis präsentiert hat, oder es war in Bs Schreiben, dass Konsequenzen und Anwendungen für die Theorie in der realen Welt entstanden sind. Mit anderen Worten, B hat die Arbeit geleistet, um die Theorie berühmt oder wichtig zu machen, also bezieht sich die Gemeinschaft der Leute, die mit solchen Theorien arbeiten, auf die Theorie von B, nicht auf die Theorie von A.

(Ich sollte auch anmerken, dass es Fälle gibt, in denen eine Frau A die gesamte Arbeit der Theorie geleistet hat und ein männlicher B-Supervisor die ganze Anerkennung dafür erhalten hat; ich glaube, es gibt einige solcher Fälle in der frühen Astronomie.)

In einem Romanwerk wird es schwierig sein, eine Philosophie zu präsentieren, die so argumentiert wird, wie es eine Person mit einem Doktortitel in Philosophie tun würde. (Vielleicht als Nachtrag am Ende des Buches könnte man). Solche Dinge enthalten zahlreiche Verweise auf frühere philosophische Arbeiten, sorgfältige Erklärungen, wenn die neue Philosophie bestehenden philosophischen Ideen und Prüfsteinen zuwiderläuft, und wie alle Bereiche des fortgeschrittenen Studiums haben sie ihre eigene „Sprache“ der Terminologie und Referenzen, die sie als Abkürzung für andere verwenden die das schon verstehen.

Im Allgemeinen tolerieren die Praktiker eines Bereichs, in dem man promovieren kann, keine Amateure, einfach weil Amateure die grundlegendsten Regeln ihres Spiels nicht kennen und wissen, wie man eine neue Idee präsentiert. Die Physik ist voll davon, Leute, die glauben, sie hätten eine Vorstellung davon, wie das Universum funktioniert, die lächerlich naiv ist und im ersten Absatz gegen die bekannte Physik verstößt.

Selbst wenn Ihre Theorie bekannt würde, wäre sie wahrscheinlich für immer mit dem realen Philosophen (B) verbunden, der Ihre Überlegungen in eine formale Philosophie übersetzt oder sie zumindest berühmt gemacht hat. Leibniz war der Erste, der die meisten der heute verwendeten Infinitesimalrechnungen veröffentlichte und wahrscheinlich auch erfand, aber Newton gebührt die Anerkennung dafür, weil Newton weltberühmt war und darauf bestand, dass er es zuerst getan hatte.

Oder Ihre Theorie könnte einen generischen Namen bekommen (z. B. Integration by Parts ist eine Theorie, die von Brook Taylor erfunden und bewiesen wurde, aber nicht nach ihm benannt ist; obwohl die von ihm erfundene Taylor-Reihe nach ihm benannt ist.)

Schließlich schützt das Urheberrecht nicht gerade eine Idee , es schützt die Worte, die verwendet werden, um diese Idee auszudrücken. Wenn jemand Ihre philosophischen Ideen aufnimmt und in der Lage ist, sie in eigenen Worten mit seiner eigenen erfundenen Terminologie auszudrücken, verletzt er möglicherweise überhaupt nicht Ihr Urheberrecht.

Beispielsweise ist die Idee einer Zaubererschule an einem magischen Ort keine geschützte Idee, obwohl diese Idee für die Harry-Potter-Reihe von zentraler Bedeutung ist.

Tatsächlich hatte Lev Grossman die gleiche Idee, die 2009 veröffentlicht wurde, und seine Arbeit ist die Grundlage der jüngsten Fernsehserie „The Magicians“; funktioniert immer noch. Es ist viel mehr Erwachsenenkost mit erwachsenen Schülern (eher wie College als Grundschule), einschließlich zahlreicher Sexszenen und sexueller Anspielungen, aber die Grundidee, dass Schüler den Unterricht besuchen und Magie lernen, um ihre lebensbedrohlichen Probleme zu lösen, ist da.

Es gibt nicht wirklich einen offiziellen Prozess, den man durchlaufen kann, um das Eigentum an einem Konzept geltend zu machen ; Alles, was Sie tun können, ist, es so einprägsam und so gut wie möglich auszudrücken, damit die Leute es eher mit Ihnen in Verbindung bringen. Wie Delany Emily Dickinson paraphrasierte, schrieb er einmal: „Nichts überlebt außer einer guten Ausführung“ . Viele Menschen haben gute, sogar brillante Ideen, aber wenn sie nicht gut ausgedrückt werden, bemerkt oder kümmert es niemanden.

Als jemand, der sowohl philosophisch liest als auch schreibt, habe ich das von beiden Seiten erlebt. Ich habe gesehen, wie meine eigenen Theorien ohne Zuschreibung paraphrasiert wurden, draußen in der Welt. Als ich jedoch nachfragte, waren die Leute im Allgemeinen sehr freundlich, dies zu korrigieren. Ich habe auch viele Theorien in meinem Kopf, von denen ich weiß, dass sie nicht originell sind, und einige von ihnen sind leichter aufzuspüren als andere. Das obige Delany/Dickinson-Zitat zum Beispiel ist ein starkes Konzept, aber ich konnte es nur neu lokalisieren, weil es so deutlich ausgedrückt wurde.

Was die Umsetzung von Theorien in Fiktion betrifft, so ist dies ein üblicher Weg, um Ideen zu verbreiten (insbesondere, wenn sie in einer Form vorliegen, die möglicherweise nicht den Standards der akademischen philosophischen Peer-Review entspricht). Philosophen von Platon bis Sartre haben ihre Konzepte dramatisiert, und Schriftsteller von Dostojewski bis Walker Percy haben philosophische Konzepte als Grundlage ihrer Romane verwendet.

Das Wort „Theorie“ wird in der populären Literatur manchmal anders verwendet als in der wissenschaftlichen Literatur*. Wissenschaftlich gesehen ist eine Theorie eine Idee, die durch viele unabhängige Beweislinien gestützt wird. Die Beweise sind so robust und stammen aus so vielen Quellen, dass es sehr, sehr unwahrscheinlich ist, eine Theorie zu widerlegen. Eine Theorie ist ein gewaltiges Tier – eines, an dem man viele Hüte hängen kann.

Schwerkraft ist eine Theorie. Zu beweisen, dass es keine Schwerkraft gibt , wäre in der Tat höchst bemerkenswert.

Evolution ist eine weitere solche Theorie. Die Beweise, die dies stützen, sind riesig und stammen aus mehreren Disziplinen. Wenn Menschen in der Öffentlichkeit sagen „Evolution ist nur eine Theorie“, demonstrieren sie, dass sie das Wort „Theorie“ nicht verstehen. Stellen Sie sich vor, jemand sagt: "Schwerkraft ist nur eine Theorie." (Tatsächlich ist es „nur“ eine Theorie, aber eine Theorie ist eine verdammt nahezu unwiderlegbare Sache.)

Wenn Sie eine Idee haben, handelt es sich wahrscheinlich eher um eine Hypothese als um eine Theorie. Eine Hypothese ist auch eine wunderbare Sache, sie ist etwas, das getestet werden kann, und wenn sie durch eine Reihe von Experimenten und Disziplinen und Forschern überprüft wird, kann sie tatsächlich das Niveau der Theorie erreichen.

Anderen Leuten schwirrt vielleicht dieselbe Idee im Kopf herum, vielleicht wird sie sogar irgendwo veröffentlicht ... und Sie selbst wissen es vielleicht nicht, aber veröffentlichen Sie sie doch. Gute Ideen sind wertvoll. Die Welt verändern! Das ist es wert.

*(Außer möglicherweise in Mathematik,)