Denn die Todesstrafe ist effizienter und nicht weniger moralisch.

Angenommen, Sie versetzen sie in den Zustand der Kindheit zurück, ist das Löschen des Gedächtnisses und der Persönlichkeit einer Person im Grunde dasselbe, wie sie sowieso zu töten. Der einzige Unterschied ist, dass Sie jetzt einen geistesgestörten Erwachsenen haben, der von Grund auf neu erzogen werden muss. Wer wird es tun? Ihre Eltern sind wahrscheinlich alt oder tot, niemand wird einen geistesgestörten Verbrecher „adoptieren“, und die Regierung dazu zu bringen, wird zusätzliche Kosten für die Steuerzahler bedeuten.

Wenn Sie sie in einen funktionsfähigeren Zustand versetzen, stehen die Chancen gut, dass sie immer noch die Eigenschaften haben, die dazu geführt haben, dass sie überhaupt zu Kriminellen wurden. Wenn Sie bedenken, dass kriminelles Verhalten weitgehend von der Genetik beeinflusst wird, hat sogar eine vollständig ausgelöschte Person gute Chancen, die gleichen Handlungen erneut zu begehen.

Am Ende macht es einfach mehr Sinn, sie zu töten.

Sie sagen, die Macht kann einem Geist schreckliche Dinge antun. Es kann Ihre Erinnerungen zerstören und Ihre gesamte Identität auslöschen.

-- Carth Onasi, Ritter der Alten Republik

Das Löschen von Erinnerungen und der Tod der Persönlichkeit haben eine lange Geschichte in der Fiktion und viele Menschen, die damit konfrontiert sind, halten es für so schlimm oder sogar schlimmer als den Tod. Der Tod bringt zumindest Abschluss und Endgültigkeit, aber die Idee, effektiv zu sterben, aber etwas, das herumläuft , ein Ding mit deinem Gesicht, dein Leben, aber nicht dich ... es verfolgt die Menschen.

Mit der Option eines endgültigen und einfach grauenvollen Schicksals des Todes der Persönlichkeit einerseits und der Endgültigkeit des wahren Todes andererseits mögen Sträflinge oder die Gesellschaft im Allgemeinen das Gefühl haben, dass der Tod gnädiger und moralisch überlegen ist.

Auch wenn der „Tod der Persönlichkeit“ die Neigung vernichtet, seine Nachbarn zu essen oder aus ihrer Haut ein schönes Kleid zu machen, könnten die Familien der Opfer das Gefühl haben, dass alles andere als der tatsächliche Tod des Täters eine unzureichende Bestrafung darstellt.

Es besteht auch die Möglichkeit, dass das Überschreiben von Erinnerungen und der Persönlichkeit den Mörder möglicherweise nicht daran gehindert hat, erneut zu töten (oder für einen Mord verantwortlich gemacht zu werden – dies könnte eine interessante Nebenhandlung sein). Wenn die tatsächliche oder wahrgenommene Rückfallquote nicht eindeutig bei null liegt, werden viele Menschen glauben, dass das Löschen jemanden mit einer angeborenen Neigung zum Morden nicht heilen kann.

Die Todesstrafe wird immer noch verhängt, wenn eine Persönlichkeit so radikal verändert werden kann, dass sie eine andere Person ist, weil die Persönlichkeit nicht allein existiert. Persönlichkeit ist eine Funktion des Körpers. Egal wie die Persönlichkeit eines Mörders, Verräters, Drogenschmuggels oder eines anderen zum Tode verurteilten Verbrechers durch magische Psychochirurgie verändert werden mag, diese Person ist immer noch ein Todeskandidat.

Die Kriminellen erinnern sich vielleicht nicht mehr an ihre Verbrechen, nachdem Magie ihre Meinung geändert hat, aber die Leichen waren immer noch grundlegend fehlerhaft, da sie Persönlichkeiten beherbergten, die Verbrechen begehen konnten, für die die Todesstrafe verhängt werden kann.

Es mag sehr wohl Untersuchungen in der Welt geben, die zeigen, dass der geistesgelöschte Körper eines zum Tode verurteilten Verbrechers wesentlich wahrscheinlicher weitere Verbrechen begeht, für die die Todesstrafe verhängt werden kann … oder es kann ein Glaube sein ohne wissenschaftlich nachgewiesene Grundlage.

Unbegründete Überzeugungen oder wissenschaftlich nachgewiesene Tatsachen sind jedoch irrelevant, wenn genügend Menschen daran glauben, ob es wahr ist oder nicht, wird die Gesellschaft genau das tun: die schlimmsten Verbrecher hinrichten.

Wenn das Land die Todesstrafe anwendet, um das „Auge um Auge, Zahn um Zahn“ durchzusetzen, könnte das einfache Auslöschen der Erinnerungen des Täters oder sogar das Reduzieren auf ein Gemüse die oben genannten Punkte nicht vollständig erfüllen.

Selbst in einem Szenario, in dem die Todesstrafe nicht so extrem begründet ist, nimmt das Löschen oder Verändern der Erinnerungen des Täters auch die Möglichkeit, dass er jederzeit Buße tut oder Reue für seine Taten empfindet: mit den Erinnerungen weg, sie können nicht damit umgehen. Es kann gesehen werden, wie Sie ihnen am Ende tatsächlich einen Gefallen tun.

Erinnerung ausgelöscht Menschen wieder getötet.

Warum ist das passiert? Genetik? Stigma? Pech? Wer weiß. Ungeachtet dessen gab es mehrere hochkarätige Vorfälle, bei denen Serienmörder den Verstand verloren und dann zu ihren alten Gewohnheiten zurückkehrten.

Die allgemeine Ansicht, zutreffend oder nicht, ist, dass genug von den alten Erinnerungen in emotionalen Erinnerungen überleben, dass die Person immer noch gefährlich für ihre Umgebung ist.

Wenn Sie die Erinnerungen eines Erwachsenen so weit löschen, dass es sich nicht mehr um dieselbe Person handelt, haben Sie ein großes Problem. Du kannst nicht einfach mit einer neuen Person neu anfangen.

So setzen Sie ihren Geist effektiv auf das Niveau eines Neugeborenen zurück. Babys und Kinder haben jedoch erstaunlich flexible Gehirne, die sie hervorragend zum Lernen und Entwickeln von Persönlichkeit und Emotionen machen. So werden sie vom unbeschriebenen Blatt zum funktionierenden Menschen. Sie verlieren diese Fähigkeit, wenn sie älter werden. Je älter man also wird, desto schwieriger wird es, neue Dinge zu lernen.

Wenn Sie die Erinnerung eines Erwachsenen löschen, hat er ein leeres Erwachsenenhirn , aber nicht die Fähigkeit, es zu füllen. Selbst wenn sie Informationen aufnehmen können, wird es ihnen wirklich schwer fallen, Informationen zu verarbeiten, und sie sind wahrscheinlich frei von Emotionen und Persönlichkeit.

Und Sie können das Zeug, das sie in der Kindheit gelernt haben, nicht einfach intakt lassen, denn vieles davon wird wahrscheinlich das Zeug sein, das sie überhaupt erst zu Mördern gemacht hat.

Um Ihre Frage zu beantworten, die Todesstrafe wird immer noch vollstreckt, weil es als unmenschlich angesehen wird, diese zombieähnlichen Menschen zu erschaffen, die nach der Logik der Frage andere Menschen sind und daher diesen Zustand erleiden müssen, obwohl sie es sind. Ich bin keiner Straftat schuldig.

Es gibt ein paar religiös begründete Möglichkeiten, aber eine, die ich für interessant halte, ist, wenn die Gesellschaft Erlösung/Erlösung verhindern will .

In Hamlet , Akt III, Szene 3, hat Hamlet die Gelegenheit, Claudius zu töten (um den Tod seines Vaters zu rächen), aber Claudius scheint mitten im Gebet zu sein, und Hamlet glaubt, dass dies seine Seele direkt in den Himmel schicken wird; Also beschließt er, auf eine bessere Gelegenheit zu warten.

Wir können uns eine Gesellschaft vorstellen, in der diese Art von Perspektive, wenn nicht universell, so doch zumindest üblich ist; In einer solchen Gesellschaft könnte es als unerwünscht angesehen werden, Kriminellen „kostenlose“ Erlösung/Erlösung zu gewähren, indem sie auf magische Weise in die Art von Menschen verwandelt werden, die in den Himmel kommen.

Lustigerweise funktioniert auch der genau gegenteilige Grund: Die vorherrschende Religion könnte lehren, dass eine Gedankenlöschung es dem Kriminellen unmöglich macht, Buße zu tun, und die Gesellschaft könnte es für inakzeptabel halten, eine geistesgelöschte Person zu erschaffen, die trotzdem zur Hölle verdammt ist wie gut er versucht zu sein.

Aufgrund dessen, wie der spezifische Zauber funktioniert und der Gesetze der Magie, wie sie in Ihrer „Welt“ wirken.

Sie beginnen mit der Annahme, dass Zauber versucht wurden, die die Erinnerungen und/oder Persönlichkeiten der Subjekte physisch auslöschten, aber es gab unvermeidlich schwere Nebenwirkungen, dh das Gehirn der Opfer wurde traumatisiert. Dies lag daran, dass die Wirkung des Zaubers physisch war , dh er wirkte sich direkt auf die biochemischen Prozesse aus, die an der Bildung und Bewahrung von Erinnerungen beteiligt sind. Da diese den Nervenzellen und Netzwerken angeboren sind, die an Gedächtnis und Persönlichkeit beteiligt sind, war die Wirkung so, als würde man alle Nervenzellen in den relevanten Teilen des Gehirns auf einmal erschüttern. Das Ergebnis, wenn nicht sogar der Tod, war ein komaähnlicher Zustand und bleibende Hirnschäden.

Also haben Zauberer nach einigen Recherchen beschlossen, stattdessen Magie zu verwenden, um ein 'Geas' auf das Ziel zu bringen. Die Geas beinhalten ein paar Zaubersprüche, die dauerhaft zusammenarbeiten. Teilweise erzwingen die Zaubersprüche einen Befehl „erinnere mich nicht an X“ . Der nächste Schritt ist „Du musst dich an Y erinnern“, wobei „Y“ alle falschen Erinnerungen sind, die der Zauberer oder seine Kommandanten glauben machen wollen, dass die Person wahr ist. Vielleicht wirkt sich ein anderer Zauber dann auf die gleiche Weise auf Persönlichkeitsmerkmale aus.

Dieser Ansatz funktioniert, weil Sie keine Erinnerungen physisch zerstören, sondern das Opfer dazu zwingen, sich nicht zu erinnern / zu ändern usw. Aber es gibt einen Preis.

Und hier kommen die Gesetze der Magie ins Spiel. Der erste (erfolglose) Zauber war mehr oder weniger ein physischer Angriff mit einem Schuss, oder zumindest mehrere hintereinander, dh der Zauber wird gewirkt und eine dauerhafte Wirkung verursacht, Arbeit erledigt. Alle gehen glücklich davon – außer natürlich das Opfer.

Die zweite Art von Zauber ist jedoch ein induzierter Effekt oder eine Reihe von „Anweisungen“, die kontinuierlich wirken müssen, um effektiv zu sein. Es ist ein dauerhaftes magisches 'Konstrukt', nicht Feuer und Vergessen. Dies bedeutet, dass der Zauber in regelmäßigen Abständen gewartet/überprüft werden muss und schlimmer noch, dass ein anderer magischer Benutzer ihn entfernen kann, wenn er dies wünscht. Der Zauber ist nicht nur zeitaufwändiger und mühsamer zu pflegen, er ist auch reversibel.

Daher bleibt die Todesstrafe bestehen, insbesondere für abtrünnige Magier, die sich ohne Befugnis dazu entschließen, die Erinnerungszauber eines anderen Praktizierenden niederzuschlagen.

Die Wipeys, Nulls oder Reseted

Denn der aus seinem Gedächtnis gelöschte Insasse ist jetzt ein Sklave des Staates oder der Familie des Opfers und sie werden eingesetzt, um den verursachten Schaden zu kompensieren.

Das Justizsystem löscht die Erinnerung an den Insassen und erzieht ihn nun zum Sklaven der Regierung, indem es ihn nach einer speziellen Ausbildung für niedere Arbeiten oder sogar für Spezialarbeiten einsetzt.

Alle größeren Verbrechen haben einen in einer Tabelle angegebenen Währungswert und der Insasse muss arbeiten, bis seine Schulden bezahlt sind. Er kann für den Staat arbeiten, wenn der Fall das Volk gegen ihn ist, oder für bestimmte Personen in Fällen von Person gegen Person. (Sogar in ihrem Haus als Butler, Gärtner, wenn die Magie sie dazu bringt, sich zu benehmen)

Wenn Sie Magie zulassen, können Sie sie vielleicht verwenden, um den Insassen auf Gehorsam zu konditionieren, aber eines Tages wird sicherlich etwas schief gehen, und Sie werden eine schöne Rebellion in Ihren Händen haben, um damit fertig zu werden.

Gruppen von Bürgerrechtlern würden sich wahrscheinlich gegen dieses Verfahren erheben, und das würde Ihnen einige nette politische Implikationen geben.

Und nachdem die Schulden beglichen sind, hätten Sie eine neue Chance, frei zu leben? Würden die Menschen diese neue Persönlichkeit wieder in der Gesellschaft akzeptieren?

Es gibt viele Dinge, die besonders zu beachten sind, wenn einige von ihnen nach ihrer Freilassung wieder Verbrechen begehen.

Zwei mögliche Gründe. Ein Nachteil des Wischtuchs. Der andere wegen der wenig erfreulichen Motive der Mächtigen.

Erstens: Eine bestimmte Art von Auftragsmord könnte sehr populär werden. Joe Nastyperson will jemanden tot sehen. Er findet Bill Downofluck und bietet an, seiner Familie $BigStacks zu zahlen. Bill tut es, gibt es zu und wird ausgelöscht. Joe ist dann absolut geschützt, weil der einzige Beweis für seine Verschwörung mit Bill gelöscht wurde. Er kann es wahrscheinlich sogar schaffen, nicht zu zahlen, da der einzige Typ, der wusste, was er versprochen hat, der Typ war, der abgewischt wurde.

Zweitens: Die Organbanken sind immer hungrig. Wenn der Neuling für Ersatzteile aufgeteilt wird, kann er dazu gebracht werden, mehreren möglicherweise unheilbar Kranken zu helfen. Hornhäute, Herz, Lunge, Niere, Leber, etwa 8 Liter Blut, Knochenmark, Finger und Zehen und ein paar Quadratmeter Haut. Käse und Cracker, er hat Haare, die transplantiert werden können. Mächtige Menschen wollen, dass es Ersatzteile gibt. Nicht nur für sich selbst, sondern für Menschen, von denen sie Gefälligkeiten kaufen möchten. Also arbeiten sie hinter den Kulissen daran, die Dividenden-und-Profit-Methode am Laufen zu halten.

Erinnerungen werden gelöscht, aber die Umgebung ist dieselbe

Magie wird nur Erinnerungen verändern. Was ist mit Gewohnheiten, Mentalität, Bräuchen, Gesellschaft und vielen anderen Stimulanzien, die ihn überhaupt erst zum Killer gemacht haben?

Gefühle der Lieben

Was ist mit dem Gefühl der Rache bei einem Waisenkind oder einer Witwe? Niemand ist zufrieden, wenn er sieht, dass der Mörder seiner Liebsten umherirrt, während er in Gefahr ist.

Einmal Killer, immer Killer

Ein Mörder kann wieder zum Mörder werden, wenn er bereits ein Serienmörder ist.

Ich verstehe, dass diese Frage bereits beantwortet wurde, aber ich möchte diese Antwort trotzdem teilen.

Leben nach dem Tod

Es gab viele Debatten darüber, ob es ein Leben nach dem Tod gibt und ob die Regierung die Gläubigen (Minderheiten) berücksichtigen muss. Es wurden Ideen vorgeschlagen, Glauben(se) in den neu hochgeladenen Persönlichkeiten zu entfernen/zu ändern/hinzuzufügen, um sicherzustellen, dass sie (nicht) am „guten Ort“ landen würden.

Am Ende wurde angesichts der verschiedenen heiklen politischen und religiösen Debatten rund um das Thema und der Unfähigkeit, ein Leben nach dem Tod und die Auswirkungen von Gedächtnisrücksetzungen darauf zu widerlegen, entschieden, die Todesstrafe einfach beizubehalten.

Weil die Bevölkerung ausgemerzt werden muss

... wie immer haben wir eine Nahrungsmittelkrise und Klimaveränderungen usw.

Die Welt ist überbevölkert. Jeder weiß im Hinterkopf, dass noch so viele Windmühlen und Recyclinganlagen die Menschheit vor sich selbst retten werden. Wir brauchen weniger Mäuler zu füttern; Weniger Menschen pumpen CO2 in die Luft … und um das zu erreichen, müssen wir aufhören zu versuchen, alle zu retten, nur weil wir es können.

Da ein Mind Wipe sowieso schon einer Exekution gleichkommt, gibt es keinen besseren Kandidaten für das Keulen als Gewaltverbrecher. Wir mögen andere Ausreden finden wie Genetik oder was auch immer, aber am Ende des Tages geht es um Selbsterhaltung.

Soylent-Grün:

Die Welt ist GEFÜLLT mit Menschen. Es gibt viel mehr Mäuler zu füttern, als möglicherweise gefüttert werden können. Also, was wirst du tun? Alte Menschen töten, weil sie nichts beitragen? Kinder töten, damit sie keine lebenslangen Konsumenten sind? Bei solchen schwierigen Entscheidungen ist es absolut sinnvoll, JEDEN verurteilten Kriminellen (selbst wegen geringfügigen Diebstahls) zu töten. Sie WOLLEN den Vorwand, diese Leute zu töten. Es ist Bevölkerungskontrolle.

Eugenik:

Ihre Gesellschaft glaubt fest an Eugenik. Kriminelle gelten als genetisch minderwertig gegenüber Nichtkriminellen. Also wird die Entscheidung getroffen, dass, selbst wenn man ein Individuum reparieren kann, seine Gene nicht weitergegeben werden dürfen. Da Sie davon ausgehen, dass sie genetisch fehlerhaft sind, ist es außerdem wahrscheinlich, dass sie erneut straffällig werden. Sie beide zu töten verhindert, dass sie und ihre minderwertigen Gene weitergegeben werden UND verhindert, dass sie aufgrund ihrer Genetik erneut straffällig werden.

Es gibt drei Motivationen hinter der Strafjustiz: Rehabilitation, Abschreckung und BESTRAFUNG

Ihre Gesellschaft bevorzugt einfach Bestrafung. Es gibt viele Menschen da draußen, einschließlich derjenigen, die persönlich Opfer von Verbrechen geworden sind, die nur Rache wollen. Sie wollen, dass Mörder usw. leiden und bereuen, was sie getan haben. Sie wollen Konsequenzen.

Es gibt Leute, die wollen das gar nicht unbedingt als Abschreckung; Sie glauben, dass manche Menschen einfach von Natur aus schlecht sind und dass sie ins Gefängnis gehören oder getötet werden müssen.

Eine Gesellschaft, die dem Bestrafungsmotiv zuneigt, wird das „Zurücksetzen“ von jemandem so ansehen, als würde man einem Serienmörder Aggressionsbewältigungskurse geben. „Mein Bruder bekommt keine zweite Chance, aber sein Mörder lässt seine Erinnerungen löschen und kommt einfach frei?“

Die einfachste Antwort wäre „Die Tücher sind nicht perfekt“ im Sinne von Dr. Jekyll und Mr. Hyde. Dissoziative Identitätsstörung ist in unserer Welt bereits jetzt eine Sache (früher multiple Persönlichkeitsstörung), spielen Sie ein bisschen locker damit und lassen Sie eine der Persönlichkeiten ein Serienmörder sein. Wenn Sie Lust auf leichte Lektüre haben, finden Sie auf der Seite Split Personality auf TV Tropes viele ähnliche Beispiele.

Bestrafung dient mehreren Zwecken. Das Löschen des Speichers befriedigt nicht alle.

Am wichtigsten ist Rache/Gerechtigkeit – während unser Rechtssystem die Rache von den Opfern (oder ihrer Familie) nimmt, ist es wichtig, dass sie geschlossen werden , und die Bestrafung des Verbrechers ist eine Möglichkeit, dies zu tun. Deshalb nimmt die Familie eines Mordopfers an Prozessen teil, warum gibt es Opferaussagen usw.

Ein Wipe-and-Release wird von vielen so gesehen, als würden die Ermordeten ungestraft davonkommen. Rache ist ein grundlegender Instinkt und wenn Sie den Mörder Ihres kleinen Kindes (zum Beispiel) sehen, der aus dem Raum geht, sind die höheren Gehirnfunktionen, die Ihnen sagen, dass es nicht mehr dieselbe Person ist, sein Gedächtnis weg ist usw. einfach heruntergeschrien von den niederen Gehirnfunktionen, die ihm den Schädel einschlagen wollten.

Es wird auch viele Fälle geben, in denen der Mörder eine Gedankenlöschung eigentlich gar nicht so schlimm findet. Menschen in schlechten Lebenssituationen, die aus Verzweiflung töten, könnten sogar einen Neuanfang begrüßen. Sie werden dem Richter "Danke" sagen und es ernst meinen - und die Familie des Opfers wütend machen.

Weil dies nur bedeutet, dem staatlich sanktionierten Mord ein langwieriges Trauma und Grausamkeit beizufügen.

Die Realität ist, ob Sie eine unbeschriebene Person machen oder sie als eine ganz neue Person neu erschaffen. Diese Person wird das Gesicht und die Geschichte eines verurteilten Schwerverbrechers teilen.

Sie werden immer noch herumlaufen, die Menschen werden sie niemals vollständig akzeptieren, sie werden ihre Identität immer mit einem Monster teilen, einem Monster, an das sie sich nicht erinnern können und vor dem sie höchstwahrscheinlich entsetzt sind.

Wie viele Menschen werden Schwierigkeiten haben, die Vergangenheit hinter sich zu lassen, weil sie jeden Tag ein Monster in den Geschäften sehen?

Wie viele neue Männer werden schockiert und entsetzt sein, wenn sie die Exzesse ihres vergangenen Selbst lesen?

Es ist grausam für die Opfer und es ist grausam für die neue Person, die der Staat geschaffen hat.

Die ursprüngliche Person ist sowieso sehr tot. Es ist besser, wenn ihr Gesicht nicht herumläuft und den Schmerz für andere fortsetzt.

Was ist der Punkt?

Sie sagen also, dass das Löschen des Gedächtnisses und das Zurücksetzen von jemandem so gut ist, wie ihn zu töten.

Was genau ist also der Wert, dies zu tun, anstatt sie einfach zu töten? Einen perfekten Körper nicht verschwenden? Bestattungskosten sparen? Was genau ist der Vorteil, aus einem alten Körper einen neuen Menschen zu erschaffen, wenn ständig neue Menschen unter viel glücklicheren Umständen erschaffen werden und von Anfang bis Ende ein erfülltes Leben führen können?

Auf der anderen Seite haben Sie die Leiche eines Mörders oder einer Person, die ein schreckliches Verbrechen begangen hat, immer noch als Erinnerung an die Tragödie, die sie ihren Opfern zugefügt haben. Sie könnten stigmatisiert werden und unangemessene Vorurteile und Hass erfahren, weil die Menschen nicht verstehen, dass sie nicht dieselbe Person sind, oder es einfach nicht aus ihren Köpfen bekommen. Sie sehen ihr Foto in den Medien, das ständig mit dem Verbrechen in Verbindung gebracht wird usw. Könnte es für Sie so einfach sein, sich (sagen wir) in eine Person zu verlieben, die den Körper eines Mörders bewohnt? Sie leben nur ein verkürztes Leben, da sie ungefähr auf halbem Weg begonnen haben.

Es scheint einfach keinen Vorteil zu haben, den Verstand gegenüber der normalen Todesstrafe zu löschen.