Wenn sich mein Fallschirm nicht öffnet, warum sollte ich dann auf Land und nicht auf Wasser zielen?

Ich habe mir diese "Was wäre, wenn"-Videos zum Fallschirmversagen auf YouTube angesehen und überall heißt es, wähle nicht Wasser statt Land. Warum sollten wir uns nicht für Wasser entscheiden und was passiert, wenn wir im Wasser landen?

Ein solches Video:

Wenn ein Fallschirm versagt, welche Möglichkeiten hast du, außer direkt nach unten zu fallen? Ein bisschen mehr Kontext wäre nützlich; Beschreiben Sie ein Szenario, verlinken Sie auf ein Beispielvideo und geben Sie so viele Informationen wie möglich.
Willkommen auf der Seite @karthikdivi. Fragen Sie nach ballistischen Bergungsfallschirmen, auch bekannt als Fallschirme für ganze Flugzeugzellen, oder Fallschirmspringen? Wenn Sie Fallschirmspringen, dann bezieht sich Ihre Frage auf Fallschirmsprünge und nicht auf die Luftfahrt, also ist es kein Thema.
An Land kann man nicht ertrinken.
@RonBeyer es kommt darauf an, wie sehr du es versuchst
@GdD Der Meta-Konsens ist bisher, dass Fragen zum Fallschirmspringen (und Gleitschirmfliegen ) zum Thema gehören. Viele moderne Fallschirme sind im Grunde fliegende Flügel, daher ist es schwer zu verstehen, warum wir sie ausschließen sollten (und das berücksichtigt nicht einmal die vielen Arten, in denen Fallschirmspringen für Flugzeugpiloten relevant ist).
@bjelleklang Sie können eine erhebliche Seitwärtsbewegung erzielen, indem Sie einfach Ihren Körper anwinkeln. Eine Figur, die ich gesehen habe (nicht sicher, wie genau sie ist), ist, dass Sie etwa 2/3 Ihres vertikalen Sturzes seitwärts gehen können. Wenn Sie versuchen, Ihren Fallschirm zu öffnen und bei 2500 Fuß scheitern, könnten Sie möglicherweise fast eine halbe Meile seitwärts fliegen.
@bjelleklang Sie haben tatsächlich eine sehr große Kontrolle über Ihre Richtung, wenn Sie ohne Fallschirm fallen. Erfahrene Fallschirmspringer wissen, wie das geht. Unerfahrene sind jedoch eine andere Geschichte. Ihre Sinkgeschwindigkeit hingegen ist ziemlich schwer zu kontrollieren...
Apropos Fallschirmspringer, nicht Piloten, es gibt einen sekundären Notschirm, den wir trainieren, bis 5 zu zählen und bei teilweisem oder vollständigem Ausfall des Hauptschirms einzusetzen. Ich bin anderer Meinung, dass Land immer besser ist. Es hängt von der Situation ab. Sümpfe sind flach und der Bodenschlamm ist weich.
Ziel für ein Krankenhaus.
Wenn das Land nicht flach ist und Bäume hat, sehe ich einen klaren Grund, Land statt Wasser anzustreben.
Deshalb nennen wir es Landung .
Es wird einfacher sein, Ihren Körper zu finden.
Ich persönlich bevorzuge ein sehr schnelles Ende.
@Armada. Sprechen Sie aus eigener Erfahrung?
Das Video ist in den ersten ein bis zwei Minuten ziemlich selbsterklärend. SIE WERDEN IHRE BEINE BRECHEN... SIE WERDEN SCHOCKIEREN. Diese beiden Dinge allein sind ziemlich unvereinbar mit der Landung in einem Gewässer und der Erwartung zu überleben, was vermutlich das Ziel ist.
Wasser ist ab einer bestimmten Aufprallgeschwindigkeit so hart wie Land, also kein Vorteil durch Wasser. Ich finde das Video ziemlich albern.
Übrigens führen Gleitschirmpiloten ihre Kunstflugübungen in der Regel nicht über Land, sondern über Wasser durch. Natürlich steht ein Rettungsboot bereit. Und sie haben es höchstwahrscheinlich mit einem teilweise zusammengebrochenen Fallschirm zu tun, nicht mit reinem freien Fall.

Antworten (6)

Wenn sich Ihr Fallschirm nicht vollständig öffnet, sind Sie mit ziemlicher Sicherheit tot, egal wo Sie landen, aber manchmal überleben Menschen. Ein teilweiser Ausfall einer Rutsche ist viel besser zu überstehen. Sie werden viel schneller herunterkommen als mit einem guten Fallschirm, und Sie werden sich verletzen, wahrscheinlich schwer. Denken Sie an gebrochene Beine und Arme mit Nacken- oder Rückentrauma. Sie können auch eine Gehirnerschütterung erleiden, und Sie werden sicherlich einen Schock erleiden.

Wenn Sie ins Wasser fallen, werden Sie verletzt und können sich nicht über Wasser halten, und es wird viel schwieriger sein, Sie zu retten. An Land wird Hilfe viel näher sein, und wie @RonBeyer in Kommentaren sagt , kann man an Land nicht ertrinken.

Land hat Merkmale, die Ihnen beim Überleben helfen können: Bäume, Vegetation, Heuballen, Getreide, Schnee und viele andere Dinge können Ihre Auswirkungen ausreichend abfedern, um über Leben und Tod zu entscheiden. Wasser ist überall gleich und hat nicht annähernd genug Nachgiebigkeit, um einen Aufprall abzufedern.

Einige Statistiken: 100 % (wenn auch nur eine kleine Stichprobe) der hier aufgeführten Personen landeten an Land en.wikipedia.org/wiki/Category:Fall_survivors
@ViktorMellgren, das liegt daran, dass es möglich ist, auf etwas Nachgiebigem oder auf einem steilen, glatten Hang zu landen, der Sie mit einer überlebensfähigen Geschwindigkeit verlangsamen kann. Bei freier Fallgeschwindigkeit könnte Wasser genauso gut Beton sein, für all den Ertrag, den es geben kann.
Es könnte gut sein, hinzuzufügen, wie das Schlagen von Wasser mit Geschwindigkeit im Vergleich zum Schlagen von etwas Festem ist
@Michael Das hängt sehr von der Haltung ab, mit der du ins Wasser gehst.
Fantastische Qualitätssicherung! Ich habe mich nur gefragt - es gab immer einen Mythos, dass der einzig wahre Evil Knievil ohne Fallschirm springen und sich dann (anscheinend) so steuern wollte, dass er ziemlich horizontal flog, dann vielleicht ein bisschen "nach oben" zeigte, Schrubbgeschwindigkeit, und krönen Sie das Ganze, indem Sie in einem (sagen wir) großen Heuhaufen landen. Ist das völlig unsinnig? Oder in der Tat - würde ein Fallschirmspringer im schlimmsten Fall eines Totalausfalls tatsächlich versuchen, (genau zum richtigen Zeitpunkt!) "zu stürzen", um etwas vertikale Geschwindigkeit einzutauschen? Oder noch einmal, ist es völlig hooey?? Prost!
Ich denke, es ist gut, die maximale Zeit zu berücksichtigen, die Sie haben, wenn Sie auf dem Wasser landen. Sie werden nach der Landung wahrscheinlich nicht schwimmen, also haben Sie etwa 3 Minuten Zeit, bevor Sie bewusstlos werden. Sie könnten am Ende sinken und nach 6-7 Minuten bleibende Hirnschäden haben. Es ist nur ein schlechter Deal, Wasser zu holen, wenn man einen Fallschirm braucht.
@Fattie klingt wie hooey. Meine einzige Referenz ist jedoch, dass Leute, die Wingsuits verwenden, auch normale Rutschen haben, die sie für die Landung einsetzen können. Sie können nicht langsam genug oder horizontal genug fliegen, um ohne sie zu landen.
Knievil hatte alle möglichen Pläne, einige meinte er ernst und andere war er nicht @Fattie. Ich vermute, das ist einer, den er sich ausgedacht hat, um die Leute daran zu erinnern, wie verrückt er war, er war ein kalkulierter Risikoträger, und ich kann mir nicht vorstellen, dass ihm gefallen hat, wie sich das entwickelt hat.
@ViktorMellgren Mein Lieblingsteil ist, wie sie die Namen durch Buchstaben getrennt haben, nur um es klarer zu halten
Ein weiterer Faktor – Wasser ist strukturlos. Land hat manchmal Funktionen, die Ihnen die Landung erleichtern. Schauen Sie sich Nicholas Alkemade an – durch reines Glück traf er eine Kiefer und Schnee, wobei seine Verletzungen auf eine Verstauchung beschränkt blieben (und selbst das ist nicht sicher, da es vor seinem Sprung passiert sein könnte). Er ging buchstäblich von einem 3-Meilen-Sturz weg.
@Fattie – eine Wingsuit-Landung ohne Fallschirm wurde durchgeführt und landete auf „einem Stapel von 18.600 Kartons, 350 Fuß lang, 50 Fuß breit und 12 Fuß tief“ – independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/news/ … youtube.com/watch?v=dRB-woVjlFY
absolut erstaunlich: youtube.com/watch?v=dRB-woVjlFY
Ob Evel Knievel sich in den 1970er Jahren etwas einfallen lassen konnte, das einem modernen Wingsuit nahe genug kam, um das zu ermöglichen, wer weiß. Vielleicht nicht, weshalb er es nie versucht hat....
Bei Endgeschwindigkeit ist Wasser fast so hart wie Beton, da es sich nicht komprimiert (gut technisch, aber nur vernachlässigbar). Sie würden doch nicht auf Beton landen wollen, oder? Zweitens könnten Sie, wie bereits erwähnt, sehr leicht ertrinken.
@armb - Wingsuits reichen bis in die 1930er Jahre zurück . Das Sterben aufgrund eines Fallschirmversagens am Ende eines Wingsuit-Fluges stammt ungefähr aus der gleichen Zeit.
@samdoj - wenn nichts anderes, kann dich das Schlagen auf Land schneller töten als das Schlagen auf Wasser. Manche Dinge möchte man wirklich nicht in die Länge ziehen...
Sie könnten sich möglicherweise über Wasser halten, aber Sie müssten zuerst Ihre Ausrüstung ablegen . Und schnell. Das ist eine viel größere Aufgabe, als nur auf der Stelle zu schweben, bis Hilfe kommt.
@BobJarvis Wingsuits stammen aus dem Jahr 1912. Aber ich denke immer noch, dass Evel, der in den 1970er Jahren erfolgreich einen ohne Fallschirm verwendet, etwas erfordern würde, das dem modernen, das 2012 verwendet wurde, näher kommt, um dies tatsächlich zu tun. "Mitte der 1990er Jahre wurde der moderne Wingsuit entwickelt": en.wikipedia.org/wiki/Wingsuit_flying#History
@BrianLeishman Es ist lustig, aber es ist nichts, was irgendjemand absichtlich getan hat. Das ist genau das, was MediaWiki-Server mit Kategorieseiten machen.
Extrem tot? Unterscheidet sich das also von normalen Toten?
Wie jeder, der The Princess Bride gesehen hat, wissen würde, gibt es verschiedene Ebenen von toten @CarloFelicione!

Von einem Sprunglehrer, dessen Fallschirm versagt hat:

Du bist in einem Brombeerbusch gelandet, richtig? Ja, es war weniger als einen Meter hoch und nicht sehr dicht, aber es war besser als auf den harten Boden oder auf den See zu schlagen. Wenn ich im Wasser gelandet wäre, wäre ich genauso bewusstlos geworden und hätte mir genau die gleichen Knochen gebrochen. Aber meine Lungen wären kollabiert und ich wäre ertrunken, weil ich bewusstlos war.

Also hatte dieser Ausbilder das Problem genug studiert, um zu wissen, dass er nicht im Wasser landen wollte. Er ist nicht allein.

Ich erinnere mich auch, dass ich vor Jahren eine Frau traf, die in der Armee war, als sie in North Carolina einen Sprung machte und ihre Fallschirme sich nicht öffneten. Sie zielte auf einen Heuhaufen und überlebte.

Die Endgeschwindigkeit des menschlichen Körpers beträgt etwa 120 MPH und kann geringer sein, wenn der Springer seinen Luftwiderstand erhöhen kann. Die Auswahl des richtigen Landeplatzes, wie z. B. weicher Vegetation, scheint die Überlebensfähigkeit zu erhöhen. Die Landung im Wasser scheint Komplikationen beim Atmen und auch beim Schwimmen zu verursachen, wenn Gliedmaßen gebrochen sind oder das Bewusstsein verloren geht.

Ein Kollege war ein Basiskommandant, als eine F-4 abstürzte und der Fallschirm des Piloten nachts in der Nordsee nicht ausbrach. Der Pilot überlebte und seine Verletzungen beschränkten sich auf komprimierte Bandscheiben und Unterkühlung. Sie brauchten etwa 70 Minuten, um den Lotsen herauszufischen.

Ich weiß nicht, wie die Statistiken für Wasserlandungen im Vergleich zu Landlandungen aussehen, aber es ist allgemein anerkannt, dass ein Aufsetzen auf Land mehr Gelegenheit bietet, günstige weiche Ziele anzusteuern.

Nachtrag: In diesem Herbst (2020) traf ich einen Ranger der Armee, der bei einem Sprung einen Fallschirm- und Backup-Fehler hatte. Er zielte auf eine Kiefer und versuchte, nahe am Stamm an der Spitze zu treffen. Er war zerkratzt und hatte Prellungen, ging aber hinaus. Seine Situation ereignete sich vor 5 Jahren im Norden von Michigan. Er hat mehrere Vorträge darüber gehalten, aber ich habe keine Videos gefunden.

"Die Landung im Wasser scheint Komplikationen beim Atmen zu verursachen ..." Ausgezeichnet!!
Während sich Wasser bei Schwimmverdrängungsgeschwindigkeiten gut verdrängt, hat es ungefähr die gleiche Trägheitsmasse wie der Körper, der darauf trifft, und es gibt weiteren Verdrängungswiderstand. Ein Körper, der sich mit 120 MPH bewegt und auf Wasser trifft, trifft auf eine effektive Masse mit größerer Nettokraft, als wenn er nur auf ein ähnliches Stück Gelee (Wasser) in freier Luft treffen würde, das sich nur mit dem Widerstand und den Trägheitseigenschaften von Luft verformen und ausbreiten könnte. Stattdessen hat es die Trägheitseigenschaften des Wassers um sich herum und die Kompressibilität von Wasser und nicht von Luft. Unterm Strich ist es ein größerer Autsch.
Ich hätte gedacht, dass der Versuch, auf ein baum- oder waldartiges Gebiet zu zielen, besser wäre als Land oder Meer?
@mickburkejnr Nun, im Allgemeinen findet man an Land mehr Bäume und Wälder als auf dem Wasser. Ergo besteht der erste Schritt darin, auf Land anstatt auf Wasser zu zielen (falls Sie sich beispielsweise über Wasser befinden und keine Merkmale in der Landschaft erkennen können, ist es am besten, sich dem Land zu nähern, bevor Sie versuchen, auf einen bestimmten Punkt auf dem Land zu zielen ).
Ich kann die "Kiefern-Theorie" bestätigen: Eine Person, die ich kenne, hatte vor etwa 20 Jahren einen doppelten Ausfall von Rutschen. Glücklicherweise war der Flugplatz von dichtem Kiefernwald umgeben, und als es passierte, fiel der glückliche Bastard durch Baumwipfel auf ein weiches Moosbett. You be your bottom dollar Die verängstigten Fritten glaubten nicht, was sie sahen, als sie auf die "Absturzstelle" zustürzten, und das Opfer mit eigenen zwei Beinen aus dem Wald ging ... Ich erinnere mich nicht, dass die Wahl des Landeplatzes bewusst war . Es fällt mir irgendwie schwer zu glauben, dass man in der Lage sein würde, zu gut auf die Endgeschwindigkeit zu zielen ...
...so dicht an einen Baumstamm zu zielen ist ein laaaanger Schuss, besser einfach auf den Wald zielen und auf das Beste hoffen. Die Sache mit Tannenzweigen ist, dass sie ziemlich leicht brechen und Energie absorbieren. Selbst im Fall von Kiefern, die auf einen dicken, robusten Ast treffen, würde Sie das definitiv töten, so sehr nahe am Stamm wäre tödlich. Kleinere Äste, die Sie einfach auf dem Weg nach unten aufheben, verlieren Ihre Geschwindigkeit, wenn sich der Schwung auf die Äste verlagert und beim Abbrechen verloren geht. Im besten Fall sammelt ihr auf dem Weg nach unten ein Tannenzweigkissen an 😃

Ein Aufprall auf Land hat eine geringe Überlebenschance, ein Aufprall auf ungebrochenem Wasser keine.

Ohne Fallschirm aus Tausenden von Metern zu fallen, ist sehr wahrscheinlich ein Todesurteil, aber es gibt eine Handvoll Fälle, in denen Menschen überlebt haben. In fast allen Fällen ist es darauf zurückzuführen, dass die Person in besonders gastfreundlichem Gelände gelandet ist, z. B. wenn sie auf dem Weg nach unten gegen eine Reihe von Ästen prallt, um ihren Sturz zu verlangsamen, oder einen steilen Hügel hinunterrollt.

All diese Geschichten haben eines gemeinsam: den Sturz langsam zu bremsen

Was dich umbringt, ist nicht wirklich der Aufprall, sondern die Verlangsamung des Aufpralls. Sie könnten von einem Kran langsam aus 10.000 Fuß heruntergelassen werden, und Sie wären in Ordnung. Aber wenn Sie aus großer Höhe fallen, bauen Sie eine Menge Geschwindigkeit als Energie auf, die beim Aufprall abgebaut werden muss, und wenn sie nicht an Ihre Umgebung abgeführt werden kann , wird sie an Sie abgeführt .

Ihr Körper kann vernünftige Stöße aus angemessener Höhe absorbieren, aber er hat Grenzen. Wenn Sie Ihren Fall langsam bremsen, teilen Sie im Wesentlichen einen nicht überlebensfähigen Aufprall in viele kleinere überlebensfähige auf.

Was hat das alles mit Land versus Wasser zu tun?

Land hat Terrain. Wasser nicht. Wenn Sie die Seite eines grasbewachsenen Hügels treffen und Hunderte von Fuß hinunterrollen, bevor Sie schließlich anhalten, haben Sie all diese Energie an den Hügel abgegeben, während Sie den gesamten Aufprall auf Ihren Körper aufgeteilt haben.

Wenn du aufs Wasser triffst, ist es wirklich egal ob Heißwasser, Kaltwasser, Salzwasser, Süßwasser, Mineralwasser, Markenwasser. Es wird ein sehr, sehr harter Aufprall sein, und es wird frontal sein, weil Wasser immer auf gleicher Höhe mit der Schwerkraft ist, also keine Hügel oder Winkel, um Energie zu zerstreuen. Die sehr hohe Oberflächenspannung von Wasser bedeutet, dass sich die Wasseroberfläche bei Geschwindigkeit ähnlich wie die Oberfläche eines Ziegelsteins verhält.

Zusamenfassend:

Vermeiden Sie Wasser, wenn Sie ohne Fallschirm fallen. Ziele auf Bäume. Oder Hügel. Oder Torfmoore. Oder riesige Trampoline. Oder etwas, das nicht flach und gleichförmig ist wie Wasser.

Nicht die Oberflächenspannung bewirkt, dass sich die Wasseroberfläche wie ein Backstein verhält, sondern die Quasi-Inkompressibilität des Wassers. Der Körper, der auf das Wasser trifft, erzeugt am Aufprallpunkt einen großen Druck, aber das Wasser selbst wird nicht komprimiert, um den Stoß zu absorbieren. Oberflächenspannungskraft, die wie skaliert
g a m m a / R
wobei R der Krümmungsradius ist und γ die Oberflächenspannung einer Flüssigkeit, hat damit nichts zu tun, da der Krümmungsradius einer ebenen Fläche definitionsgemäß unendlich ist
@BlaB Interessant. Fühlen Sie sich frei, meine Antwort mit den zusätzlichen Informationen zu bearbeiten :)
Wenn Sie auf Wasser mit einer beträchtlichen Anzahl von Luftblasen treffen, erhalten Sie fast den gleichen Dämpfungseffekt, als würden Sie einen Baum oder einen Heuhaufen treffen. Natürlich sind günstig gelegene Wasserfälle oder mit Selterswasser gefüllte Schwimmbecken deutlich seltener als günstig gelegene Wälder ...
"...langsam von einem Kran aus 10.000 Fuß heruntergelassen, und es würde Ihnen gut gehen, wenn Sie auf dem Weg nach unten nicht ersticken würden." Auf 10.000 Metern gibt es viel Sauerstoff zum Überleben.
@Mark Ich habe daran gedacht, haha. Das ist der genaue Grund, warum ich "Markenwasser" anstelle von "Seltzerwasser" gesagt habe. Ich habe gehört, dass eine Reise zu den Niagarafällen überraschend überlebensfähig ist, weil das Wasser so belüftet ist, obwohl es, wie Sie bereits erwähnt haben, im großen Schema der Gewässer der Erde nicht sehr verbreitet ist
@WayneConrad Ein weiterer toller Punkt. Fühlen Sie sich frei, diese „10.000 Fuß“ in „35.000 Fuß“ zu ändern, was für Stürze aus einem Verkehrsflugzeug in Reiseflughöhe ohnehin genauer ist
@BlaB zur Inkompressibilität würde ich auch Dichte hinzufügen.
Das deutet darauf hin, dass schwere Wellen zumindest etwas besser sein könnten als stilles Wasser, wenn kein geeignetes Land verfügbar ist. Wenn man also die Wahl zwischen offenem Ozean und geschütztem Hafen hat, begünstigt das den Ozean.
@Novelocrat, wenn Sie überleben, können schwere Wellen es unwahrscheinlich machen, dass es lange dauert.
Nitpick: Wasser ist immer waagerecht zur Schwerkraft, also niemals Hügel oder Winkel, um Energie zu zerstreuen. Wellen. Sie sind vielleicht keine Hilfe, aber sie existieren und sind nicht eben
Was ist, wenn es weiches statt hartes Wasser ist? :P
Wie? Wie zum Teufel? Wenn ich zuerst auf den Wasserfüßen lande? Wollen Sie damit sagen, dass eine Nadel mit genügend angebrachtem Gewicht, um mit der gleichen Geschwindigkeit oder höher zu fallen, auf das Wasser trifft und in zwei Teile zerbricht oder sich verbiegt, ohne beim Aufprall einzudringen? Ich finde das sehr schwer zu glauben. Ich lande auf dem Wasser.
@Seph Wir senden unser Beileid.

Bei einer Freifallgeschwindigkeit von 120 MPH würde Wasser einen Luftwiderstand von etwa 1000 G erzeugen, was dem Aufprall auf den Boden und dem Anhalten in 15 cm entspricht. Besser als Beton, aber immer noch nicht überlebensfähig.

Bei 200 km/h, der Höchstgeschwindigkeit, die ein menschlicher Körper im freien Fall erreichen kann, könnte die Wasseroberfläche so hart wie eine Ziegelmauer sein. Ich frage mich, ob es einen Unterschied gibt, ob man das Wasser vertikal oder horizontal erreicht, oder ob es den Aufprall verringert, wenn man etwas vor sich schickt, um die Oberfläche zu durchbrechen. Ich habe über zwei Männer während des Zweiten Weltkriegs gelesen, die einen Sturz aus Tausenden von Fuß ohne Fallschirm überlebt haben, einer fiel in den hohen Hang eines schneebedeckten Berges, ihm waren fast alle Knochen gebrochen, aber die Sowjets, die ihn geborgen haben, waren so erstaunt darüber sein Überleben, das sich bis zur vollständigen Genesung um ihn kümmerte. Ein anderer fiel, als er plötzlich etwas in seiner Reichweite spürte und es mit seinen Armen festhielt, es waren die Beine eines anderen Fliegers, der mit dem Fallschirm abgesprungen war; selbst mit der höheren Geschwindigkeit von zwei in einem einzigen Fallschirm,

Ein alter spanischer Witz handelt von jemandem, der ohne Fallschirm fällt: als Annäherung an den Boden zählt die verbleibende Entfernung: 1 km, 500 m, 100 m, wenn er 50 cm über dem Boden ist, kommentiert er: „Dies ist ein kleiner Schritt, ich springe hinunter daraus gefahrlos' Aufwiedersehen. Segen +

Wenn Sie eine große Wasserfläche um sich herum sehen, richten Sie sich darauf aus.

Tragen Sie etwas, das eine große Erschütterungskraft verursachen kann, kurz bevor Sie aufprallen. Sagen Sie, Sie sind dabei, auf das Wasser zu treffen, Sie werfen Objekt X hinein, was einen großen Knall verursacht. Die erschütternde Kraft der Explosion drückt Sie zurück und polstert Sie , indem Sie das Wasser als eine Art "Sofa" verwenden . Sie müssen das jedoch perfekt timen, zu früh verpassen Sie es, zu spät und Sie werden selbst darin gefangen. Sie können immer versuchen, zu üben, indem Sie von einer ausreichend niedrigen Brücke ins Wasser springen und es versuchen, haben Sie eine ausreichende Krankenversicherung, und es wird Ihnen gut gehen.

Ein "Lopp" eines Objekts auf den Boden, während es mit Endgeschwindigkeit fällt, scheint etwas schwierig zu erreichen.
Hat Mythbusters das nicht 2003 gemacht? en.wikipedia.org/wiki/… Ja, ja, das haben sie.
Es wird auch in dieser Frage zu Worldbuilding worldbuilding.stackexchange.com/questions/15661 behandelt
@Criggie Laut der verlinkten Beschreibung warf die Mythbusters-Episode einen Hammer auf das Wasser, um "die Oberflächenspannung zu brechen", anstatt einen Sprengstoff auf das Wasser zu werfen und die Explosionskraft zu nutzen, um zusätzlichen Widerstand zu bieten. Theoretisch würde es Sie tatsächlich verlangsamen, wenn Sie die Luft dazu bringen würden, sich ein wenig schnell nach oben zu bewegen, bevor Sie auf das Wasser treffen. Natürlich werden Sie auf das von Ken erwähnte Problem stoßen: Das Objekt, das Sie herunterwerfen, wird sich nicht viel schneller nach unten bewegen als Sie, also ist es sehr wahrscheinlich, dass es direkt neben Ihnen explodiert und Ihre Überlebenschancen verringert, nicht erhöht.
@reirab Außerdem, wie hoch ist die Chance, dass Sie einen geeigneten Sprengstoff tragen, wenn Ihre Rutsche versagt, Sie rechtzeitig danach greifen können UND zufällig das richtige Timing haben? Bleib an Land, Wasser ist tödlich.
Ich halte diese Antwort für gefährlich. Wie ist der Konsens über gefährliche Antworten, sollten sie zum Entfernen gekennzeichnet werden?
@Mast Es scheint grenzwertig ironisch zu sein. Ich bin mir nicht sicher, ob das OP es wirklich ernst meint oder es nur ein Scherz ist.
@Mast Ich nehme es eher als Witz denn als ernst. Vielleicht bin ich einfach zu optimistisch oder unterschätze, wie dumm Menschen sein können, aber ich glaube nicht, dass das Risiko zu groß ist, dass jemand diese Antwort liest und es dann versucht.