Wer waren Dalits und Brahmanen im alten Indien, bevor das Manusmriti-Gesetz der indischen Gesellschaft auferlegt wurde?

Seit Tausenden von Jahren wurde die indische Gesellschaft durch das Gesetz von "Manusmriti" regiert. Die indische Gesellschaft basiert auf dem Kastensystem, in dem Brahmanen die höchste Position einnehmen, während Dalits die geringste Position als Bürger der Gesellschaft einnehmen.

Aber wer waren Dalits und Brahmanen im alten Indien, bevor das Manusmriti-Gesetz der indischen Gesellschaft auferlegt wurde?

Es gibt viele Historiker, die bezweifeln, dass Manu Smriti jemals als Gesetz eingeführt wurde . Es war eher eine Ideologie darüber, wie die Dinge gemäß den Ansichten der Autoren sein sollten.

Antworten (1)

Es wäre ein Fehler, die altindische Geschichte anhand der Stereotypen der Schwarz-Weiß-Kaste des kolonialen Indien des 19. Jahrhunderts zu interpretieren.

Außerdem ist es wichtig zu erkennen, dass Dalits im Hinduismus kein Teil der Gesellschaft sind. Sie sind Ausgestoßene oder Ausländer. Im richtigen und wahren heiligen Hinduismus gibt es kein „Oberes“ oder „Unteres“, es gibt nur vier Rollen: Priester, Krieger, Händler, Arbeiter. Jede davon ist in verschiedene Unterrollen unterteilt. Keine Rolle ist Brahma näher als jede andere Rolle. Ein heiliger Shudra kann Brahma näher sein als ein verschmutztes Ksatriya. Einfach in der einen oder anderen Rolle zu sein, bringt dich Brahma nicht automatisch näher.

Die Dalits sind diejenigen, die wie Ausländer völlig außerhalb des Systems stehen und Brahma überhaupt nicht kennen. Sie sind aus hinduistischer Sicht kein Teil der "Gesellschaft", sie stehen außerhalb davon.

Um Ihre spezifische Frage zu beantworten: "Wer waren sie?" Sie waren niemand. Die Nähe zu Brahma wird nicht durch Familie oder ethnische Gruppe definiert. Die Idee, dass bestimmte Familien eine „Kaste“ oder ähnliches haben, ist ein falsches britisches Stereotyp, das im echten Hinduismus keinen Platz hat. Ein Dalit wird nicht dadurch definiert, dass er Mitglied einer bestimmten ethnischen Gruppe oder eines bestimmten Volkes ist. Es ist jeder, der Brahma überhaupt nicht kennt. Das schließt also alle Ausländer oder jeden in Indien ein, der aus irgendeinem Grund Brahma ablehnt oder Ignoranz gegenüber Brahma hat. Wenn ein Brahmanen-Priester Brahma ablehnt oder sich selbst verunreinigt oder Brahma durch Wahnsinn oder aus irgendeinem anderen Grund unwissend wird, wird er Dalit: ein Ausgestoßener. Die Tatsache, dass er möglicherweise ursprünglich in eine Brahmanenfamilie hineingeboren wurde, ist völlig irrelevant. Es ist sein Karma, das bestimmt, ob er ein Dalit ist oder nicht.

@taninamdar Das OP fragt nach dem alten Indien, nicht nach dem modernen, postkolonialen Indien. Außerdem wäre es ein Fehler, zu versuchen, Ihre Erfahrungen mit dem modernen Indien sogar auf das zu extrapolieren, wie es vor 100 Jahren war. Das Bild des kolonialen Indiens, das in aktuellen indischen Geschichtsbüchern gezeichnet wird, ist lächerlich verzerrt, fast karikaturhaft. Wenn Sie also glauben, dass Sie aufgrund einiger Seiten, die Sie in einem Lehrbuch der dritten Klasse gelesen haben, "wissen", wie es in Indien im Jahr 1880 war, denken Sie nach nochmal.
Hoppla, ich entschuldige mich dafür, dass ich den Teil des alten Indiens in der Frage nicht gelesen habe. Meinen Kommentar und die -1 zurückziehen (Bearbeiten: Stackexchange-Regeln lassen mich nicht zu, es sei denn, der Inhalt der Antwort wird geändert). Sie haben jedoch keinen Grund anzunehmen, dass ich meine indianische Geschichte nur aus den Lehrbüchern kenne.
@TylerDurden Quelle?