Widerspricht sich Jesus in diesen Versen?

Ich sollte meiner Antwort voranstellen, indem ich sage, dass dies eine völlig fundierte Vermutung ist, ebenso wie jede Antwort auf diese Frage. Betrachten Sie es nicht als göttliche Offenbarung, sondern nur als eine von vielen Ansichten über die Ereignisse der Zeit.

Einige haben erwähnt, dass er sich vielleicht metaphorisch ausgedrückt hat und dass die Schüler einen ihrer (ziemlich häufigen) blonden Momente hatten, in denen sie ihn wörtlich nahmen. Du denkst, sie würden es lernen... jedenfalls ist das sehr gut möglich.

Wenn Sie es lieber wörtlich nehmen, würde ich vermuten, dass Jesus wollte, dass sie für kurze Zeit Schwerter haben. Meine Überlegung ist, dass Jesus dem einen Vergleich vorangestellt hat. Zuvor waren sie hinausgegangen und hatten unter der Autorität ihres Rabbiners, ihres Lehrers / Mentors / ihrer religiösen Autorität, Liebe, Reue und Gerechtigkeit gepredigt.

Einen Rabbiner zu haben war durchaus üblich. Viele Rabbiner waren radikal, hartnäckig, leicht verrückt und oft sehr falsch (lesen Sie einfach einige ihrer aufgezeichneten Theorien. Eine habe ich kürzlich gelesen: http://www.sacred-texts.com/jud/hl/index.htm ). Während Jesus „nur ein weiterer Rabbi“ war, hatten sie wenig zu befürchten.

Doch für die nächsten Wochen war „Jesus“ gleichbedeutend mit „Verbrecher“. Menschen, die bei den religiösen Führern in die guten Bücher kommen wollten, möchten vielleicht den Kopf eines seiner Schüler präsentieren, und Menschen, die ihnen einst als Dankeschön für ihre Weisheit und Führung kostenlose Sachen gegeben haben, würden sie jetzt so behandeln Abschaum.

Diese Menge, die mit den Tempelwächtern kam, könnte es für eine gute Idee halten, auch die Mitarbeiter Jesu mitzunehmen - aber als sie ankommen, stehen sie vor einem Dilemma. Sie könnten einen unbewaffneten und willigen Jesus ohne viel Aufhebens nehmen – das ist alles, wofür sie wirklich gekommen sind – oder sie könnten versuchen, zwölf bewaffnete und unwillige Jünger zu nehmen. Es ist ein Kinderspiel.

PS: Ich finde es interessant, dass Jesus nicht sagt „Das hättest du nicht tun sollen“, sondern sagt: „Das reicht, du brauchst das Schwert eigentlich nicht zu ziehen, es sei denn, du willst davon getötet werden “ (paraphrasiert und Freiheiten genommen!). Ich kann mir vorstellen, dass er insgeheim froh war, dass sie dem Wächter das Ohr abgeschnitten hatten, weil es der Menge zeigte, dass die Jünger es ernst meinten.

Auch um allen möglichen Argumenten entgegenzuwirken, dass Gott die Jünger hätte beschützen können, ohne auf Schwerter zurückzugreifen, ja, Sie haben recht. Aber das bedeutet nicht, dass die Jünger nicht zuversichtlicher waren, weil sie wussten, dass sie Schwerter bei sich hatten, und es bedeutete, dass das Vermächtnis des Fokus ausschließlich auf Jesus lag. Denken Sie daran, dass "die Strafe auf ihm lag, die uns Frieden brachte, und durch seine Wunden sind wir geheilt." Jesaja 53:5

Das Schwert ist geistlich und er bittet sie zu kaufen, wie zum Beispiel die Art, die Paulus in seinem Brief als „das Schwert des Geistes“ bezeichnet. Petrus mag es wörtlich genommen haben (ein Fehler, der in der Vergangenheit mehrfach begangen wurde) und ein Schwert gekauft, mit dem er gegen den Diener des Hohepriesters kämpfte.

Kurz gesagt, er fordert sie auf, weltliche Besitztümer beiseite zu legen (wer einen Umhang hat) und sich zu bewaffnen (er soll ein Schwert kaufen) für den Krieg, in den sie eintreten werden, der zwar nicht mit seiner Kreuzigung endet, aber dauert bis zum Ende der Zeit.

Dies ist für mich offensichtlich NICHT das Schwert des Geistes.

A. Zitat „Das Schwert ist spirituell, das er ihnen zum Kauf auffordert“! Jesus würde konkrete Begriffe wie „Mantel“ oder „Tasche“ nicht mit „Geist“-Metaphern vermischen. Das würde sich zum Gott der Verwirrung machen! Das kommt in der Bibel nicht vor. B. Das Schwert des Geistes ist ein anderer Begriff für das Wort oder die Bibel. Die Bibel war damals noch nicht vollständig. Nur Schriftrollen aus der Tora waren normalerweise im Besitz von Schriftgelehrten und Tempelgelehrten. Sie wurden nicht wie Metallschwerter frei gekauft! C. der hinzugefügte Vers, es steht geschrieben: 'Und er wurde zu den Übertretern gezählt', würde bei Übertretung durch das Metallschwert mehr Sinn machen, nicht durch Schrift/Schriftrollen! Fazit: Wenn Jesus Schrifttexte/Schriftrollen/Mosaik oder die Propheten als „Schwert“ gemeint hätte, hätte er es deutlich gemacht, und zwei wären nicht genug

Das Schwert, von dem Jesus spricht, ist das Schwert des Geistes. Jesus hat sich zu keiner Zeit widersprochen. Obwohl er von einer Frau geboren wurde, gefiel er seinem Vater immer. Es ist unmöglich, Gott zu gefallen, wenn man nicht im Geist ist. (Heb 11:6) Warum wies Jesus Petrus zurecht, indem er sagte: „Geh von mir, Satan“ (Mt 16:23), als Petrus ihn vor Schaden bewahren wollte?

Petrus versuchte, Jesus vor Schaden zu bewahren, indem er buchstäblich ein Schwert erhob, und wurde daran gehindert. (Mt 26; Joh 18) Warum? Weil Jesus im Geist der Anweisung seines Vaters folgte. Wir müssen auch Geist durch den Geist unterscheiden, nicht durch das Fleisch. (1 Kor 2) Ihr müsst wiedergeboren werden. (Joh 3:7)

Eine einfache Botschaft, an die sich alle Christen halten sollten. Der Krieg des Geistes kann nicht mit Gewalt gewonnen werden – Sie werden sicherlich als Feind identifiziert. Geduld, Verständnis und Lehre sind unser Arsenal, das wir mit unserer Liebe einsetzen.