Ich habe versehentlich zwei 400 ASA S/W-Filme mit 200 ASA belichtet. Eine habe ich wie eine 400 entwickelt und das Negativ ist sehr unterbelichtet herausgekommen. Irgendwelche Tipps, wie ich den anderen retten kann?
Vielen Dank
Ich habe versehentlich zwei 400 ASA S/W-Filme mit 200 ASA belichtet
Mit anderen Worten, Sie haben es um eine Blende überbelichtet. (Siehe Was ist die Beziehung zwischen ISO, Blende und Verschlusszeit?, wenn Sie dazu eine Auffrischung benötigen.) Die Lösung dafür heißt " Pull-Verarbeitung " (das Gegenteil von "Push-Verarbeitung", die verwendet wird, wenn Sie unterbelichten . Behandeln der Füllung als eine Füllung, die für eine höhere Empfindlichkeit bewertet ist.
Im Allgemeinen wird dies nicht empfohlen, da es oft den Kontrast verringert und ein „düsteres“ Gesamtbild ergibt, aber wenn Sie es getan haben, ist es wahrscheinlich Ihre beste Option. Die Informationen zu Ihren Chemikalien sollten Ihnen empfohlene Verarbeitungszeiten für das Ziehen geben.
Das Verwirrende ist jedoch, dass Sie sagen, Sie hätten den Film normal entwickelt und er kam unterbelichtet heraus . Das ist überraschend, denn das ist das Gegenteil von dem, was in dieser Situation zu erwarten wäre.
Kodaks Faustregel für die Push-Verarbeitung lautet, die Entwicklungszeit für jeden Kamerastopp wegen Unterbelichtung um zwei Minuten zu verlängern. Verringern Sie für die Pull-Verarbeitung die Entwicklungszeit um eine Minute für jeden Stopp der Überbelichtung.
mattdm
Meclassic
Michael C
mattdm
Stephanie Weston-Smith
Stephanie Weston-Smith
Meclassic