Matthäus 17:3 Da erschienen Mose und Elia vor ihnen und redeten mit Jesus.
4 Petrus sagte zu Jesus: „Herr, es ist gut, dass wir hier sind. Wenn du möchtest, werde ich drei Unterkünfte errichten – eine für dich, eine für Moses und eine für Elia.“
Ich frage mich, wie Petrus erkannte, dass die Männer Elia und Moses waren.
Fotografien und Porträts gab es damals noch nicht. Wenn ja, wäre Peter als Fischer nicht zur Schule gegangen, um sie zu sehen.
Und ich bezweifle, dass Moses und Elia ihr Gespräch damit begannen, dass sie sagten: "Hallo Jesus, ich bin Elia und das ist mein Kumpel Moses."
Woher sollte Peter also wissen, dass es Elijah war, der dort stand?
Kurze Antwort: Wir wissen es nicht.
Einige Möglichkeiten:
Es gab eine Art himmlische Ankündigung, ähnlich der Stimme des Vaters bei Jesu Taufe ( Referenz )
Jesus erklärte es ihnen, wie Er es gewohnt war, es für sie tun zu müssen. (Denken Sie daran, dass es eine Menge Dinge gibt, die nicht in der Heiligen Schrift aufgezeichnet wurden!) ( Referenz )
Sie erkannten es durch göttliche Erleuchtung, ähnlich der Erkenntnis von Petrus, wer Jesus wirklich war ( Referenz )
Bevor Petrus sie namentlich erwähnt, heißt es (in Vers 3), dass Jesus mit ihnen sprach. Vielleicht hat Jesus sie beim Namen gerufen und Petrus hat mitgehört.
Mein Geld ist auf dem letzten, da das der einzige ist, der Hinweise aus der Passage selbst zieht, aber wie gesagt, wir wissen es wirklich nicht genau.
Vielleicht nicht in so vielen Worten, aber wahrscheinlich ist genau das passiert: Sie stellten sich vor, oder jemand anderes (ein im Text nicht erwähnter Engel, die Stimme Gottes usw.) stellte sie vor.
Angesichts der Tatsache, dass Peter & Co. Jahrhunderte vor der Entwicklung der Fotografie und Elia und Moses Jahrhunderte vor ihnen lebten, und angesichts der strengen kulturellen Verbote, Abbilder von Menschen wie Statuen zu schaffen, wäre dies die einzig vernünftige Möglichkeit, a zu erkennen historische Figur.
Natürlich hatte Petrus keine Bilder oder Fotografien von Moses und Elia, um sie damit zu vergleichen. Da es Petrus unmöglich war, sie allein zu erkennen, hätte er es ohne göttliche Hilfe nicht geschafft.
Bei einer anderen Gelegenheit erkannte Petrus eine größere Person als Moses und Elia. In Matthäus Kapitel 16 fragte Jesus seine Jünger, für wen sie ihn hielten:
Er spricht zu ihnen: "Aber wer sagt ihr, dass ich bin?" Und Simon Petrus antwortete und sprach: "Du bist der Christus, der Sohn des lebendigen Gottes." Und Jesus antwortete und sprach zu ihm: Gesegnet bist du, Simon Barjona; denn Fleisch und Blut haben es dir nicht offenbart, sondern mein Vater im Himmel. (Verse 15-17).
Peter hat es richtig gemacht, während andere es nicht taten. Er erkannte leicht, wer Jesus war – „der Sohn des lebendigen Gottes“, weil er himmlische Hilfe hatte. Der himmlische Vater hat es ihm offenbart!
In ähnlicher Weise hat Petrus es wieder richtig gemacht, indem er Moses und Elia identifizierte, weil der Vater es ihm durch die Eingebung des Heiligen Geistes offenbarte.
Derselbe Petrus sagte, dass es der Heilige Geist ist, der dem Volk Gottes Dinge offenbart.
Er schrieb: Heilige Männer Gottes redeten, bewegt vom Heiligen Geist (2. Petrus 1,21).
Ich denke, die Antwort steht in Lukas 9:33. Petrus sagt: „Herr, es ist gut für uns, hier zu sein, wenn du willst, lass uns hier drei Hütten bauen, eine für dich, eine für Moses und eine für Elia“, ohne zu wissen, was er gesagt hat.“ Peter offenbart es, aber seine Worte sind inspiriert und er ist sich dessen nicht bewusst, was er sagt. So wie er am Pfingsttag inspiriert in anderen Sprachen sprach (Apostelgeschichte 2:4).
Interessante Frage mit interessanter Antwort.
Woher kannte Petrus Elia und Moses bei der Verklärung ?
Unter anderem hatte Maleachi prophezeit, dass Elia vor dem Kommen des Herrn erscheinen würde. Jesus greift dieselbe Prophezeiung auf und weist auf Johannes den Täufer als Erfüllung hin.
Und er wird das Herz der Väter den Kindern zuwenden und das Herz der Kinder ihren Vätern, damit ich nicht komme und die Erde mit einem Fluch schlage. Mal 4:6
An anderer Stelle spricht Jesus von
Und wenn ihr es empfangen wollt, das ist Elias, der kommen sollte. Denn alle Propheten und das Gesetz prophezeiten bis Johannes. Mat 11:13-14
Also, was ist mit der Verwandlung?
Und siehe, es erschienen ihnen Mose und Elias, die mit ihm redeten. Mat 17:3
Moses repräsentierte das Gesetz und Elia (Elias) die Propheten. Petrus wusste das. Sie sollten bis Christus andauern. Sie sollten nicht abgeschafft, sondern erfüllt werden. Christus war das Ende des Gesetzes und die Erfüllung der Prophezeiungen.
Der Punkt der Verklärung ist, dass Petrus die beiden Figuren richtig als das Gesetz und die Propheten verstand, aber zusammen mit Christus fälschlicherweise diese Reihenfolge aufrechterhalten wollte; er wollte drei Tabernakel bauen, als ob sie dauerhafte Einrichtungsgegenstände wären. Gott öffnet stattdessen die Himmel und spricht zu ihnen und korrigiert sie.
Während er [Petrus] noch sprach, siehe, eine helle Wolke überschattete sie; und siehe, eine Stimme aus der Wolke, die sprach: Dies ist mein geliebter Sohn, an dem ich Wohlgefallen habe; Hört ihn.
Hören Sie auf Jesus Christus. Er allein bleibt übrig, nachdem er alles erfüllt hat, was Mose (Gesetz) und Elia (Propheten) gefordert hatten.
Beachten Sie, wie die Umgestaltung ein paar Verse später beschrieben wird:
Und als sie vom Berg herunterkamen, befahl ihnen Jesus, indem er sprach: Sagt niemandem die Vision , bis der Menschensohn von den Toten auferstanden ist.
Dies war kein tatsächliches Erscheinen von Elia und Moses, die tot, begraben und bewusstlos waren. Es war eine „Vision“. Dasselbe griechische Wort „ὅραμα“ (horama) wurde an anderer Stelle verwendet (z. B. in der Vision des Petrus von den unreinen Tieren ), um ähnliche traumähnliche Situationen zu beschreiben, nicht tatsächliche Ereignisse.
Wenn man träumt oder eine Vision erlebt, muss einem nicht explizit gesagt werden, wer die Menschen sind, man weiß es einfach.
Zusätzlich zu der Möglichkeit, dass sie eingeführt wurden, ist mein Verständnis, dass alte Juden Bilder gehabt hätten, die Ikonen nicht unähnlich waren (wenn auch nicht so verehrt). Ich würde es also für möglich halten, dass Elia und Moses einige Gegenstände zugeordnet haben könnten – etwa wie man anhand der Tatsache, dass das Bild einen Mann mit Schlüsseln in der Hand hat, erkennen kann, dass es sich um ein Bild von St. Peter handelt.
Darüber bin ich beim Lesen gestolpert.
Ich habe kürzlich entdeckt, dass es immer mehr Beweise dafür gibt, dass Moses überhaupt nicht als historische Figur existiert hat, sondern nur als legendäre Figur (wie König Artus usw.). Alles in einer hypothetischen, wenn Moses nicht existierte, war dieses Treffen dann eine Tatsache oder eine Illustration? Sehr neugierig zu wissen.
Meistens stimme ich Jas 3.1 zu. Lassen Sie mich hinzufügen, dass Elia ein ziemlich markantes Aussehen hatte – siehe 2. König 1:8. Das würde für eine eindeutige Identifizierung nicht ausreichen, aber es wäre ein Hinweis. Leben Wenn Sie jemanden sehen, der einen roten Umhang und blaue Strumpfhosen mit einem großen "S" auf der Brust trägt, könnten Sie gut sagen: "Sollen Sie Superman sein?"
Es ist möglich, dass sie andere physische Beschreibungen hatten, die ihnen einen Hinweis gaben.
Petrus war kein gebildeter Mann, aber er wäre in den Synagogen aus der Heiligen Schrift belehrt worden.
Narnia
Benutzer5189
Samuel Bradshaw