Wie erkennen Sie, wenn Ihre Fotos ohne Urheberrechtserlaubnis verwendet werden?

Wie können Sie feststellen, wenn Ihre Bilder ohne Ihre Zustimmung verwendet werden?

Mit anderen Worten: Wie können Sie feststellen, dass Ihre Bilder in der realen Welt verwendet werden?

Ich stelle mir vor, dass das produktivste Medium, in dem Bilder unabhängig vom Urheberrecht verwendet werden, das Internet wäre, dann gedruckt und so weiter ... Gibt es Möglichkeiten, die Verwendung Ihrer Bilder zu erkennen? Wenn ja, wie geht ihr vor?

Antworten (7)

Ich weiß nichts über Print, aber für das Web.. http://www.tineye.com/ ist eine umgekehrte Bildsuche, die für diese Art von Zwecken verwendet wird.

Ich habe festgestellt, dass TinEye alles andere als zuverlässig ist – es konnte nicht finden, wo mein Foto von der Daily Mail verwendet wurde (ohne Erlaubnis)
Ja, ich habe Berichte mit gemischten Ergebnissen gesehen, ich kenne nur nichts Besseres. Es ist nicht perfekt, das ist sicher.
@Rowland, wie hast du das herausgefunden? (wenn es um längeres Studium der Daily Mail ging, haben Sie mein Mitgefühl)
@Ian In diesem Fall wurde ich von einem Freund darauf hingewiesen; Es wäre ein Vollzeitjob, herauszufinden, ob eines meiner anderen Fotos über die Lizenz hinaus verwendet wurde. Siehe auch: photo.stackexchange.com/q/856/21
Ich stimme zu. TinEye war vor ein paar Jahren großartig, aber Googles SearchByImage hat – aus fast offensichtlichen Gründen – eine deutlich bessere Trefferquote.

Ich habe von einer Website namens http://www.imagerights.com gehört, die nicht nur Ihre Bilder findet, sondern Ihnen auch dabei hilft, bezahlt zu werden (Sie nehmen einen Anteil, aber es ist nicht schlecht, also. ..) Sie lassen Sie kostenlos ihren Suchdienst nutzen, sie verlangen nur, dass Sie auch ihren Wiederherstellungsdienst nutzen.

WOW, "50 %" ist ein ziemlich gesunder Schnitt (überprüfen Sie die Preisseite). Ich sage nicht, dass es unfair ist, nur ein bisschen fassungslos.
Nun, wenn Sie es nie gefunden hätten, wären es 0%. Außerdem ermöglicht es Ihnen, eine korrekte Zuordnung zu erhalten, was etwas wert ist. Ich denke, dass dieser Dienst für Profis nützlicher sein könnte als Tineye, da er seinen Anwendungsbereich auf Websites beschränkt, die von Ihrem Foto profitieren. Wen kümmert es, wenn ein kleiner Blog auf Ihr Foto verlinkt? Tineye versucht, zu viel zu tun, und ich denke, dass es deswegen einen schlechten Job macht.
@rm999 - Ich habe nicht gesagt, dass es unfair ist ... habe nur nicht erwartet, dass das alles ist.
Wenn ein kleiner Blog Ihr Foto stiehlt, können Sie ihn technisch immer noch verklagen. Es ist ein bisschen gemein, aber ... ich sehe es aber so, 100 % von 0 $ sind immer noch 0 $ ...

Anders als Tineye – das nicht so gut funktioniert – geht das nicht. Die Welt ist zu groß und Sie sind zu unbekannt, als dass Ihre Fans oder Repräsentanten erkennen könnten, dass Ihre Arbeit verwendet wurde, um Sie darüber zu informieren.

Ich habe David Hobby (von Strobist) gefragt, der kürzlich mehrere hochkarätige Fälle von Rechtsverletzungen hatte. Er antwortete :

Hilft, 500.000 Augenpaare da draußen zu haben, die Dinge für dich bemerken ...

... was meiner Meinung nach eine ziemlich gute Kritik am Stand der Aufdeckung von Verstößen für die Massen ist. :-\

Es gibt einen Dienst, von dem ich glaube, dass er definitiv in die richtige Richtung geht, er fügt Ihren Bildern ein digitales „Wasserzeichen“ hinzu und hat dann eine Suchmaschine, die ständig im offenen Internet danach sucht. Sie versehen sie einfach mit einem Wasserzeichen, bevor Sie sie zum ersten Mal im Internet veröffentlichen, und werden dann „ausgeliehen“, damit sie zurückverfolgt werden können.

Das mag jetzt noch nicht perfekt sein, aber wenn es wächst, dann wird sein Index von Bildern sicherlich eine Grundlage für etwas Tontechnologie sein. Offensichtlich ist dies nur für digitale Formate gut, bei denen das Bild im Web indexierbar ist, es findet kein gedrucktes Material. Die einzige Möglichkeit besteht darin, die 500.000 Augenpaare in einem anderen Beitrag zu erwähnen.

Ab 100 US-Dollar für ein Dienstjahr mit 2.000 Bildern, die mit einem Wasserzeichen versehen und durchsucht werden, ist dies sicherlich in Reichweite der ernsthaftesten Fotografen.

https://www.digimarc.com/DigimarcForImages/

Meiner Erfahrung nach ist die Google-Bildsuche zuverlässiger und hat eine breitere Datenbank als TinEye. Klicken Sie rechts neben dem Suchfeld auf die Kamera und posten Sie entweder einen Link oder ziehen Sie Ihr Foto hinein.

Wie können Sie feststellen, wenn Ihre Bilder ohne Ihre Zustimmung verwendet werden?

du kannst nicht

Es gibt viele fehlerhafte Systeme, die auf Bildähnlichkeit prüfen können, Sie haben bereits eine Vielzahl von Antworten bezüglich ihrer gemischten Ergebnisse erhalten. Diese Systeme berücksichtigen ohnehin keine faire Nutzung .

Wenn Sie Bilder im Web hosten, könnten Sie programmgesteuert nach Hotlinks suchen , aber der Schaden ist angerichtet. Wenn Sie etwas ins Internet stellen, haben Sie alle Hoffnung verloren, die Leute jemals davon abzuhalten, Ihre Sachen zu benutzen,

und das ist das schöne an allem.

Das ist es, worum es im Internet geht, Dinge zu teilen, die Sie erstellt haben, und andere Leute daran teilhaben zu lassen. Zu denken, dass man Menschen aufhalten kann, ist unglaublich eitel . Nicht jeder lebt in Ihrem Land und daher muss nicht jeder die Urheberrechtsgesetze Ihres Landes einhalten.

Wenn Sie jemanden finden , der Ihre Arbeit verwendet, fragen Sie ihn freundlich, ob er wenigstens seine Quellen angibt. Es ist höflich, das zu tun, und höfliche Menschen werden sich oft daran halten.

Ich liebe es, wenn Leute ablehnen und nicht erklären, warum.
Weil es sich wie eine Seifenkiste anfühlt, haben Sie sich entschieden, über das "Teilen" des Internets und keine nützliche Antwort zu sprechen.
Der erste Teil ist nützlich, der zweite nicht ...
Um zu sagen „das geht nicht“, bedarf es etwas mehr Begründung. Zum Beispiel scheint der Digimarc-Dienst einige Vorzüge zu haben. Was die faire Verwendung betrifft, besteht der erste Schritt darin, herauszufinden, wo das Foto verwendet wird, dann können Sie als Eigentümer anhand des Kontexts feststellen, ob es sich um eine faire Verwendung handelt oder ob Sie die Verwendung dulden können. Zum zweiten Teil Ihrer Antwort: Obwohl ich Open Source und Creative Commons unterstütze und daher dem Konzept des kreativen Teilens gegenüber sensibel bin, ignorieren Sie das Grundrecht jedes Schöpfers, zu entscheiden, ob und wie er seine Arbeit haben möchte geteilt.
@labnut, wenn Sie den ersten Teil lesen, würden Sie feststellen, dass ich erklärt habe, wie Sie herausfinden können, wo Personen Ihr Bild verwendet haben, aber wenn Sie dann den zweiten Teil lesen, stellen Sie fest, dass sie nicht unbedingt unter dieselbe Urheberrechtsgerichtsbarkeit fallen wie Sie , und dass die Materialien "ohne urheberrechtliche Genehmigung verwendet" werden können oder nicht. Ich habe meine Antwort begründet. @rfusca, hast du den Teil gelesen, in dem ich erkläre, dass du programmgesteuert nach Hotlinks suchen kannst? Das ist etwas, das niemand anderes angesprochen hat, was meiner Meinung nach nützlicher ist, da sie sowohl Bandbreite als auch Materialien rauben.
Die Berner Übereinkunft umfasst internationale Urheberrechtsabkommen – es spielt keine Rolle, ob Sie ein geschütztes Werk in einem anderen Land verwenden, wenn dieses die Konvention unterzeichnet hat.
Uhhh, OK @zzzzBov ... argumentative smart@ss-Antworten (und Kommentare) werden Ihnen wahrscheinlich nicht zu viel Spiel bringen. Die Community neigt dazu, aufrichtige Bemühungen zu schätzen, wirklich hilfreiche Antworten zu geben, ohne dass viel Spitzfindigkeiten eingemischt werden. Bitte versuchen Sie es jedoch erneut!