Wie erklären Beobachter in Inertialsystemen fiktive Kräfte?

Angenommen, ein Ball wird von der Erdoberfläche nach oben geworfen. Nach einiger Zeit wird es offensichtlich wieder auf die Oberfläche fallen. Es würde jedoch leicht zu den Seiten des Ausgangspunkts abgelenkt, von dem es gestartet wurde. Von einer Person auf der Erde scheint dies eine fiktive Kraft zu sein, die als Coriolis-Kraft bezeichnet wird und für diese Ablenkung verantwortlich ist. Ich habe jedoch gelernt, dass diese Kraft entsteht, weil sich der Beobachter in einem uneinheitlichen Referenzrahmen befindet, dh der sich drehenden Erde. Daher nehmen sie diese fiktive Kraft wahr.

Doch wie erklärt man für einen Beobachter im Weltraum, ein Inertialsystem, die Ablenkung der Kugel? Liegt es an der Trägheit des Balls, dass er an die gleiche Stelle zurückfällt, sich die Erde bis dahin aber ein wenig gedreht hat? Deshalb scheint es entgegen der Drehrichtung abgelenkt zu sein?

Ähnlich umkreist ein Kompartiment einen Punkt und ist durch einen Faden verbunden. In dem Abteil haben wir einen Menschen. Von außen gibt es nur die Spannung der Saite, die als Zentripetalkraft wirkt und die Kreisbewegung verursacht. Es wurde jedoch gesagt, dass der Mann im Abteil eine Auslenkung nach außen spürt, die er der Zentrifugalkraft zuschreibt. Das Abteil selbst spürt keine Kraft, weil es in seinem eigenen Rahmen stationär ist, aber der Mann im Inneren spürt diese Auslenkung.

Wie kann der äußere Beobachter erklären, warum der Mann im Inneren eine Ablenkung nach außen spürt?

Ein Beobachter im Weltraum, der nahe genug an der Erde ist, um diesen Effekt zu beobachten, bewegt sich nicht in einem Inertialsystem. Glaubst du zum Beispiel, dass sich der Mond in einer geraden Linie mit konstanter Geschwindigkeit bewegt? (Die ISS wäre ein besseres Beispiel, außer dass Sie vielleicht fälschlicherweise denken, dass die ISS ihre Motoren kontinuierlich benutzt, um die Erde zu umfliegen, aber der Mond hat offensichtlich keinen Motor!)
Schlagen Sie vor, dass Sie sich physical.stackexchange.com/questions/249423/… ansehen . Beachten Sie die Verwendung der Erhaltung des Drehimpulses im Trägheitsreferenzrahmen und die vereinfachende Annahme, die in den Antworten verwendet wird.

Antworten (3)

Stellen Sie sich einen Wolkenkratzer am Äquator der Erde vor. Ich zeichne einen Querschnitt der Erde mit dem Wolkenkratzer aus der Sicht des Nordpols:Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Das Erde-Wolkenkratzer-System hat eine Winkelgeschwindigkeit von ω = 2 π /(24 Stunden). Betrachten Sie die Geschwindigkeitsverteilung der zum System gehörenden materiellen Punkte entlang einer radialen Linie:Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Wie Sie sehen können, bewegt sich die Spitze des Wolkenkratzers aus der Sicht des Trägheitsbeobachters schneller als der Boden.

Angenommen, jemand an der Spitze des Wolkenkratzers ist im Besitz eines Felsens. Dann hat dieser Felsen aufgrund der Erdrotation die gleiche Geschwindigkeit wie die Spitze des Wolkenkratzers. Der Beobachter lässt den Felsen los und setzt das Objekt einer auf den Erdmittelpunkt gerichteten Gravitationskraft aus.

Wenn sich der Fels zum Boden bewegt, behält er, wenn er keinen Luftwiderstand annimmt, seine ursprüngliche hohe laterale Geschwindigkeit bei, die er an der Spitze des Wolkenkratzers hatte, und entwickelt eine radiale Geschwindigkeit zum Erdmittelpunkt. Wenn es also den Boden erreicht, hat es relativ zum Beobachter, der mit der Erde reitet, eine Strecke nach Osten zurückgelegt:Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Die Gravitation erschwert dieses Gedankenexperiment tatsächlich ein wenig, da die Kugelbahn laut Trägheitsbeobachter ebenfalls gekrümmt ist. Wenn Sie es wirklich draufhauen wollen, gibt es ein großartiges Beispiel von zwei Kindern, die sich auf einem Karussell gegenübersitzen. Ein Kind passt einen Ball direkt zum anderen. Warum scheint der Ball im Rahmen des Karussells abzulenken? Wie sieht die Kugelbewegung von einem inertialen Beobachter aus? Vielleicht möchten Sie sich eine Weile die Animation auf dieser Seite ansehen: https://en.wikipedia.org/wiki/Coriolis_force

In Ihrem zweiten Beispiel für das Abteil sieht der äußere Beobachter, dass der Mann dazu neigt, in einer geraden Linie zu fahren, wobei das Abteil in den Mann drängt. Aus Sicht des Abteils wird dies als zentrifugale (fiktive) Kraft des Mannes gesehen.

Intuition

Hier ist der beste Weg, um Trägheitskräfte zu verstehen:

Wenn der Raum in eine Richtung beschleunigt wird, ist es, als würde eine zusätzliche „Schwerkraft“ alles im Raum in die entgegengesetzte Richtung ziehen. Wenn der Raum beschleunigt wird + A , alles wird mit Kraft angezogen M   A

Beispiel: Normalerweise zieht in einem Raum die Schwerkraft an allem. Wenn der Raum fällt, gibt es keine Schwerkraft, Null g. Wo ist die Schwerkraft geblieben? Die Beschleunigung des Raumes nach unten erzeugte nach oben eine vorgetäuschte Schwerkraft .

Es kommt also nur auf die Beschleunigung des Rahmens an. Nicht Geschwindigkeit.

Anwendung

Schritt eins, finden Sie die falsche Netto-Schwerkraft

Berechne die Beschleunigung des Rahmens als Vektor + A . Nehmen Sie das Gegenteil dieses Vektors A als zusätzliche falsche Schwerkraft im Rahmen. Dann addieren Sie das zum echten Gravitationsvektor (was ist G J ^ ), um die Netto-Fake-Schwerkraft zu erhalten G eff = G A . Alles mit Gewalt anziehen M G eff oder mit Richtung M G eff . Spinning Frames bewegen sich tangential, beschleunigen aber zur Mitte hin.

Schritt zwei löst das Problem

Ignorieren Sie, dass sich der Rahmen bewegt. Lösung des Problems inkl G eff . Massen- und Impuls- und Drehimpulserhaltung gelten weiterhin. Reibung funktioniert genauso. Alles das selbe. (Hinweis: Diese Erhaltungsgesetze gelten auch von einem Standbild aus, aber das betrifft Sie nicht).

Sie haben den ersten Teil richtig beantwortet. Der Beobachter im Weltraum sieht, wie eine Kugel aufsteigt und wieder herunterkommt, während sich die Erde dreht, und landet daher an einer anderen Stelle als dort, wo die Bewegung ihren Ursprung hatte.

Zum zweiten Teil Ihrer Frage. Der Mann folgt einem geraden Weg, aber die Wand des Behälters folgt einem gekrümmten (kreisförmigen) Weg. Er fühlt sich daher nach außen gedrängt. Eine bessere Betrachtungsweise könnte sein, was in einem Auto passiert, wenn man schnell um eine Kurve biegt, indem man Gegenstände verliert. Die Objekte folgen einem geraden Weg, aber der Weg des Autos krümmt sich. Das Ergebnis davon ist, dass Gegenstände scheinbar an die Seite des Autos geschoben werden. Aber in Wirklichkeit folgen diese Objekte einem geraden Weg und es ist das Auto, das sich krümmt.

Gute Autoanalogie im zweiten Teil. Der erste Teil hat eine kleine Diskrepanz mit dem OP, das davon auszugehen scheint, dass der Ball an derselben Stelle landet (aber in einem anderen Winkel).
Ich denke, bei der Erklärung des ersten Falls muss mehr Sorgfalt walten. Der Ball verliert seine tangentiale Geschwindigkeit nicht, nur weil Sie ihn nach oben werfen. Die Kugel und die Erdoberfläche bewegen sich aus Sicht des Trägheitsbeobachters immer noch tangential.
Hervorragende Erläuterungen. Danke.