Wie floss der Lehrplan (Bücher) im 19. Jahrhundert von Klasse zu Klasse?

Ich würde gerne verstehen, wie die Weiterentwicklung des Lehrplans (Buchauswahl/Material) im 19. Jahrhundert in den Vereinigten Staaten und vielleicht sogar im Ausland funktionierte.

Wir hören häufig von Menschen, die in dieser Zeit aus verschiedenen mildernden Umständen nur eine Ausbildung in der 3. oder 4. Klasse erhalten, es wäre jedoch interessant, den Stoff zu verstehen, den die Schüler in jeder Klasse studiert haben.

Es gibt zum Beispiel Bücher, die im Umlauf zu sein scheinen, wie die hier in dieser Liste der Schulbücher des 19. Jahrhunderts , aber es gibt keine direkte Abgrenzung, welche Bücher für jede Klassenstufe verwendet werden könnten.

Würde ein "dritter Leser" dem allgemeinen Lehrplan der 3. Klasse eines bestimmten Zeitraums entsprechen? Gibt es eine Liste von Büchern, die während dieser verschiedenen Zeiträume und an verschiedenen Orten in den USA und anderswo verwendet worden wären?


Hier ist ein Beispiel für ein interessantes Buch:

"Der vierte Leser der Schul- und Familienserie" (1863) von Marcius Willson

Für welche Klasse wäre das gedacht? Die Themen in diesem Buch sind etwas fortgeschritten, wie man leicht erkennen kann.


Noch ein Gedanke: Je mehr ich hier sehe, desto mehr merke ich, dass vielleicht die Wortwahl „Klasse“ in meinem Titel nicht wirklich angebracht ist, da es vielleicht aufgrund der damaligen Schulstruktur keine direkte Zuordnung gab. Vielleicht geht es eher um das Alter der Schüler und den jährlichen Fortschritt. Es scheint definitiv so, als ob Bildung in dieser Zeit weitgehend von persönlichen Motivationen und Umständen abhängig war, während gleichzeitig einige Ersteller/Lehrer von Inhalten daran arbeiteten, den Lehrplan für einen kohärenteren Unterricht und eine gesellschaftliche Wissensbasis zu standardisieren. Hmm. Dieses Thema wird immer interessanter.

IIRC gab es keinen nationalen Lehrplan. Details würden von Schulbezirk zu Schulbezirk variieren. Immer noch eine interessante Frage.
Meine Frau ist Lehrerin in der 3. Klasse und hat irgendwo ein Mathematikbuch aus dem 19. Jahrhundert. Ich versuche es später zu finden. Soweit ich mich erinnere, ist es näher an einem modernen Lehrplan der 2. Klasse als an der 3. Klasse.
Ich habe oben ein besonders interessantes Beispiel hinzugefügt, das für eine interessante Diskussion sorgen könnte.
@StevenBurnap Ich habe einen Freund, der ein Buch aus dem 18. Jahrhundert für die 4. Klasse oder so hat. Das Buch enthält algebraische Gleichungen, Vorkalkulationen, Trigonometrie usw. Die Kinder des 19. Jahrhunderts waren anscheinend klüger als in Filmen dargestellt. Ich würde sagen, Kinder lernen heute im Allgemeinen langsamer als sie.
Das ist sehr interessant @GDP2. Dies ist der Kern des Problems: Wie lassen sich diese Nomenklaturen grob auf das (wohl fehlerhafte) Bildungssystem abbilden, mit dem wir alle heute vertraut sind? Es ist faszinierend, je mehr ich zu diesem Thema sehe, desto mehr scheint es, dass die Studenten im 19. Jahrhundert eine größere Gelegenheit hatten, über das hinauszugehen, was „Standard“ oder normal sein könnte, während sie umgekehrt ein zweischneidiges Schwert waren, das es erleichtern konnte, „hinter“ zu fallen. getriebene“ Schüler.

Antworten (1)

Um uns auf eine einzelne Art von Schulbuch zu konzentrieren, können wir uns die McGuffey Readers ansehen . Wenn wir uns die Wiki-Seite ansehen, auf der diese diskutiert werden, finden wir eine Erklärung des Fortschritts durch diese Buchreihe. (Hervorhebung von mir)

Die meisten Schulen des 19. Jahrhunderts verwendeten nur die ersten beiden in der Reihe von McGuffeys vier Lesebüchern . Der erste Vorleser lehrte das Lesen mit der Lautmethode, das Identifizieren von Buchstaben und ihre Anordnung zu Wörtern und half bei der Schieferarbeit. Der zweite Reader wurde verwendet, sobald die Schüler lesen konnten. Es half ihnen, die Bedeutung von Sätzen zu verstehen, und lieferte lebendige Geschichten, an die sich Kinder erinnern konnten. Der dritte Reader lehrte die Definitionen von Wörtern und wurde auf einem Niveau geschrieben, das der modernen 5. oder 6. Klasse entspricht . Der vierte Reader wurde für die höchsten Leistungsstufen auf Gymnasialstufe geschrieben.

Daran können Sie erkennen, dass es sich bei der Bezeichnung nicht um das versteht, was Sie unter „Klassenstufe“ verstehen, sondern um die jeweilige Fortschrittsstufe der Lehrbücher. Denken Sie daran, dass im 19. Jahrhundert an vielen Orten die Schule mit nur einem Raum das formale Bildungssystem war und alle Schüler im Grunde im selben Klassenzimmer waren, sodass Klassensysteme weniger relevant waren. Ein (der) Lehrer würde die Schüler dem Lehrbuch zuordnen, von dem sie glauben, dass der Schüler bereit ist, daraus zu lernen.

Das ist ziemlich interessant und bietet einige Grundlagen! Aus dem Wikipedia-Artikel könnte man also annehmen, dass ein "Vierter Leser" als höchstes Lernniveau auf der vorkollegialen Ebene angesehen wird. vielleicht Abitur? Während diese kurze Behandlung von McGuffey interessant ist, was ist außerdem mit einigen der anderen Buchherausgeber/Komponisten wie Marcius Willson wie oben? Ich würde sehr gerne einige erweiterte Details und Diskussionen zu diesem faszinierenden Thema sehen! Ich befürchte, dass es zu einer Verallgemeinerung führen könnte, wenn wir hier auf den spezifischen McGuffey-Aspekt eingehen, der möglicherweise keine ganzheitlichere Sichtweise bietet.
@ylluminate, "Gymnasium" entspricht ungefähr "K-8" im modernen amerikanischen System, sodass ein "vierter Leser" auf die heutigen Mittelschüler abzielen würde. (Nach dem Abschluss des Gymnasiums geht ein Schüler vielleicht aufs Gymnasium (wenn es in der Gegend eins gibt), oder ein begabter Schüler springt direkt aufs College, oder er geht in die Berufsschule, oder beginnt eine Lehre, oder bekommt einen Job, oder eine Reihe anderer Dinge. Die Schulbildung war nicht so streng organisiert wie heute.)